MITÄ VITTUA SUOMESSA TAPAHTUU OSA 3

Suomi täytti juuri sata vuotta. Suomen pitäisi olla sivistysvaltio, ainakin niin suomalaiset ajattelevat. Silti meillä kärsitään nälästä. Suomen suuri häpeä ovat leipäjonot. On laskettu että noin 100 000 suomalaista kärsii päivittäin nälästä. Tutkimusten mukaan hienossa maassamme on 800 000 köyhää ihmistä. Joka puolella maatamme eri kaupungeissa on yhtenä ilmiönä leipäjonot. Näillä yritetään poistaa tai vähentää ihmisten nälkää. Tämä on melko uusi ilmiö. Tämä on kasvava ilmiö. Missään naapurivaltioissamme ei esiinnyt moista. Leipäjonoja ei ole Norjassa, Ruotsissa, Virossa eikä Venäjällä. Vaikka näissäkin on köyhyyttä, nälkää niissä ei kuitenkaan nähdä. Tämä on puhdas suomalainen ilmiö. Olemmeko sivistysvaltio enää? Erilaisia ruokajonoja on vain kehitysmaissa. Olemme yksi niistä.

Jaksat kyllä, HAPPY LAND!

Leipäjono on Suomessa 1990 alussa alkanut ilmiö, jossa erilaiset tahot jakavat köyhille ihmisille ruokaa. Nimi tulee alunperin Pelastusarmeijan harjoittamasta leipien jakelusta. Paitsi Pelastusarmeija alkoi myös Veikko Hursti jakaa leipää Helsingin Kalliossa. Toimintaa on jatkanut Veikon poika Heikki Hursti. Toiminta on levinnyt paitsi pääkaupunkiseudulta myös muihin Suomen kaupunkeihin.

 Veikko Hursti

Heikki Hursti

Alun perin toiminta yhdistettiin 1990 luvun lamaan, mutta toisena tekijänä on ilman muuta Suomen liittyminen EU:hun juuri samoihin aikoihin. EU on aiheuttanut Suomessa eriarvoisuutta ja sen lisääntymistä. Koko sen ajan, kun Suomi on kuulunut EU:hun eriarvoisuus on Suomessa kasvanut voimakkaasti. Syynä on EU:n lainsäädäntö. Suomessa on heikko sosiaaliturvaverkosto verrattuna muihin sivistysvaltioihin. Lisäksi meillä on erittäin huonot hallitukset. Varsinkin kolme viimeistä hallitusta on huonontanut Suomen huono-osaisten elinolosuhteita varsin rajulla tavalla. Tämä Sipilän hallitus on niistä kaikkein pahin. Eriarvoisuus on Suomessa  ryhtynyt kasvamaan ja käänne tapahtui suurimmaksi osaksi juuri sen jälkeen, kun kesäkuussa  2015 astunut Sipilän hallitus ryhtyi heikentämään pienituloisten asemaa. Kaikki selvitykset osoittavat, että Sipilän hallitus on lyönyt erityisesti pienituloisia lapsiperheitä, opiskelijoita ja työttömiä ja suosinut hyvätuloisia. Köyhin väestönosa siirtyy entistä enemmän toimeentuloluukulle. Siitä on tullut pitkäaikaistyöttömien perusturva vaikka se on tarkoitettu vain väliaikaiseksi avuksi. Niin sanottu uusi aktiivimalli toimii juuri näin, koska se leikkaa työttömyysturvaa. Tämä on tietoista valintaa tuloerojen kasvuun. Tämä on selkeää ihmisten hyväksikäyttöä omistajaluokan hyväksi. Luodaan orjatyövoimaa!

Eniten huono-osaisuudesta kärsivät yksinhuoltajat, työttömät ja eläkeläiset, joiden eläkkeet eivät riitä edes ruokaan. Tutkimuksissa on todettu, että moni jättää lääkkeitä syömättä, koska rahat eivät riitä lääkkeisiin ja ruokaan. Lähes joka neljäs ilmoitti tinkineensä ruuasta ja muista välttämättömistä menoista hankkiakseen lääkkeitä. Joka kymmenes ilmoitti, ettei edes hanki lääkkeitä, koska siihen ei ole varaa. Kelan lääkekorvauksia alettiin pienentää vuodesta 2016 alkaen, siis juuri Sipilän hallituksen aikana. Sen sijaan, että poliitikot syyttäisivät nuoria synnytystalkoiden hengessä, Arkadianmäen päättäjät voisivat pohtia, miten heidän oma toimintansa on johtanut nykyiseen näköalattomuuden tilanteeseen. Eläkeläiset ovat suurin kasvava ryhmä Suomessa. Eläkeikäisten määrä ohittaa 18-40-vuotiaiden määrän viimeistään vuonna 2029 ja tulee jatkamaan kasvuaan ainakin 20 vuoden ajan. Siksi olisi hyvä puuttua eläkkeiden suuruuteen. Jotkut saavat Suomessa valtavia eläkkeitä samaan aikaan kun yli 100 000 eläkeläistä elää 700,84/ kk euron minimieläkkeellä kuukaudessa. Suurimmat eläkkeet Suomessa ovat jopa yli 70 000 euroa kuukaudessa. Varsinkin valtionyhtiöiden kuten esimerkiksi Nesteen tai Finnairin toimitusjohtajien lisäeläkkeet ovat  hävyttömyydessään huippuluokkaa. Suomeen olisi ehdottomasti paitsi korotettava minimieläkettä määrättävä myös eläkekatto. Minimieläke voisi olla esimerkiksi 1 000 euroa/kk ja eläkekatto 3 000 euroa/kk. Tätä suurempaa eläkettä ei kukaan voisi saada missään muodossa. Tämä koskisi myös kaikenalaisia erorahoja.

Huono-osaisuudesta kärsivät kaikkein eniten lapsiperheet, varsinkin yksinhuoltajat. Köyhien lasten osuus on voimakkaassa kasvussa. Vuoden 2016 tilastojen mukaan lapsista 10,2 prosenttia kuului pienituloiseen kotitalouteen. Nyt osuus on vieläkin suurempi. Tiedetään, että huono-osaisuus on periytyvää. Tulevaisuus ei näytä siis hyvältä. Ja sitten ihmetellään, että miksi lapsien syntyvyys on lähtenyt voimakkaaseen laskuun Suomessa. Miehiä syyllistetään siitä, että he eivät halua lapsia. Kukapa haluaisi tällaisessa tilanteessa synnyttää lapsia, kun ei itselläkään ole asiat hyvin. Ei ole koulutusta eikä työtä. Hanki siinä sitten vielä lapsi elätettäväksi. Suomalaisia kuolee enemmän kuin syntyy. En väitä, että tämä on ainoa syy Suomen väkiluvun vähenemiselle, mutta tämä on selkeästi se pääasiallinen syy. Lapsia oli viimeksi syntynyt näin vähän vuonna 1896. Suomen väkiluku on siis lähtenyt laskuun. Pitäisikö asialle tehdä jotain? Jos olemme rehellisiä suomalaiset ovat pieni mitätön hupeneva kansa, jolla ei ole merkitystä tässä maailmassa. Asiaa nopeuttaa se, että rahat tässä maassa suunnataan rikkaille, jolloin osalle kansasta ei jää edellytyksiä ajatella lisääntymistä. Tosin Afrikassa syntyvyys on lähtenyt voimakkaaseen kasvuun. Suomi on laaja tyhjä maa. Tännehän heitä sopii, afrikkalaisia.

Äskettäin Sipilän hallitus leikkasi rahat leipäjonoilta. Ensimmäiset pienennykset Hurstin leipäjonoille tehtiin jo vuonna 2015 siis juuri Sipilän hallituksen aikana. Yhdistyksellä ei ole säännöllisiä tuloja ja toiminta on perustunut yleensä vapaaehtoisiin lahjoituksiin, joita kuitenkin on tullut yhä vähemmän. Viime vuosien aikana leipäjonoista oli muodostettu toimiva malli ja nyt tältä oli lopetettu kaikki rahallinen tuki. Tuki lopetettiin ruoka-apua jakavilta yhdistyksiltä. Erityisesti kylmäketju kärsi toimenpiteestä.  Tämä tuki lopetettiin kokoomuksen, keskustan ja sinisten toimesta. Tämä oli Suomen hallituksen lahja 100 vuotiaan Suomen köyhimmälle kansanosalle.

Helsingin kaupunki ilmoitti 6.3.2018 haluavansa irti leipäjonoista ja vähentävänsä leipäjonojen avustusta. Silti Helsingin kaupunki tekee jatkuvasti ylijäämää eli voittoa, joka viime vuonna oli 481 miljoonaa euroa. Tämä on peräti 360 miljoonaa budjetissa arvioitua enemmän. Voittoa Helsingin kaupunki on tehnyt vuodesta 2003 lähtien joka vuosi. Viime vuoden lopussa talletuksia oli jo 1 300 miljoonaa euroa eli 1,3 miljardia euroa.  Viime vuoden rahavaroja 1 532 miljoonaa euroa. Tänä vuonna tätä menoa aiotaan jatkaa. Herää kysymys, miksi kaikista palveluista yritetään koko ajan karsia, vaikka rahaa on enemmän kuin koskaan? Helsingin kaupunki tähtää julkisten palveluiden karsimisella joka vuosi yli 200 miljoonan euron ylijäämään. Kaupungin omien yhtiöiden voitot, eli ylijäämät ovat vieläkin hurjemmat, kuten esimerkiksi energiayhtiön Helenin voitot 4.8 miljardia euroa. Tässä on jotain hyvin eriarvoista ja mätää. Köyhiä ja huono-osaisia kohdellaan huonosti, vaikka rahaa huono-osaisten auttamiseen olisi yllin kyllin.

Suurimmat leipäjonot ovat olleet Helsingissä Helsinginkadulla. Jotkut alueen asukkaista ovat valittaneet, että jonot aiheuttavat häiriöitä ja asuntojen hintojen alenemista. Hyväntekeväisyystyöntekijä Heikki Hursti kiisti väitteet, mutta ilmoitti, että ruoanjakelu lopetetaan Helsinginkadulla. Kallion kaupunginosassa on kuitenkin noussut kansanliike ns. Kallio-liike suvaitsevan kaupunkilaisuuden puolesta. Kallio-liike syntyi vastareaktiona ns. Nimby-ilmiölle eli "ei minun takapihalleni" -ajattelulle. Tarkoituksena säilyttää Kallion maine rosoisena ja moniarvoisena kaupunginosana. Avun hakijoiden määrä on kaikkialla Suomessa jatkuvassa kasvussa koska köyhien määrä lisääntyy nykyisen hallituksemme päätöksien toimesta.

Mielenkiintoinen oli uutinen, että yksityinen nainen sai varoituksen kiinteistöltä ruvettuaan jakamaan hävikkiruokaa yksityisasunnossaan Malminkartanossa Helsingissä. Suomalainen heittää keskimäärin 24 kg  vuodessa syömäkelpoista ruokaa pois. Ravintoloissa ja ruokaloissa heitetään Suomessa ruokaa roskiin noin 80 miljoonaa kiloa vuosittain. Tämä on 160 miljoonaa annosta vuodessa ja 440 000 annosta päivässä eli neljä kertaa enemmän, kuin on nälkää näkeviä Suomessa.  Kaupoista heitetään syömäkelpoista ruokaa vuosittain 65 - 75 miljoonaa kiloa eli lähes sama määrä, kuin ravintoloissa. Toisilla on varaa heittää ruokaa pois, kun toiset kärsivät nälästä. Suomessa voitaisiin helposti säätää laki, että mitään syömäkelpoista ruokaa ei saa heittää roskiin, vaan se on järjestettävä nälkää näkeville. Tämä ei pitäisi olla ongelma, jos vain halua riittää  eikä ahneus pääse etusijalle. Ruoan poisheittäminen on eettinen rikos, jos maassa kärsitään nälkää

Jopa päätön presidenttimme Sauli Niinistö on 4.2.2018 kiinnittänyt asiaan hämmästyttävästi huomiota. Hän sanoi  "Vielä nykyäänkin Suomessa on satoja tuhansia ihmisiä, joiden tulot jäävät alle sen, mikä kohtuulliseksi katsotaan. Se on hätkähdyttävä määrä. Niukka toimeentulo näkyy puutteena ruokapöydässä. Jostain on tingittävä, kun laskut on maksettava. Ulkopuoliseen ruoka-apuun, eli leipäjonoihin tukeutuu Suomessa joka vuosi yli 100 000 ihmistä. Ja heistä jopa 20 000 tarvitsee apua viikoittain." Niinistö korosti, että ruokaturvan ei pitäisi olla hyväntekeväisyyden varassa. Taisi Niinistö kuitenkin rankasti aliarvioida lukuja. Leipäjonojen asiakasmäärät ovat kymmenkertaistuneet kymmenessä vuodessa. Niinistö ei edes ottanut kantaa eduskunnan päätökseen lopettaa ruoka-apua antavien järjestöjen tukeminen.

Liikemies Harry "Hjallis" Harkimo on hämmästyttävästi kiinnittänyt myös asiaan huomiota. Hän ihmettelee, miksei edes nykyisiä apukanavia pidetä toiminnassa. Tällä hän viittaa siihen, että valtio ja Helsingin kaupunki ovat vähentäneet avustuksiaan leipäjonoille. "Onhan se nyt kummallista, että emme pysty näin vauraana yhteiskuntana hoitamaan tätä asiaa paremmin. - Horneteilla lennetään kalliita lentotunteja, mutta köyhimpien auttamisesta niistetään ihan tarpeeton miljoona."

Kaksi erilaista leipäjonoa.

Eräs tuntematon kirjoittaa netissä: "Johtuisiko leipäjonot siitä, että kansan sosiaaliturva turvaa enää ansio- ja pääomatuloja saavien elintasoa? Ei enää sosiaalista tukea tarvitsevien pienituloisten ja tulottomien elantoa? Yhdenvertaisesti kansan omilla varoilla. USA malliin nythän eliitti voi järjestää hyväntekeväisyys juhlia ja kerätä varoja köyhille. Tehdä leipiä hyväntekeväisyystyönä voileipiä ja jakaa soppaa heikompiosaisille vaikkapa sopeutumiseläkkeiden vastineeksi."

100 vuotiaan Suomen itsenäisyyspäivän juhlaa

Euroopan neuvoston mukaan jäsenmaiden sosiaaliturvan tulisi olla vähintään 60 % kansalaisten mediaanitulosta. Suomalaisten mediaanitulo  21.9.2017 oli 3 368 euroa kuukaudessa, joten tämän mukaan eli pienimmän sosiaaliturvan pitäisi olla 2 020,80 euroa kuussa. Näinhän se ei ole, kuten hyvin tiedämme. Muut EN:n jäsenmaat täyttävät suosituksen ehdon paitsi Suomi, Romania ja muutama muu Itä-Euroopan maa. Suomi on saanut  Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealta useita huomautuksia perusturva liian alhaisesta tasosta. Tästä huolimatta Sipilän hallitus on heikentänyt perusturvaa useilla leikkauksilla ja indeksijäädytyksillä. Olemme siis paarialuokkaa. Näin toimii Sipilän hallitus. Suomen sosiaalioikeudellinen seura (SOSS) teki kantelun asiasta jo 2012, mutta hallituksen kanta on tyly. Nykyisillä minikorvauksilla ei elä. Jo kaikenlaisten tukien hakeminen on mielipuolista toimintaa. Suomen maine sosiaalisen verkon tukimaana on vähintäänkin kyseenalainen. SOSS on ehdottanut edes takuutulon määräämistä 1 000 euroksi. Tämäkin parantaisi lähes miljoonan pienituloisen suomalaisen edellytyksiä selvitä välttämättömistä menoistaan. Viimeisin uutinen 26.4.2018 on hävyttömyydessään huippuluokkaa. Kansanedustajien palkkioita korotetaan yli 200 euroa kuukaudessa.

100 vuotiaan Suomen itsenäisyyspäivän juhlaa.

Suomi on korvaamassa lähivuosina ilmavoimien hävittäjiä. On laskettu, että se tulisi maksamaan Suomelle noin 10 miljardia euroa. Kokemuksesta tiedän, että hinta tulee loppujen lopuksi kaksinkertaistumaan. Myös merivoimat ovat saamassa neljä uutta alusta noin 2 miljardilla eurolla. Se, että tappaviin laitteisiin riittää rahaa, mutta ihmisten elantoon ei on asennevammainen kysymys. Tällä hetkellä ruoan jakelijat on laitettu paikkaamaan "hyvinvointivaltion" pohjaa, mutta todellisuudessa nälkä poistuu vain poliittisella tahdolla. Suomi voisi hyvin toistaiseksi olla ostamatta noita koneita ja tilaamatta merivoimien aluksia ja laittaa rahat ihmisten hyvinvointiin ja nälän poistamiseen. On asennoitumiskysymys onko ihmisen elämä tärkeämpää, kuin ihmisten tappaminen. Kun ihmisten elanto on turvattu voisi harkita muitakin asioita. Mitä vittua Suomessa oikein tapahtuu?

Täältä voit katsoa, miten itse voit olla auttamassa Heikki Hurstin laupeuden työtä.

KAASUA, KOMISARIO... OSA 3

En uskonut enää palaavani tämän aiheen pariin, mutta on tapahtunut asioita, joten pieni lisäys on paikallaan. Sota Britannian ja Venäjän välillä entisen kaksoisagentin Sergei Skripalinin ja hänen tyttärensä Julian myrkytystapauksesta on muodostunut oikein kirjalliseksi kaksintaisteluksi. Aloitettiin Dostojevskistä,  jatkettiin Liisan seikkailuista ihmemaassa ja päädyttiin Shakespeareen. Taidettiin mainita moni muukin kirjalija. Venäjä oli tutkinut Julia Skripaljovin kulkua lentokentälle, kun hän oli lähdössä Britanniaan. Löydettiin runsaasti valvontakamerakuvaa, taksin kuljettaja, joka toi hänet kentälle, lentohenkilökuntaa ja ihmisiä, joiden vieressä hän oli lennon aikana. Kaikki kertovat, että hän käyttäytyi ihan normaalisti. Aineisto on toimitettu Britanniaan asiaa tutkiville. Britanniasta ei ole kuitenkaan saatu minkäänlaisia tietoja Venäjälle. Britanniasta ei ole esitetty yhtään ainoaa todistetta millekään heidän väitteelleen.

Julia Moskovassa menossa koneeseen (punainen ympyrä).

Britannia ei ole hyväksynyt OPCW tutkimusta ja tulkintaa, että myrkkykaasu on BZ-kaasua, jolla Skipalit yritettiin huumata vaan pysyy edelleen tulkinnassaan, että heidät yritettiin murhata Novitschjok myrkyllä. Tässä on tietty ristiriita. Skripalien oireet eivät sovi alkuunkaan Novitchjok myrkytyksen oireisiin, mutta sitäkin paremmin BZ-kaasun myrkytyksen oireisiin. Ongelma onkin siinä, että BZ-kaasu oli kaikkien Natomaiden käytössä aikoinaan, mutta Novitchjok oli Neuvostoliiton kehittämä. Nyt Britannian poliisi on hyvää vauhtia tuhoamassa kaikki todisteet, mistä aineesta on kyse. Mitään tietoja ulkopuolisille Britannian poliisi ei ole antanut. Edes sitä, missä ja miten Skripalit myrkytettiin ei ole ilmoitettu. Venäjä on monta kertaa ehdottanut yhteistyötä, mutta Britannian poliisi on kategorisesti kieltäytynyt. Novitshjok eli koodinimeltään A-230 on jopa viidestä kahdeksaan kertaa tappavampi myrkky kuin maailman vaarallisimmaksi kutsuttu hermomyrkky VX. Se voi olla jopa 10 kertaa voimakkaampaa, kuin mikään muu tunnettu hermomyrkky. Jos ainetta olisi todella käytetty Skripalit eivät olisi enää hengissä.

Mielenkiintoisen teorian esitti yksityinen brittiläinen tutkija. Tutkittuaan Skripaleista esitettyjä videoita hän löysi jotain hämmentävää. Näyttää, että Julia Skripaljovan laukkuun osuisi jotain kaksi kertaa. Näyttää siltä, että laukkuun ammutaan kaksi kertaa jollain. Tutkijan mukaan laukkuun ammutaan kaksi kertaa kapseli. Tämä selittäisi myrkytyksen. Valvontavideolla toinen kapselin osuma merkitty punaisella nuolella. Videota tutkija on tutkinut myös infrapuna-alueella, jossa osumat näkyvät selvemmin. Voisiko olla mahdollista, että juuri tässä vaiheessa heille tarjottiin myrkky ampumalla se Julian laukkuun?

Toisaalta brittiläiset viranomaiset pysyvät yhä kannallaan, että kyseessä on Novitschok myrkky. Heidän vahvoin argumenttinsa on, että myrkkyä olisi laitettu geelimuodossa Skripaljovin oven kädensijaan. Jos näin olisi olisi kuvassa ollut naispoliisi kuollut jo ajat sitten. Sitten he kehittelevät salaperäisiä juonitteluja venäläisistä joukkioista, jotka ovat ilmestyneet samaan aikaan Salisburyyn. Yksi versio kertoo, että Skripalit myrkytti kaunis venäläinen naisagentti. Viimeisin versio kertoo, että myrkyttäjiä oli kolme venäläistä agenttia, joiden nimisiä ei edes todellisuudessa ole olemassakaan. Kaiken kaikkiaan on laskettu, että britit ovat esittäneet jo 32 erilaista versiosta myrkyttämisestä. Ei brittiläisillä tuo logiikka toimi oikein hyvin.

Rihab Ali Mansur kertoo, kuinka Valkoiset kypärät pakottivat hänet ja hänen äitinsä näyttelemään kuolleita.

Suurta huomiota herätti kirjoitukseni Valkoisista kypäristä ja heidän toiminnastaan Syyriassa. No tässä lisää. Rihab Ali Mansur 12-vuotias poika ja hänen äitinsä joutuvat Doumassa Valkoisten kypärien kynsiin. Heidät laitettiin näyttelemään kuolleita. Poika ja äiti kertovat. Heidän piti maata hiljaa liikkumatta. Heidän suuhunsa laitettiin hammastahnaa ja kaadettiin vettä niin, että näytti kuin suusta olisi valunut vaahtoa. Sitten heitä kuvattiin. Kuvaukset suoritettiin ainakin kahteen kertaan. Sitten he saivat lähteä.

Rihabin äiti: Sitten he laittoivat suuhumme hammastahnaa ja vähän vettä ja se vaahtosi...

Kuvaustilanne lavastetusta kemiallisesta kuolemasta

Kuuluisin Valkoisten kypärien lavastuksista oli vissiin tämä seuraava kuva vuodelta 2017. Siinä tyttö seisoo verissään raunioiden keskellä. Kerrottiin, että kuva on Syyriasta.

Todellisuudessa kuva on kuvattu Egyptissä ja punainen väri on maalia. Alla egyptiläinen tyttö kertoo, miten kaikki tapahtui. Hänet vietiin jonkinlaisten raunioiden keskelle, annettiin valkoinen vaate, johon oli roiskittu punaista väriä ja lelu käteen ja sitten ryhdyttiin kuvaamaan. Palkkioksi hän sai rahaa.

Egyptiläinen tyttö kertoo Valkoisten kypärien kuvauksista.

Doumasta löydettiin 20.4. toinenkin terroristien kemiallisten aineiden varasto. Se sisälsi pääasiassa hexametyleeni tetramiinia eli kemiallisen myrkyn sariinin valmistusainetta. Aine on merkintöjen mukaan peräisin Saudi-Arabiasta. Osa myrkyistä on peräisin Saksasta, mutta osa on peräisin Salisburystä Britanniasta!  Mikä hämmentävä yhteensattuma!  Jotenkin tuntuu, että kohtalo on kietonut asioita yhteen! Kohtalon ironiaa? Nämä löydökset vahvistavat, että terroristit ovat käyttäneet kemiallisia aseita aivan yleisesti ja vierittäneet syyn Syyrian hallituksen ja Assadin niskoille. Tätä Valkoiset kypärät ovat levitelleet propagandassaan ympäri maailmaa. Samana päivänä OPCW:n tutkijat pääsivät vihdoin tutkimaan raunioita Doumassa. USA:n ja liittolaisten pommitusten vuoksi he joutuivat odottamaan saavuttaakseen päämääränsä. OPCW:n tutkijat tulivat siihen tulokseen, että alueella ei ollut käytetty kemiallista asetta. Ohjusisku oli siis täysin turha ja laiton, vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksia. Tästä pitäisi olla oikeus rangaista iskun tekijöitä. Samaa mieltä olen myös Salisburyn Skripalien myrkytystoimenpiteistä, jos joskus paljastuu, että iskun takana ei ollut Venäjä. Vähintäänkin Theresa May ja Boris Johnson pitäisi asettaa vastuuseen lausumisistaan ja teoistaan.

Sariinin valmistusainetta Doumassa.

Hyökkäyksessään amerikkalaiset kuuluisat uudet ja "viisaat" Tomahawk ohjukset eivät aina räjähtäneetkään, vaan niitä saatiin ehjinä muutama kappale. Nämä Syyria luovutti venäläisille tutkittavaksi. Nyt venäläiset pääsevät käsiksi näiden Tomahawkien aivoihin ja näkevät miten älykkäitä ne todellisuudessa ovat. Minä pidän niitä viisaina jo siinä mielessä, että ne eivät viitsineet räjähtää viattomien ihmisten keskellä. Hienoa Tomahawkit! Kansanedustajamme Erkki Tuomioja kiteytti Fasebookissa varsin yksinkertaisella tavalla ohjusiskun Syyriaan. "Minua hämmentää se, jos lasten ja siviilien surmaaminen niin sanotuilla tavallisilla aseilla on jotenkin hyväksyttävämpää kuin kemiallisia aseita käyttämällä". Lehdistölle näytettiin terroristien jättämiä aseita heidän paettuaan Doumasta. Suurin osa aseista on natoalkuperää, siis Yhdysvalloista ja Natomaista.  Venäjä on harkinnut S-400 ohjusten antamista Syyrialle. Tämä on herättänyt maailmalla suurta huomiota. Douman asukkaat ovat alkaneet jo palailla koteihinsa ja jälleenrakennus on päässyt alkamaan. Syyrian hallitus ja venäläiset ovat järjestäneet vettä ja ruoka-avustusta saapuville asukkaille.

Lentäköön roskikseen!

Syyrian presidentti Basar al-Assad päätti 20.4.2018 heittää pois Ranskan legioonan korkeimman kunniamerkin  Legion of Honor, Jonka hänelle oli myöntänyt vuonna 2001 Ranskan silloinen presidentti Jacques Chirac. Tällä hän ilmoitti, että kunniamerkki ei ole hänen arvoisensa ranskalaisten petollisen toiminnan johdosta. "En  halua käyttää semmoisen valtion kunniamerkkiä, joka on Yhdysvaltojen orjuudessa". On mielenkiintoista todeta, että presidentti Assadilla on Suomen korkein kunniamerkki Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristi ketjuineen, jonka hänelle myönsi 2009 silloinen presidenttimme Tarja Halonen.

Presidentti Halonen myöntää Assadille Suomen korkeimman kunniamerkin Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan suurristin ketjuineen 2009.

Vuonna 2016 amerikkalaiset alkoivat hyökkäyksen Irakissa Mosulin kaupunkiin. Piti näyttää maailmalle, että kyllä hekin pystyvät. Mosulissa kuoli satoja tuhansia siviilejä erilaisissa pommituksissa. Virallisesti on ilmoitettu noin 50 000 siviilin kuolemasta. Siviilejä pommitettiin surutta. Minkäänlaista suojakäytäviä ei järjestetty. Lisäksi amerikkalaiset käyttivät pommituksissaan kiellettyjä aseita esimerkiksi fosforipommeja. Fosforipommeja verrataan kemiallisiin aseisiin ja sen käytön kielto sisältyy kansainvälisiin sopimuksiin. Mutta nämähän eivät koske amerikkalaisia, eihän! Esimerkiksi 8.6.2017 amerikkalaiset pommittivat Mosulissa siviilejä fosforipommeilla.  Tästä on olemassa videoita ja lukuisia todisteita, mutta maailmalla ei puhuttu asiasta yhtään mitään. Taistelut jatkuivat pitkälle vuoden 2017 loppupuolelle saakka. Raunioissa on yhä ruumiita, joita ei ole kaivettu ylös. Douman ja Mosulin vertaaminen toisiinsa antaa amerikkalaisten toiminnasta karmivan kuvan.

 Mosulissa esimerkiksi 8.6.2017 amerikkalaiset pommittivat siviilejä fosforipommeilla.

Kukaan hyökkääjistä ei ole koskaan tullut ajatelleeksi, millaiseksi tilanne olisi muodostunut, jos Assad otettaisiin hengiltä. Lopputulosta on helppo katsoa esimerkiksi Irakista ja Libyasta. Mitä kärsimyksiä siitä tulisi Syyrian kansalle. Ja jälleen miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Usein mietityttää se, mitä olisi tapahtunut, jos venäläiset olisivat ohjushyökkäyksen aikana 14.4 ampuneet alas brittiläisen koneen tai upottaneet ohjuksia ampuneen amerikkalaisen taistelualuksen? Mitä olisi tapahtunut. jos venäläiset olisivat upottaneet amerikkalaisen lentotukialuksen? Venäläisillä oli Välimerellä tuohon aikaan 11 taistelualusta, joilla erilaisia ohjuksia ja 8 sukellusvenettä. Entäpä toisinpäin, jos amerikkalaiset olisivat ampuneet ohjuksia venäläisiin tukikohtiin ja tuhonneet muutamia koneita ja tappaneet venäläisiä sotilaita? Monien mielestä maailma ei vielä koskaan ole ollut niin lähellä tuhoaan, kuin tuona kammottavana yönä. Tämä pistää ajattelemaan hyökkääjien järkeä. Ilman mitään todisteita tehdään ohjusiskuja suvereeniseen valtioon ja vaarannetaan samalla maailman rauha. Ja tämä kaikki vain sisäpolitiikan takia. Trumpin piti näyttää sisäisille vastustajilleen, missä kaappi seisoo ja kuka pitää sitä pystyssä. Hänellä on meneillään sisällissota, josta yksi taistelu käytiin Syyriassa. Samanlainen sota on meneillään Britannian Theresa Mayllä. Hänen asemansa Britanniassa ei ole mikään vakaa. Mutta kaikkein heikoin asema on Ranskan presidentillä Emmanuelle Makaronilla. Häntä pidetään maassaan hyvin heikkona presidenttinä ja osallistumalla omavaltaisesti Syyrian hyökkäykseen hän halusi osoittaa vahvuuttaan. Mutta kaiken takana on kuitenkin Venäjän nousu yhdeksi maailman tärkeimmäksi poliittiseksi tekijäksi. Iskulla haluttiin heikentää Venäjän asemaa, mutta taisikin käydä tismalleen päinvastoin. Iskulla ei ollut sotilaallista merkitystä vaan nimenomaan poliittinen merkitys. Mutta toisaalta varmaan torakat olisivat selviytyneet hengissä ihmiskunnan lopun taistelussa. Vuosimiljoonien saatossa ne voisivat kehittyä ja muodostaa uuden sivilisaation, joka olisi toivottavasti paljon rauhanomaisempi kuin ihmisten muodostama on ollut.

Paljon polemiikkia on herättänyt kirjoitukseni USS Donald Cookista. Donald Cookin aseistus on raskasta luokkaa. Alus kuuluu amerikkalaiseen ohjuskilpeen ja sisältää moderneinta elektroniikkaa, mitä amerikoissa on kehitetty. Sitä suurempaa kauhua herätti se, että se ei ehkä toiminutkaan. USS Donald Cook oli juuri se alus, joka 7.4.2017 ampui 59 ohjusta Syyriaan, joista katosi teille tietymättömille 36 ohjusta. Alus oli myös nyt ensimmäisenä välimerellä tämänkertaisen ohjusiskun aikana. Viestit aluksen vaikenemisesta vuonna 2014 ovat varsin ristiriitaisia. Viralliselta taholta on tullut informaatiota, että mitään tällaista ei ole tapahtunut. Toisaalta on paljon informaatiota, että juuri näin tapahtui. Mutta tulee miettineeksi, miksi niin moni miehistön jäsen erosi aluksen miehistöstä heti sen saavuttua Romaniaan. Moni oli hyvin järkyttyneessä tilassa.

Toisaalta tiedetään, että Venäjällä on kehitetty EMP-ase. Maavoimilla on ainakin kahta mallia, joista toisen nimin on muistaakseni Leshotshik, merivoimilla oma mallinsa ja ilmavoimilla yksi nimeltään Hibini. Juuri  tätä käytettiin USS Donald Cookia vastaan. Olen nähnyt dokumentteja näiden toiminnasta. Lisäksi heillä on myös avaruudessa toimiva EMP-ase, joka voisi mykistää vihollisten satelliitteja. Tietysti heillä on myös salaisia versioita, joista meillä ei ole hajuakaan. Neuvostoliitto oli ensimmäinen, joka kehitteli HPM (High Power Microwave) aseita. Venäläisillä on myös monia muita erilaisten sähköisten kenttien, radioaaltojen ja mikroaaltojen kehittelyyn perustuvia aseita. On sanottu, että Venäjä on ainakin 50 vuotta edellä vastaavia amerikkalaisia aseita. On hyvä tietää, että Suomen armeija yrittää harjoitella EMP-aseen torjuntaa. Minulla ei ole käsitystä sen keinoista. Kirjoitukseni pohjautui tarkoituksellisesti tavallisen miehistön jäsenen, tavallisen ihmisen kirjoitukseen, koska usein ihan tavallisilta ihmisiltä kuulee mitä todella tapahtui. Poliitikot ja erilaiset "asiantuntijat" valehtelevat usein, koska heillä on tarkoituksena vaientaa, muuntaa tai johtaa harhaan asioita tiettyjen tarkoitusperien mukaan. 

KAASUA, KOMISARIO... OSA 2

Kuten ensimmäisessä osassa kerroin venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julian myrkyttäminen oli todisteiden mukaan Britannian ja Yhdysvaltojen tiedustelupalveluiden groteski provokaatio, jota Euroopan valtiot uskoivat sokeasti perehtymättä tapahtumiin tarkemmin. Tällä kertaa jatkan siitä mihin viimekerralla jäin. Vaikka välillä tuntuisikin, että tämänkertaisilla asioilla ei olisi mitään yhteyttä edellisen kerran tapahtumiin mielestäni näillä asioilla on hyvin tiivis yhteys ja sama asia taustalla. 

Venäjän ja sen liittolaisten hieno menestys Syyriassa on ollut Yhdysvalloille ja sen liittolaisille, myös Britannialle vaikea pala. Venäjä on noussut voimakkaasti yhdeksi päävaikuttajaksi maailman politiikassa ja nyt siitä on tullut vaikutusvaltaisin osapuoli myös Lähi-idän alueella. Skripalien murhamysteerin tarkoitus oli heikentää Venäjän vaikutusta Euroopassa ja nyt pitäisi heikentää Venäjän vaikutusta Lähi-idässä. Tuntuu, kuin Itä-Ghoutan nopea valloitus oli viimeisin pala Yhdysvaltojen kurkussa. Piti keksiä jotain, ja vanha ja tehokkaaksi osoittautunut keino oli kemialliset aseet eli myrkkykaasut. Mutta tässäkin alettiin olla jo myöhässä. Otettiin avuksi Syrian Civil Defence-järjestö eli Valkoiset kypärät eli the White Helmets. Tämä järjestö on tosin todistettu jo monta kertaa terroristien puolella toimivaksi järjestöksi, jota Yhdysvallat ja Britannia käyttävät hyväkseen omiin tarkoituksiin varsinkin politiikassa Syyrian presidentti Assadia vastaan. Ryhmä on Brittien ja Yhdysvaltojen rahoittama, jonka tehtävänä on tehdä propagandaa ja lavastaa iskuja.  Tarpeen vaatiessa he itse tappavat kuvaamansa uhrit ja siis myös lapset. Lännessä on yhä paljon päättäjiä ja kansalaisia, jotka luottavat Valkoisten kypärien sanaan ja toimintaan varsinkin sen jälkeen kun se sai Nobelin rauhanpalkinnon. Minulla ei ole aikaa lähteä itse selostamaan Valkoistan kypärien toimintatapaa, mutta googlettamalla "white helmets southfront" saa jonkinlaisen käsityksen järjestön toiminnasta. Kuuluisin tämän asian tutkija on epäilemättä journalisti ja kirjailija Vanessa Beeley. Laittamalla hakusanaksi myös hänen nimensä löytää myös paljon materiaalia Valkoisten kypärien toimintatavoista.

Valkoiset kypärät lavasti kemiallisen kaasuiskun Douman kaupunkiin.

Saadakseen tekosyyn hyökätä Syyriaan ohjuksin annettiin the White Helmets järjestölle tehtäväksi tehdä "tehoisku" Douman kaupunkiin Itä-Ghoutan alueella. Järjestö syöksyi 7.4. silminnäkijöiden mukaan sairaalaan ja väitti, että pommituksessa oli käytetty kaasua, mahdollisesti kloorikaasua. Paikallaolijoiden mukaan mitään tällaista ei ollut tapahtunut. Myös kaikki paikalla olleet lääkärit sanoivat, ettei mitään kaasuiskua ollut tapahtunut. Siitä huolimatta järjestö lavasti ja kuvasi mm. lapsia olevinaan kaasuiskun uhreina. Video laitettiin heti levitykseen ja uhreja väitettiin olevan satoja jopa yli 500 ja enimmäkseen naisia ja lapsia. Video levisi maailmalle ja vaikutus oli Yhdysvaltojen toivon mukainen. Presidentti Assadia ryhdyttiin syyttämään jälleen kemiallisten aseiden käytöstä. Trump ilmoitti ryhtyvänsä ohjusiskuihin Syyriaa vastaan. Tämä oli toisinto vuotta aikaisemmasta operaatiosta, jolloin Yhdysvallat syytti myös Assadia kemiallisten aseiden käytöstä, vaikka tällaista ei ollut tapahtunut, vaan tämäkin oli Valkoisten kypärien lavastama provokaatio.

Douman sairaalan lääkäri Halil Aziz kertoo miten tilanne lavastettiin.

Toinen Douman sairaalan lääkäri vahvistaa tapahtuman

He kertovat videolta, miten kaikki tapahtui. Molemmat näkyvät videolla. Valkoiset kypärät syöksyivät paikalle ja kaikki lavastettiin! On otettava huomioon, että Douman kaupunki ei vielä silloin oltu täysin vapautettu eikä ollut Syyrian joukkojen hallussa vaan terroristit hallitsivat aluetta. Syyrian joukot kuitenkin lähestyivät kaupunkia nopeasti joka puolelta. Tuli kiire toimia. Valkoiset kypärät ottivat väkisin kiinni ihmisiä etupäässä lapsia ja pakottivat heidät sairaalaan. Siellä he rupesivat huutamaan, että oli tapahtunut kemiallinen isku ja uhreja olisi paljon. He lavastivat koko jutun, kastelivat ihmisiä kylmällä vedellä ja rupesivat antamaan "hoitoa". Kaikki kuvattiin videolle. Saatua tarpeeksi materiaalia he pakenivat paikalta. Valkoiset kypärät pakenivat tehtyään provokaation terroristien mukana kaupungista.

Kuvassa Hasan Diab, poika, jonka suuhun ruiskutettiin videolla ainetta kertoo 18.4 , miten kaikki tapahtui. Hänelle oli ilmoitettu, että heille annetaan ruokaa. Mutta mitään ruokaa ei annettu vaan kiskottiin väkisin sairaalaan. Sitten hänet kastettiin kylmällä vedellä suoraan letkusta vaatteet päällä, hänen suuhunsa työnnettiin väkisin laite, josta sumutettiin ainetta. Samalla joku kuvasi koko ajan tapahtumaa. Oli hirveä meteli ja sekaannus, mutta mitään myrkytystä hänellä ei ollut. Eikä kenelläkään muullakaan. Koko aikana hänellä ei ollut mitään huonoa vointia. Kaikki tapahtui väkisin. Kun kuvaukset oli suoritettu tuntematon porukka hävisi nopeasti paikalta.

Hasan Diab Valkoisten kypärien käsittelyssä oikealla.

Pojan isä kertoo, että hän oli tuohon aikaan töissä, mutta kuultuaan tapauksesta hän riensi sairaalaan hakemaan poikaansa. Minkäänlaista kemiallista hyökkäystä ei ollut tapahtunut.

Douman kaupungin asukas Mohammad Omar-Asman vahvistaa, ettei mitään kaasuiskua ollut tapahtunut. Ei yhtään ruumista missään.

Vuotta aikaisemmin 4.4.2017 oli suoritettu vastaava operaatio Khan Sheikhounin kaupunkiin Idlibin maakunnassa. Tällöinkin Valkoiset kypärät lavastivat operaation kaasuhyökkäykseksi. Myöhemmät tutkimukset osoittivat, että tapahtuma oli pelkkää lavastusta, mutta video- ja kuvamateriaali levisi ympäri maailmaa ja aiheutti sen, että Trump 7.4.2017 yöllä ampui kohti Syyriaa 59 ohjusta. Olen kirjoittanut tästä 12.4.2017 ja löytyy tuolta päivältä blogistanikirjoituksestani  "Mihin katosivat 36 ohjusta?" osoitteesta:

http://uuuusi.blogspot.fi/2017/04/mihin-katosivat-36-ohjusta-kuten-kaikki.html

Ehkä kuuluisin video Idlibin kaasuhyökkäyksestä oli tästä pojasta. Tämä levisi myös kuvina maailmalle.

Sama poika nyt isänsä sylissä. Isä kertoo, mitä tuolloin 2017 todellisuudessa tapahtui. Oli tapahtunut pommitus ja hän oli saanut sirpaleen päähänsä. Isän veri valui myös pojan päälle. Valkoiset kypärät syöksyivät paikalle, riistivät pojan väkivalloin isän sylistä vastoin isän tahtoa ja veivät ambulanssiin. Istuttivat pojan tuolille ja ryhtyivät kuvaamaan ilman mitään lupia. Kuvia otettiin eri puolilta mahdollisimman vaikuttavan kuvion saamiseksi. Videota ja kuvia levitettiin sitten ympäri maailmaa. Minkäänlaista kemiallista iskua ei ollut tapahtunut. Kemiallisesta iskusta syytettiin kuitenkin Assadia ja Venäjää. Pommitetaan ja tapetaan lapsia ja käytetään kemiallisia aseita.

Saman tytön käyttöä eri tavoin. Huom. auton takana oleva videokuvaaja!

Poika kuvattuna veren keskellä ja kuvausten jälkeen. Verta saatiin kanoista. Valkoisten kypärien toiminta oli järjestelmällistä. Kuvausten jälkeen Valkoiset kypärät eivät jääneet auttamaan "uhreja" vaan kiireen vilkkaan katosivat yleensä paikalta. Yhteistyö terroristien varsinkin Isisin kanssa oli saumatonta. Tästä on olemassa lukuisia todisteita. Rahoitus tuli siis brittiläisiltä ja amerikkalaisilta ja on vuosi vuodelta kasvanut.

Valkoiset kypärät juhlii terroristien kanssa taisteluvoittoa. Huomaa nuolen kohdalla terroristien lippu! Netti on täynnä näitä kuvia, jos osaa etsiä.

Mutta palataanpa nykypäivään. Trump ja Britannia ryhtyivät siis syyttämään presidentti Assadia kemiallisten aseiden käytöstä Douman alueella Itä-Ghoutassa. Kaikkialla maailmassa näytettiin Valkoisten kypärien tekemää lavastettua videota. Euroopassa ja Yhdysvalloissa tämä herätti suurta suuttumusta Assadia kohtaan, vaikka hänellä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Edes järkevä ajatus ei levinnyt ihmisten päihin. Miksi ihmeessä Assad olisi tehnyt kemiallisen hyökkäyksen, vaikka oli valloittanut venäläisten kanssa käytännöllisesti katsoen jo koko Syyrian? Tässähän hän vaarantaisi kaiken saavuttamansa. Kaikkein eniten asiasta hyötyisi Yhdysvallat. Trump twiittasi "ohjuksia tulossa". Trump ottikin asian puheeksi ja uhkasi tehdä ohjusiskun Syyriaan kuten oli jo vuotta aikaisemminkin tehnyt. Hän kehui, "Valmistaudu Venäjä! Hänellä on nyt hienoja, viisaita ja uusia ohjuksia", joita hän käyttäisi.

Trump uusine hienoine ohjuksineen.

YK:n yleiskokous ei hyväksynyt iskua Syyriaan. Olisi pitänyt ensin tutkia asiaa. Päätettiin, että Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW lähettää ryhmän tutkimaan onko käytetty kemiallisia aseita. Nyt tuli Trumpille kiire. Välimerelle lähetettiin laivastoa mm. kuuluisa USS Donald Cook. Britannian Theresa May ja Ranskan Makaroni päättivät liittyä taistoon. Tapahtui jälleen sama toisinto, kuin aikaisemmin hyökkäyksissä Jugoslaviaan, Irakiin ja Libyaan. Ilman YK:n mandaattia ja mitään todisteita päätettiin tehdä ohjusisku Syyriaan. He rikkoivat myös toista sääntöä. Trump ei ollut saanut lupaa Senaatilta, Theresa May ei ollut saanut lupaa parlamentilta ja samoin Makaroni ei ollut saanut lupaa Ranskan parlamentilta tehdä tätä hyökkäystä. Lisäksi he rikkoivat kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja säädöksiä ryhtymällä sotimaan valtiota vastaan, joka ei sotinut heitä vastaan.  Mutta piti toimia nopeasti, ennen kuin OPCW:n tutkijat ehtivät Doumaan. He olivat jo Libanonissa päivän matkan päässä kohteesta.

Yöllä 14. huhtikuuta hyökättiin. Risteilyohjuksia lähetettiin Välimereltä, Kyprokselta brittiläisissä lentokoneissa, Punaiseltamereltä ja Irakin suunnalta. Kaikkiaan risteilyohjuksia ammuttiin 103 kappaletta. Kohteita oli kolme. Tärkeintä oli pitää huolta, että venäläisiin kohteisiin ei osuttaisi, sillä seuraukset voisivat olla katastrofaalisia. Syyrialainen torjunta toimi tehokkaasti. He ampuivat alas 71 ohjusta, siis yli kaksi kolmasosaa. Toiminta oli sitäkin hämmästyttävämpää sillä Syyrialla torjuntavälineet olivat yli 40 vuotta vanhoja Neuvostoliiton aikaista kalustoa S-125, S-200, BUK, Kvadrad, Osa, Strela-10 ja Panzir torjuntakalustoa. Kaikki Brittiläisten ampumat ohjukset ammuttiin alas. Välimerellä oleva brittiläinen sukellusvene, jonka nimeä en viitsi mainita kohteliaisuussyistä sisälsi 20 risteilyohjusta, mutta se ei uskaltanut ampua niistä yhtäkään, koska sen molemmilla puolilla sitä seurasivat lähietäisyydellä kaksi venäläistä sukellusvenettä. Pelko oli suuri.

 Aikaisemmin helmikuussa Israel oli tehnyt Libanonin puolelta ohjusiskun Syyriaan ja ampunut 8 risteilyohjusta, joista Syyria tuhosi 5 ja kohteisiin lensi vain 3 ohjusta. Viimevuoden puolella, siis 2017 Israel lensi Syyrian ilmatilassa, jolloin syyrialaiset ampuivat alas yhden F-16 koneen ja vaurioittivat hämmästyttävästi uusinta mallia olevan häivehävittäjän F-35 ja kaikki tapahtui tuolla vanhalla kalustolla. Täytyy myöntää, että syyrialaisten ilmatorjunta on varsin tehokasta. Venäjä on ilmoittanut harkitsevansa S-300 järjestelmien toimittamista Syyrialle. Israel on esittänyt vastalauseen asiasta.

Taulukko esittää eri kohteisiin ammuttuja ohjuksia ja niiden torjuntoja. Ensimmäinen pystysarake ilmoittaa kohteet, toinen sarake ammuttujen ohjusten määrän ja kolmas sarake tuhottuja ohjuksia. Näyttää olevan niin, että Barzaan ja Djamaliin on päässyt eniten ohjuksia torjunnan läpi, siis 25 kappaletta. 103 ohjuksesta ammuttiin alas 71 ohjusta. Siis kaikkiaan ohjuksia pääsi läpi 32 kappaletta. Yhtään ihmishenkeä ei kuitenkaan menetetty. Nämä ohjukset olivat siis Trumpin kehumia "hienoja, viisaita ja uusia ohjuksia". Osumatarkkuus oli sanoisinko varsin vaihtelevaa. Amerikkalaisten tutkimusten mukaan osumatarkkuus maaleihin oli 18 - 20 prosentin luokkaa.

Sitten tapahtui sensaatio. Saman päivänä 17.4. kun OPWC piti astua näyttämölle löydettiin Douman kaupungista terroristien kemiallisten aseiden tehdas ja raaka-ainevarasto. Terroristit olivat valmistaneet kemiallisia aseita, joita ilmeisesti olivat käyttäneet varsin runsaasti. Tämä on melko yleistä, että terroristien jäljiltä löydetään yleensä kemiallisten aseiden tehtaita. Tarkoituksena on käyttää näitä presidentti Assadin syyttämiseen. Mutta vielä hämmästyttävämpää oli löytää vierestä Valkoisten kypärien juliste. He olivat siis ilman muuta tienneet, että tehtaassa valmistetaan kemiallisia aseita ja osallisena siinä.

Terroristien jäljiltä löydettiin kemiallisten aseiden tehdas.

Terroristien kemiallisten myrkkyjen varasto. Keltainen jättisäiliö sisältää klooria.

Mutta mitä yhteistä on Skripalien jutulla ja tällä Syyrian ohjushyökkäyksellä? Mikä pisti minut yhdistämään nämä kaksi tapahtumaa? Ensimmäinen yhteinen seikka on kemialliset aseet. Toinen yhteinen seikka on, että ensin toimitaan ja sitten vasta tutkitaan. Molemmissa tapauksissa sanottiin  "Highli likely".  Kaikki on selvää, mitään todisteita ei tarvita. Näinkö se menee länsimaisten normien mukaan? Yhteistä on myös se, että tapahtumilla ei ollut sotilaallista merkitystä vaan nimenomaan poliittinen merkitys.  Sitten on vielä ajallinen tekijä. Mutta voitaisiin esittää muutamia johtopäätöksiä. Mikä logiikka Assadilla olisi käyttää kemiallisia aseita, kun hän on jo voittamassa sodan. Douma oli täysin piiritetty ja kysymys oli enää parista päivästä? Ohjushyökkäyksellä piti ehtiä ennen OPWC:n tutkijoita ja mahdollisesti estää heitä pääsemästä koskaan perille. Myös jokaisen Yhdysvaltalaisen presidentin on osoitettava kyvykkyytensä hyökätä jonnekin. Tämä oli Trumpin osoitus miehekkyydestään Amerikan kansalle. Tämä oli lähinnä sisäpolitiikkaa. Mutta tärkein tekijä tällä kaikella on Venäjä. Venäjä on kasvanut liian voimakkaaksi tekijäksi maailmalla. Tätä ei haluta hyväksyä. Mitä olisi tapahtunut, jos Venäjä olisi liittynyt mukaan ja käyttänyt aseitaan? Tämä myös osoitti, että propaganda on journalismin uusi normi.

Tässä lopuksi en malta kuitenkaan olla kirjoittamatta erään amerikkalaisen merisotilaan kirjoituksen, jonka löysin aikoinaan netistä. Minulla oli kopio siitä koneellani pitkän aikaa, mutta joku aika sitten tuhosin sen. Joudun siis kääntämään ja kirjoittamaan sen omin sanoin muistista. En tietenkään voi sanoa onko kaikki totta, mitä hän oli kirjoittanut. Netissä on paljon ristiriitaista materiaalia tapahtuneesta. Merisotilas palveli aikoinaan USS Donald Coocilla, joka oli ensimmäisiä amerikkalaisia sota-aluksia Välimerellä, kun Trump julisti hyökkäävänsä Syyriaan. Kertomus on kuitenkin muistaakseni vuodelta 2014. Ja se alkaa näin: "Olimme tuolloin Mustallamerellä ja lähestyimme Venäjän merialuetta. Tarkoituksemme oli tutkia Venäjän reaktioita ja elektronista toimintaa lähestyessämme sen merialuetta. Olin tuolloin laivan kannella ja puhuin vaimoni kanssa puhelimessa. Äkkiä taivaanrannalle ilmestyi musta piste. Se lähestyi kovaa vauhtia hyvin matalalla. Se oli venäläinen Suhoi hävittäjä ja lensi laivamme yli niin matalalla, että tuntui, kuin se repisi irti laivamme kaikki antennit. Ohi mennessään se lensi niin läheltä, että näimme ohjaajan kasvot, sen jokaisen piirteen. Hän hymyili ja näytti meille keskisormeaan. Sitten se kääntyi ja alkoi lähestyä uudelleen laivaamme kohti. Äkkiä tapahtui kummallista. Puhelimeni rupesi rätisemään ja sitten se sammui kokonaan. En kuullut enää vaimoni ääntä. Samoihin aikoihin tapahtui muutakin kummallista. Laivamme kaikki elektroniset laitteet alkoivat mennä epäkuntoon ja sammuivat toinen toisensa jälkeen. Emme nähneet tutkilla enää mitään. Samalla sammuivat myös kaikki sähköiset laitteet ja kaikki miestemme puhelimet. Ne eivät enää toimineet. Yritin soittaa vaimolleni, mutta en saanut puhelintani toimimaan. Kaikki sähköt sammuivat laivallamme. Kaikki puolustusjärjestelmät lopettivat toimintansa, joten olimme puolustuskyvyttömiä ja sokeita. Kone lensi vielä muutaman kerran laivamme yli ja häipyi sitten taivaanrantaan. Laivamme moottoreiden elektroniset laitteet lopettivat toimintansa, jolloin ensimmäinen moottori sammui, sitten toinen. Tuli kammottavan hiljaista. Ainoa ääni oli enää meren kohina ja aaltojen loiskinta laivamme kylkiä vasten. Laivan vauhti hidastui ja pysähtyi sitten vähitellen kokonaan. Ajelehdimme. Kaikkialla oli kammottavan hiljaista. Olimme liikunta- ja ohjauskyvyttömiä. Olimme meren armoilla. Äkkiä laivamme oikealle puolelle noin sadan metrin päähän kohosi merestä hitaasti musta möhkäle. Se paljastui vähitellen kookkaaksi sukellusveneeksi. Se oli venäläinen sukellusvene. Se pysähtyi sinne ja sen kannelle alkoi virrata mustiin pukeutuneita miehiä. He olivat sukellusveneen miehistöä. He alkoivat tähyillä meitä. Monella oli kiikarit, toisilla kamerat tai videokamerat käsissään. Meillä vallitsi pakokauhu. Yksi miehistämme putosi polvilleen ja alkoi rukoilla jumalaa. Jotkut juoksentelivat ympäriinsä yrittäen saada laitteitamme toimintaan, mutta suurin osa miehistämme seisoi laivan kannella lamaantuneina ja katsoi sukellusvenettä kauhuissaan. Puolen tunnin kuluttua sukellusveneen miehistö poistui kannelta ja sukellusvene sukelsi juhlallisesti meren aaltoihin. Olimme täysin meren armoilla. Yksikään radiolaite ei toiminut.  Yksikään puhelin ei toiminut. Pitkän ahertamisen jälkeen saimme joitakin laitteita toimimaan. Vähitellen myös laivamme koneet saatiin mitenkuten toimimaan. Käänsimme kurssin kohti Romaniaa, jossa oli lähin amerikkalainen laivastotukikohta. Perille päästyämme suurin osa miehistämme pyysi eroa. Niin tein minäkin, enkä sen jälkeen ole jalallani astunut mihinkään laivaan." (Joidenkin tietojen mukaan laiva jouduttiin hinaamaan Romaniaan).

EMP on sähkömagneettinen pulssi, joka on elektroniikkaa ja sähkölaitteita vaurioittava sähkömagneettisen säteilyn purkaus. Pulssi kytkee valtavasti virtaa kaikkiin sähköjohteisiin ja teleliikennejärjestelmiin ja tuhoaa niistä valtaosan.

Muutama osoite, jotka käsittelevät Valkoisten kypärien toimintaa. Netistä löytyy lisää vaikka kuinka paljon:

https://www.youtube.com/watch?v=Zgl271A6LgQ

https://www.youtube.com/watch?v=wV75b-j2vIQ

https://www.youtube.com/watch?v=NQL3rX6xWRg

https://www.youtube.com/watch?v=kaQFUA5Zf7U