MISTER NAVALNYI

Kuinka käsitellä "kovakuoriaisia ja torakoita: Tässä tapauksessa suosittelen pistoolia".

Kuten lupasin viime kirjoituksessani palaan mister Navalnyiin. Ajattelin kirjoittaa ihan lyhyesti muutamista yksityiskohdista, joita täällä Suomessa ei ehkä tiedetä. Aleksei Anatoljevits Navalnyi (ven. Алексей Анатольевич Навальный) on syntynyt Neuvostoliitossa 4. kesäkuuta 1976 Butyssa Moskovan alueella. Koulutukseltaan hän on juristi. Vuodesta 2004 vuoteen 2007 Navalnyi kuului Jablako puolueeseen, mutta sitten hänet erotettiin puolueesta liiallisen aggressiivisuutensa takia. Vuonna 2008 Navalnyi perusti ryhmittymän "Venäjän kansallinen liike". Ryhmä vastusti liberalismia, siihen kuului nationalisteja eli siis käytännössä natseja. Vuonna 2011 hän ryhtyi aktiivisesti vastustamaan presidentti Putinia. Navalnyi on useaan otteeseen puhunut tiukemman maahanmuuton puolesta. Hän toivoo laittomien maahanmuuttajien karkotusta ja kannattaa viisumijärjestelmän asettamista Keski-Aasian maille. Hän kannatti Georgian sotaa ja pitää Krimiä Venäjän osana.  Toisaalta hän on kritisoinut Ukrainan sisällissotaa. Navalnyin johtama säätiö FBK julkaisi 2017 "dokumenttivideon "On vam ne Dimon", jossa hän kritisoi Venäjän silloista pääministeriä Dmitri Medvedjeviä kavalluksista. Hän perusti Edistyspuolueen ja sen tilalle vuonna 2018 Tulevaisuuden Venäjä -puolueen. Hänen sanotaan olevan äärikansallismielinen jopa aggressiivisuuteen asti. Hän luonnehtii itseään vain demokraatiksi. Vuoden 2021 tammikuussahän julkaisi valheellisen videon "Palatsi putinille", josta kirjoitin viimekerralla.

Veljekset kuin ilvekset Oleg ja Aleksei Navalnyi

Navalnyilla on rikollinen tausta. Keväällä 2008 Oleg Navalnyi, siis Aleksein veli  toimi sisäisten postitusten FSUE:n "Russian Post" osaston johtajana, jolloin he yhdessä siis Oleg ja Aleksei varastivat miljoonia ruplia perheyritykseen Kyproksen offshore-alueelle. Olegille annettiin kolme ja puoli vuotta vankeutta, mutta Aleksei sai vain ehdollista. Ensimmäinen vakava syytös Alekseita vastaan oli muiden ihmisten omaisuuden kavaltaminen Kirovlesin tapauksessa. Heinäkuussa 2013 Navalnyi tuomittiin viiden vuoden vankeuteen kavalluksesta, jossa hän kavalsi 400 000 euroa kirovilaiselta metsäyhtiöltä. Ilmeisesti Britanniassa, Saksassa, EU-maissa ja Yhdysvalloissa järjestetyt mielenosoitukset vaikuttivat niin, että hänet vapautettiin ehdonalaisuuteen.  Vuonna 2014 Navalnyi joutui jälleen oikeuteen syytettynä petoksesta ja hän sai kolme ja puoli vuotta ehdollista vankeutta. Aleksei oli siis ensimmäinen kansalainen, jolla oli kaksi ehdollista vankeutta samanaikaisesti. Häntä kohdeltiin kuitenkin helläkätisesti, sillä hän jätti ilmoittautumatta tänä aikana peräti yli 50 kertaa viranomaisille mikä hänen olisi pitänyt tehdä ehdonalaisessa vankeudessa. Hänen veljensä tuomittiin jälleen ehdottomaan vankeuteen. Vuonna 2019 Navalnyi tuomittiin 30 päiväksi vankilaan laittoman mielenosoituksen järjestämisestä.  Sitten tuli petosoikeudenkäynti Yves Rocher yhtiöltä jälleen Olegia ja Alekseita vastaan, jossa oli kavallettu jälleen miljoonia ruplia omaan taskuun.  Tapaus ei ole poliittinen, vaan puhtaasti rikollinen.  Tästä Aleksei sai jälleen ehdollista vankeutta kolme ja puoli vuotta, johon kuului, että hänen oli kaksi kertaa kuukaudessa ilmoittauduttava viranomaisille. Jälleen hän luisti jo vuoden 2020 tammikuussa, helmikuussa ja maaliskuussa hän jätti ilmoittautumatta kaikkiaan kuusi kertaa. Jo tästä voisi langettaa alkuperäisen tuomion kolme ja puoli vuotta vankeutta. Mutta sen sijaan hän saikin kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta.

Kronologisen järjestyksen takia jatkamme seuraavasti. Sitten alkoi tammikuussa 2021 oikeudenkäynti kunnianloukkauksesta 95 -vuotiasta sotaveteraania vastaan. Olen katsonut uutisista ja videolta näitä oikeudenkäyntejä ja Navalnyin käytös vanhusta kohtaan on todella kammottavaa. Onneksi sotaveteraanin ei ole pakko olla oikeudessa vaan hänen etujaan valvoo hänen poikansa. Oikeussalissa Navalnyi huutaa suoraa huutoa kaikenlaisia  hävyttömyyksiä syyttäjälle, virkailijoille ja ennen kaikkea sotaveteraanille, joka siis onneksi ei ole oikeudenkäynnissä. Jo aikaisemmin kun veteraani  oli videon välityksellä oikeuskäsittelyssä mukana hän sai sairauskohtauksen Navalnyin käytöksen johdosta ja jouduttiin viemään ambulanssilla sairaalaan. Tätä en ihmettele yhtään. Hän kutsui 95-vuotiasta sotaveteraania "palkinnoilla varustetuksi nukeksi" ja hänen perhettään "huoriksi". "Tämän miehen erityisen inhottavat sukulaiset käyvät kauppaa isoisällään, joka ei ymmärrä asioista mitään". Ja tämä on vielä sieltä lievimmästä päästä mitä Navalnyi päästeli suoraan vanhalle miehelle.. Esimerkiksi syyttäjää Navalnyi kutsui "tytöksi everstiluutnantin olkahihnoissa". Ja tämä kaikki tapahtuu kirkumalla suoraa huutoa ja hyppimällä edestakaisin syytetyn aitiossa. Navalnyin toiminta oikeudessa on suoraan sanottuna mielipuolista. Ihmettelen, ettei häntä ole poistettu oikeussalista. Suomessa näin olisi tehty jo ajat sitten. Mielestäni hän vaatisi mielentilatutkimuksen.

Navalnyi riehui oikeussalissa, kun käsiteltiin 95-vuotiaan sotaveteraanin asioita.

Sotaveteraani Ignat Artemenko oli järkyttynyt käytöksestä ja loukkauksista.

Mutta tietenkin kaikkein kuuluisin juttu Navalnyin tapauksessa on hänen "myrkyttämisensä". Tässäkin on paljon epämääräisyyksiä ja kummallisia seikkoja. Tapahtuma kohdistuu 20 päivään elokuuta 2020. Navalnyi oli matkalla lentokoneella Tomskista Moskovaan. Kesken matkaa hän tuli huonovointiseksi ja alkoi huutaa tuskissaan. Lentokone teki hätälaskun Omskiin, jossa hänet vietiin sairaalaan. Lääkäreiden mukaan diagnoosi oli aineenvaihdunnallinen sairauskohtaus ja krooninen haimatulehdus. Tästä hän on kärsinyt aikaisemminkin. Lääkärit vannoivat, että mitään myrkytykseen liittyvää ei löytynyt. Navalnyin vaimo Julija Navalnaja otti yhteyttä Venäjän presidentti Putiniin ja pyysi lupaa siirtää hänet Saksaan. Putin antoi luvan ja 21. elokuuta hänet siirrettiin Berliiniin Chariten yliopistolliseen sairaalaan. Sitten alkoi tapahtua. 2.9.2020 Saksan hallitus ilmoitti, että Navalnyi on yritetty myrkyttää novitsok-myrkyllä. Myöhemmin Ranska ja Ruotsi vahvistivat saman asian. Tästä alkaa kummallinen salapoliisitarina, jolla on monta ratkaisua.

Aluksi epäiltiin teetä, jota Navalnyi oli juonut lentokentällä ennen lentoonlähtöä. Sittemmin epäiltiin vesipulloja, joita löydettiin Navalnyin käyttämästä hotellihuoneesta. Sitten epäiltiin, että myrkky on siirtynyt pulloihin Navalnyista ja Navalnyi on saanut myrkkyä jo aikaisemmin, mutta mistä? Joidenkin tutkijoiden mukaan myrkky olisi toimitettu nanokapseleissa, jolloin se ei olisi alkanut vaikuttamaan heti, vaan vasta lentokoneessa. Viimeisin versio oli, että myrkky olisi laitettu Navalnyin alushousuihin. Toisaalta viimeisen yön ennen lentoonlähtöä Navalnyi oli viettänyt Maria Pevtshih nimisen naisen kanssa. Mikä osa tällä naisella on jutussa? On väitetty, että juuri Pevtshih olisi toimittanut vesipullot hotellihuoneesta Saksaan tutkittaviksi, joista myrkky olisi löytynyt. Toisaalta Pevtshihin matkatavaroiden läpivalaisukuvista lentokentällä Saksassa ei löydy mitään pulloja. Sen sijaan valvontakamerakuvissa Saksan lentokentällä näkyy, että Pevtshih ostaa automaatista täsmälleen samanlaisia pulloja, kuin Navalnyi oli juonut hotellihuoneessaan. Olisiko tässä yksi ratkaisu? Maria oli laittanut myrkkyä pulloon ja vienyt tutkittavaksi. Ja kuka on Maria Pevtshih? On sanottu, että hän on brittiläisen MI-6:n agentti.

Teorioita on valtava määrä. Jos novitshok myrkkyä olisi ollut hotellihuoneessa olisi myös hotellihenkilökunta ja siivoojat saaneet oireita. Jos myrkky olisi ollut lentokoneessa olisivat myös ainakin lähistöllä olevat matkustajat ja miehistö saaneet oireita. Jos myrkky olisi ollut Omskin sairaalassa olisivat lääkärit ja henkilökunta saaneet oireita. Varsinaisesti myrkky tuli esiin ensimmäisen kerran vasta Saksassa. Venäjää vaadittiin tutkimaan asiaa, mutta Venäjä ehdotti yhteistyötä Saksan kanssa. Saksa kieltäytyi tästä jyrkästi. Heti herää kysymys miksi? Pelkääkö Saksa, että jotain tulisi siellä ilmi? Jotain salattavaa paljastuisi? Minua ainakin asia epäilyttää, mikä on syy, ettei yhteistyöhön ryhdytty?

Salaperäinen agentti Maria Pevtshih?

Sitten ilmestyi uusi teoria, joka tuntuu varsin realistiselta. Navalnyin myrkyttäjä saattoikin olla tämä salaperäinen Maria Pevtshih. Monet ovat vihjanneet, että Pevtshihillä ja Navalnyilla olisi ollut intiimi suhde koska esimerkiksi he olivat majoittuneet samassa hotellihuoneessa numero 239 Xander-hotellissa Tomskissa. Näin Pevtshih olisi helposti päässyt antamaan myrkkyä Navalnyille ja pakenemaan sen jälkeen Venäjän viranomaisilta. Pevtshih on ainoa Navalnyin avustaja tämän matkan aikana, jota Venäjän viranomaiset eivät ole päässeet kuulustelemaan. Pevtshih on vältellyt aina Venäjän viranomaisia, vaikka häntä on yritetty tavoittaa tuloksetta monta kertaa. Olen kirjoittanut aikaisemminkin Maria Pevtshihstä. Hän on 33-vuoden ikäinen ja hänestä ei ole juuri missään mitään tietoja. Hän on aina vältellyt valokuvaajia, joten kuvia ei hänestä juuri löydy. Hän opiskeli aikoinaan Moskovan yliopistossa sosiologiaa, mutta muutti vuonna 2010 Lontooseen, jossa asuu yhä. Hänen epäillään olevan siis brittiläisen MI-6 agentti. Monien Navalnyin julkaisemien korruptioselvitysten epäillään olevan juuri Pevtshihin käsialaa ja juuri näiden tutkimusten vuoksi hän on käynyt Venäjällä varsin usein. Hänen isänsä Konstantin Pevtshih johtaa kahta laboratoriota, joissa tutkitaan muun muassa viruksia. Novitshok- myrkky olisi voitu helposti valmistaa hänen laboratoriossaan.

Monissa venäläisissä teorioissa on päädytty johtopäätökseen, jonka mukaan Maria Pevtshih on kaikkein todennäköisin Navalnyin myrkyttäjä. Hän vietti yönsä Navalnyin kanssa ja on helposti voinut antaa hänelle myrkkyä. Yhden teorian mukaan Pevtshih on yrittänyt päästä Navalnyista eroon Korruptionvastaisen säätiön omien sisäisten ristiriitojen vuoksi. Navalnyi kärsii vainoharhoista ja suuruudenhulluudesta. Toisaalta läntiset tiedustelupalvelut olivat halunneet myrkyttää hänet, jotta saataisiin määrätä uudet pakotteet Venäjää vastaan. Näitä sitten määrättiinkin. Nyt epäillään Saksan viranomaisten piilottelevan Pevtshihiä, jotta Venäjän viranomaiset eivät voisi kuulustella häntä. Navalnyi on saanut tukea Yhdysvaltain tiedusteluelimiltä, joilta myös myrkytysväitteet ovat peräisin. Nauha, jonka mukaan Navalnyin ja FSB:n myrkytykseen osallistuneen työntekijän välillä käydään keskustelua on todettu väärennetyksi. Sellainen on helppo tehdä.

Hän väitti, että poliisit olivat hakanneet hänet.

Seuraavana aamuna televisio kävi pojan kodin ovella. Päässä ei ollut naarmun naarmua. Poika ei suostunut haastateltavaksi vaan ihmetteli, miten televisioryhmä oli saanut selville hänen osoitteensa. He sanoivat, että se on heidän ammattiinsa kuuluva tehtävä.

Poliisin päälle heitettiin punaista maalia, joka levisi myös maahan

Länsilehdistö kirjoitti, että paikalla oli hakattu verille kolme mielenosoittajaa.

Silloin kun Navalnyi vangittiin 17.1.2021 alkoivat mielenosoitukset eri puolilla Venäjää. Nämä olivat selkeästi ulkoa johdettuja. Mm. Yhdysvaltojen lähetystö julkaisi selvät ohjeet ajankohdista ja reitit mielenosoituspaikkoihin. Sähköinen media toimi voimakkaasti. Siksi suurin osa mielenosoittajista oli nuorehkoja. Tyypillistä oli, että samoin kuin Valko-Venäjällä mielenosoitusten kärkeen kehotettiin asettamaan naiset. Poikkeuksellista oli, että näihin mielenosoituksiin kehotettiin lähettämään lapsia. Heihin kohdistettiin erityisen voimakas  järjestelmä sähköisissä sosiaalisissa menetelmissä. Mm. TikTok oli tässä erityisen aktiivinen. Minusta tämä oli hyvin moraalitonta. Mielenosoitukset olivat laittomia erityisesti koronaepidemian takia. Onneksi mielenosoitukset olivat melko rauhallisia. Poliisi ei käyttänyt raakoja menetelmiä. Yksi poliisi potkaisi vanhaa naista vatsaan ja hän joutui sairaalaan. Myöhemmin sama poliisi kävi pyytämässä sairaalassa anteeksi naiselta ja heistä tuli ystävät. Samaan aikaan Euroopassa poliisit käyttivät paitsi pamppuja myös vesitykkejä, kumiluoteja, kyynelkaasuja, sähköshokkeja, koiria ja muita raakoja menetelmiä mielenosoituksiin, mutta näistä ei juuri puhuttu mitään. Vähitellen mielenosoitukset Venäjällä laantuivat. Mielenosoituksiin osallistuivat Saksan, Ruotsin ja Puolan lähetystöjen edustajat. Heidät määriteltiin "persona non gratoiksi" ja karkotettiin maasta. Viimeisin yritys oli järjestön jäsenen Leonid Volkovin Liettuasta käsin yritelmä järjestää kynttilämielenosoitus 14.2. Yritys epäonnistui täydellisesti. Juuri kukaan ei osallistunut tähän mielenosoitukseen.

Leonid Volkov ei onnistunut nostamaan mielenosoitusta.

No mielenosoitukset ovat laimenneet ja oikeuslaitoksen kohdalla on enää ulkomaisia journalisteja. Mielenosoittajia ei näy. Kummallisinta on se, että oikeutta seuraamaan tulevat suurin joukoin eri maiden diplomaatit heidän joukossaan myös suomalaiset. Ihmettelen mitä diplomaatit tekevät siellä? Jos pikku talousrikolliselle langetetaan tuomioita, miksi heidän pitää olla paikalla? Onko tämä jonkinmoinen vaikuttamisyritys tuomion päätöksiin? Tämä olisi jo sotkeentumista toisen valtion sisäisiin asioihin. Mitenkähän asioihin suhtauduttaisiin jos venäläiset diplomaatit tulisivat seuraamaan länsimaiden oikeuslaitosten toimintaa? Tosin Venäjälle on langetettu jo runsain mitoin sanktioita tästä oikeustapahtumasta, vaikka Venäjä ei ole rikkonut mitään lakejaan. Rangaistukset on annettu todella lievimmän mukaan. Navalnyi sai kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomion ja sakkoja sotaveteraani Ignat Artemenkon loukkaamisesta. Navalnyi on ilmoittanut valittavansa tuomion päätöksestä ja samoin sotaveteraani Ignat Artemenko. Käytökseen nähden olen sitä mieltä, että Navalnyi sietäisi saada paljon suuremman tuomion jo pelkästään oikeuden halventamisesta.

Tapahtumia oikeuslaitoksen ulkopuolella seurasi vain ulkomaisia lehtimiehiä.

Herää heti kysymys, miksi tällaista pikkurikollista lännessä palvotaan? No, koska ei ole muutakaan. Jos olisi sananvapaudesta kysymys olisi paljon suurempiakin aiheita valittavana. Esimerkiksi Wikileaksin perustaja Julia Assange on paljon merkittävämpi totuuksien paljastaja ja hän on ollut käytännöllisesti katsoen jo vuodesta 2016 lähtien vankina ja nyt pistetty tyrmään Britanniassa. Häntä uhkaa kuolemantuomio vain sen takia, että hän on uskaltanut paljastaa pelkkiä totuuksia. Entäpä Espanjan Kataloniassa nykyiset ihmisoikeuskysymykset? Tai Yhdysvaltojen Guantanamon vankileiri ja kidutukset siellä? Tai Yhdysvaltojen lait, jotka määrittelevät mielenosoituksen valtiorikokseksi.  Navalnyin "totuudet" eivät useinkaan ole totta vaan keksittyjä. Syy on ilmeisen poliittinen.

Yhdysvaltojen presidentiksi tuli Biden. Hän pitää päävihollisenaan Venäjää, koska Kiina on liian voimakas. Joten mieleltään tasapainotonta henkilöä Navalnyia yritetään käyttää hyväksi. Mutta vanha seniili Biden ei ymmärrä Venäjän voimakkuutta.  Sanktiot eivät Venäjää vastaan ole koskaan toimineet. Ne ovat muodostuneet rituaalisiksi fetisseiksi. Euroopan antamista sanktioista seuraa vain hankaluuksia Eurooppaan. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrorv vihjaisi, että Venäjä voi ihan helposti erota Euroopan neuvostosta ja yhteistyöstä Euroopan kanssa. Tämä merkitsisi paluuta vanhoihin aikoihin ja rautaesiripun nostamista jälleen Venäjän ja Euroopan välille. Tämä voi olla Bidenin tarkoituskin. Ja tämmöinen tyhmyys voi johtaa siihen, että koko maailman kohtalo voi olla vaarassa. Eurooppa on heikko ja Biden yrittää käyttää tätä heikkoutta hyväkseen. EU on vain väline Bidenille. Hän käyttää hyväkseen eräiden Euroopan maiden aggressiivisuutta. Näitä ovat Liettua, Latvia, Viro ja Puola. Tämä tietäisi Euroopalle vain vahinkoa. Yksi eniten kärsivistä tulee olemaan Suomi. Navalnyi on vain heikko henkilö, jota käytetään hyväksi. Mieleltään tasapainotonta henkilöä käytetään poliittisiin tarkoituksiin.

 

PALATSI PUTINILLE

Eräs aikamme suurin valehtelija loi palatsin Venäjän presidentille Vladimri Vladimirovits Putinille. Hän teki dokumentin aiheesta, jossa hän itse selostaa ja näyttää seikkaperäisesti kuvien kautta valtavaa palatsikokonaisuutta meille kaikille julkisesti. Tekijä on aikamme kuuluisuus Aleksei Navalnyi. Tosin hän on itse tällä hetkellä vankilassa, mutta ei siitä, että loi tämän palatsikokonaisuuden vaan ihan muista kavalluksista ja petoksista. Tästä palatsikokonaisuudesta kertoivat läntiset tiedotusvälineet ja myös meidän Helsingin sanomat, Iltasanomat, Iltalehti, TV-uutiset, MTV-uutiset ja muut tiedotusvälineet. Tämä Putinin "omistama" palatsikokonaisuus  on osoitettu valheeksi. Ei Putinilla eikä kellään hänen omaisistaan ole osaa eikä arpaa tähän palatsiin. Mutta ihmiset meillä lännessä pitävät tätä totena yhä vieläkin, vaikka se on todistettu valheeksi. Tämä on selkeää kaksinaismoralismia. Valedokumentin nimi on "Palatsi Putinille". Alaotsikko "Historia kaikkein suurimmalle kavallukselle". En katso mitenkään järjelliseksi puuttua videon sisältöön. Se on täyttä huiputusta, jolla Navalnyi yrittää vaikuttaa ihmisiin.

Sen verran voin kertoa, että aluksi videolla Navalnyi pistää halvalla Putinia, hänen lapsuuttaan, nuoruuttaan ja toimintaansa ennen Venäjän presidentin virkaa. Sävy on halventava ja läpi paistaa katkeruus. Tekisi mieleni tehdä samoin Navalnyille, mutta jääköön seuraavaan kertaan. Sen verran voin kertoa, että mikään puhtoinen henkilö hän ei ole, vaan taustalla heijastelee ovela rikollisuus joista hän aina pääsee livahtamaan läpi saamatta rangaistuksia. Ja tämä tapahtuu lukemattomia kertoja. Olisi jo korkea aika saada rangaistus edes yhdestä rikoksesta. On huomattava, että yksi videon tekijä on Maria Pevtshih, sama henkilö joka toimitti myrkkypullot Saksassa tutkittaviksi, joista löytyi sitten novitshok-myrkkyä, joka löytyikin sitten Navalnyin alushousuista. Mariaa on pidetty brittiläisen MI6 vakoilutoimiston agenttina. Mutta mikä olikaan netissä julkaistun videon tarkoitus? Ilmanmuuta nostattaa vastarintaa ja mielenosoituksia Putinia vastaan.

Recidence Cape Idokopasi eli "Putinin palatsi"  Navalnyin mukaan.

Olen nähnyt "videodokumentin". Se on lähes kaksituntinen ja uskomattoman monimutkainen ja kiemurainen. Siinä pyritään todistamaan, että Putin on maailman rikkain ihminen ja omistaa palatsin Recidence Cape Idokopasin, joka sijaitsee Mustanmeren rannikolla lähellä Praskoveevkan kylää. Navalnyi nauhoitti videon Saksassa ennen paluutaan Venäjälle. Video julkaistiin mediassa samanaikaisesti kun Navalnyi saapui Venäjälle 17.1.2021 ja vangittiin. Ajankohdalla oli tarkoituksensa. Dokumentti sisältää paljon katkeraa puhetta ja vihaa, jolla ei loppujen lopuksi ole päätä eikä häntää. Video väittää, että Putin on täysin hullu, mutta asia taitaakin olla toisin päin. Moni seikka viittaa siihen. Videolla lähinnä pyrittiin nostattamaan mielenosoituksia. Navalnyi pyrki herättämään huomiota. Mutta tässäkin epäonnistuttiin lopulta surkeasti.

Putin on ilmoittanut, että hänellä ja hänen sukulaisillaan ei ole mitään tekemistä palatsin kanssa. Venäjän presidentin palkka on varsin pieni. Joidenkin tietojen mukaan noin 120 000 euroa vuodessa. Hänellä on kaksi asuntoa toinen Pietarissa ja toinen Sotshissa. Hänellä on kaksi autoa, joista toinen on lahjaksi saatu Lada. Tietenkään todellista omaisuutta ei ole ilmoitettu julkisesti. Presidenttinä hän käyttää valtion rakennuksia aivan kuin meidänkin presidenttimme. Näitä ovat mm. Kreml Moskovassa, valtion rakennukset Sotshissa ja muutama muu rakennus muualla Venäjällä. Näihin ei kuulu tämä palatsi.

Navalnyin näyttämä kuva sisäänkäynnistä palatsiin

Todellinen kuva 29. tammikuuta 2021.

Navalnyi väittää, että alue on tarkasti vartioitu ja vartioita liikkuu alueella. Aidat ovat yli kolmimetrisiä. Se on myös lentokieltoaluetta. Veneitä ei lasketa lähelle rantaa. Kuvausryhmät, jotka kävivät alueella 29. tammikuuta tänä vuonna eivät huomanneet mitään vartioita missään. Mitään aitaa ei ollut. Koko palatsi on täysin remontissa ja työmiehet liikkuvat ihan vapaasti alueella. Mitään lentokieltoja ei ole. Veneitä ei lasketa lähelle rantaa, koska alueella on sortumisvaara. Palatsin omistajaksi paljastui Arkady Rotenberg eikä suinkaan Vladimir Putin. Tässä aluksi Navalnyin antamia kuvia palatsin sisältä. Nämä ovat kuvakaappauksia suoraan Navalnyin videolta.

Sitten seuraa ainakin kahden televisioyhtiön videoilta otettuja kuvakaappauksia nykytilanteesta paikalla. Videot on kuvattu 29.tammikuuta 2021. Mitään vaikeuksia videoiden kuvaamisessa ei ilmennyt. Työmiehiä sai haastatella ihan vapaasti.

On käynyt selväksi, että Navalnyi on huiputtanut ihmisiä haalimalla erilaista kuvamateriaalia eri puolilta videoonsa. Lisäksi hän vuokrasi saksalaisen studion, johon on lavastanut kuvattavaa materiaalia. Haastattelussa studion omistaja kertoo, että heillä on lupa vuokrata studiota kelle tahansa ja lavastuksia voi tehdä mielensä mukaan kuvauksia varten. Mutta mielenkiintoista on se kuka on rahoittanut operaation? Tämä on pidetty huolellisesti salassa. Toiminta ei kuitenkaan anna kovin korkeaa kuvaa Navalnyin toiminnasta. Pikemminkin tämä kuvaa jonkinmoista epätoivoa.

Palatsin todellinen omistaja on siis miljardööri Arkady Rotenberg. Hän kertoo, että aikoo rakentaa siihen luksushotellin. Hotelliin tulee uima-allas, pelihalli, elokuvateatteri, teatteri, korkealuokkainen ravintola, kylpylä, lukusali, kokoustiloja jne. Rakentamiseen menee vielä ainakin parisen vuotta. Hänellä on vastaavia muitakin hotelleja. Putinin kanssa asialla ei ole mitään tekemistä. Näin kertoo Arkady Rotenberg televisiohaastattelussa 29.1.2021.

 

AIKAMME MUOTI-ILMIÖ

Viimeinen mohikaani senaatissa

Maailmalla yhdeksi aikamme muoti-ilmiöksi on noussut jälleen mielenosoittaminen. Jokainen aikaansa seuraava ihminen lähtee osoittamaan mieltään. Tosin täällä Suomessa se ei vielä ole noussut kovinkaan suureksi ilmiöksi. Matkaamme jälkijunassa. Suomalainen on vähän hidas syttymään. Tosin mieltä on osoitettu aikaisemminkin esimerkiksi 1960-luvulla osoitettiin mieltä Vietnamin sotaa vastaan. Silloin täällä Suomessakin oltiin kehityksen hermoilla ja poliisit pääsivät pamputtamaan nuorta väkeä oikein kunnolla, kun se marssi eduskuntatalolta Kaivopuistoon Yhdysvaltojen suurlähetystön edustalle. Mutta sitten seurasi tauko, siis ainakin täällä Suomessa.

Mutta enpä aloita kovin kaukaa. Jätän värivallankumoukset kuten Georgian värivallankumous, joka johti sotaan Venäjän kanssa (ja turpiin tuli) ja Ukrainan Maidanin mielenosoitukset 2014, joka johti yhä tänä päivänäkin jatkuvaan sisällissotaan ja yli 109 ihmisen kuolemaan Maidanilla ja Odessassa 48 ihmisen elävältä grillaamiseen sekä tuhansien ihmisten kuolemaan sisällissodassa Itäukrainassa. Jätän myös Arabikevään väliin. Aloitan romanttisesti Pariisista, jossa ns. Keltaisten liivien liike aloitti  vuoden 2018 alussa laajat mielenosoitukset ympäri Ranskaa. Tämä on ikään kuin lähempänä meitä. Syynä pidettiin Ranskan uuden presidentin Emmanuelle Macronin rikkaiden suosimista ja keskiluokan ja köyhien tilanteen kurjistamista. Paljon tuhoa saatiin aikaan ja poliisi käyttäytyi hyvin väkivaltaisesti. Ainakin 11 ihmistä sai surmansa mielenosoituksissa.  Nimensä "Keltaiset liivit" liike sai mielenosoittajien kantaessa keltaisia liivejä, se oli ikään kuin heidän tunnusmerkkinsä.

Suurista valtioista Kiinalla oli omat mielenosoituksensa Hongkongissa. Ne alkoivat 2019 ja liittyvät Hongkongin liittämiseen Kiinaan. Hongkong on kansainvälisten lakien mukaan osa Kiinaa, mutta siellä on länsimailla ollut varsin suuri vaikutusvalta tähän päivään saakka. Onkin ilmeistä, että mielenosoitukset ovat länsimaiden ja varsinkin Yhdysvaltojen vaikutusta. Tekosyynä käytetään demokratian puuttumista, mutta on aivan selvää, että Kiinalla on aivan toisenlainen demokratia kommunistisena valtiona kuin länsimaissa. Jossain vaiheessa mielenosoituksia sanottiin "Sateenvarjomielenosoituksiksi", koska mielenosoittajat käyttivät sateenvarjoja tunnuksenaan. Kiinassa säädettiin ankarampia lakeja näitä mielenosoituksia kohtaan ja koronaepidemia sammutti ne ilmeisesti sitten kokonaan. On siis ihan selvää, että Hongkong liitetään lopullisesti täydellisesti Kiinaan ennemmin tai myöhemmin.

Poliisi tappoi julmalla tavalla polvella tukehduttamalla mustaihoisen Minneapolisissa

Sitten alkoi tapahtua hurjia. Yhdysvalloissa poliisi surmasi julmasti 2020 polvella tukehduttamalla katua vasten mustaihoisen George Floydin Minneapolisissa. Tästä alkoi vissiin aikamme suurimmat mielenosoitukset, jotka levisivät myös Eurooppaan ainakin Britanniaan. Osoitettiin mieltä poliisien väkivaltaa vastaan, joka oli kohdistunut mustiin ihmisiin koko Yhdysvaltojen siihenastisen historia ajan. Mielenosoittajien viha ja toiminta kohdistui lähinnä rotusortoa ja orjuutta vastaan. Kaadettiin rotusortajien patsaita, eristettiin kokonaisia kaupunginosia ja pistettiin poliisit polvilleen. Syntyi erilaisia iskulauseita kuten "Black Lives Matter". Mielenosoitukset muuttuivat kuitenkin vähitellen poliittisiksi Yhdysvaltojen presidentinvaalien takia. Vastakkain olivatkin äkkiä presidentti Trumpin kannattajat ja ehdokas Bidenin kannattajat. Republikaanit ja demokraatit taistelivat siinä vastakkain, koska Yhdysvaltojen iänikuisen vanhoja äänestysmenetelmiä pidettiin epäluotettavina. Sitä ne kyllä ovatkin ja niihin ei voi oikein luottaa.

Poika myi isänsä (alla) 100 000 dollarista

No, voittajana pidettiin kuitenkin republikaani Joe Bidenia. Mielenosoitukset huipentuivat Trumpin kannattajien rynnättyä kongressitaloon ja vallattua sen väkivaltaisesti. Kaikkiaan 7 ihmistä sai surmansa. Kongressitalon valtausta pidettiin demokratian häpäisemisenä ja nyt on tarkoitus rangaista joka ikistä niitä 80 000 ihmistä, jotka rynnistivät taloon. Talossa olleita pyritään nyt ottamaan kiinni oikeuden eteen valokuvien ja videoiden perusteella, joita oli otettu ryntäyksen aikana. Tämä synnytti lieveilmiön. Naapurit antavat ilmi naapureitaan ja vihamiehet antavat ilmi vihamiehiään. Jopa teini-ikäinen poika antoi ilmi isänsä ja keräsi sillä 100 000 dollaria, jotka demokraatit olivat hänelle lähettäneet. Tästä viisastuneena teini-ikäinen tytär antoi ilmi äitinsä ja tienasi sillä 80 000 dollaria. Poika siis myi isänsä 100 000 dollarista ja tytär äitinsä 80 000 dollarista. Saa nähdä mihin tämä vielä johtaa? Ja kaiken yllä vallitsee koronaepidemia, joka on maailman pahinta nimenomaan Yhdysvalloissa.

Tytär myi äitinsä (alla) 80 000 dollarista

No ei Euroopassa huonompia oltu  Valkovenäjällä oli myös presidentinvaalit. Valituksi tuli entinen presidentti Aleksander Lukashenka. Tästä oppositio ei pitänyt ja ryhtyi muodin mukaisesti osoittamaan mieltään. Mielenosoituksia  kannustettiin ja johdettiin ulkomailta lähinnä Puolasta ja Liettuasta, jonkin verran myös Ukrainasta. Mallia yritettiin ottaa Ukrainan Maidanin vallankumouksesta, mutta Lukashenka on toista maata kuin Ukrainan tuolloinen presidentti Viktor Janukovyts, joka pakeni Venäjälle. Lukashenka pysyi paikallaan. Mielenosoituksia on jatkettu tosin hiipuvassa määri näihin päiviin saakka. Nämä mielenosoittajat eivät oikein osaa ajatella mitä tapahtuisi, jos heidän ehdokkaansa tulisi presidentiksi. Mallia voisi hakea Ukrainasta, joka on tällä hetkellä Euroopan köyhin valtio ja jota hallitsevat lähinnä fasistit. Valkovenäjällä ei ole mitään annettavaa tai myytävää Euroopalle, millä se kävisi kauppaa Euroopan kanssa  Sen ainoa järkevä kauppakumppani on Venäjä ja Kiina. Kävisi niin kuin Ukrainalle. Ukrainan kauppa on lähinnä halpaa tai ilmaista orjatyövoimaa Eurooppaan. Toinen on Venäläisen kaasun välitys Eurooppaan. Mitään muuta Ukrainalla ei ole tarjota.

Mutta ei muu Eurooppakaan ole jäänyt muodista pois. Myös Euroopassa osoitetaan eri puolilla mieltä lähinnä koronarajoituksia vastaan. Välistä ne ovat hyvinkin väkivaltaisia, kuten olemme esimerkiksi Belgiassa, Hollannista, Saksasta, Ranskasta ja muista Euroopan maista saaneet nähdä. Poliisi ei armoa tunne vaan hakkaa pampuilla, suihkuttaa silmille kaasusumuttimilla, käyttää kumiluoteja, koiria, etälamauttimia  ja vesitykkejä apunaan. Mielenosoittajat rikkovat paikkoja, polttavat autoja ja tappelevat poliisin kanssa. Tämä on hyvin yleistä tänä päivänä Euroopassa, mutta ei Suomessa. Tulemme jälkijunassa jos tulemme. Suomalaiset ovat vähän hitaita muoti-ilmiöissä.

Mielenosoitukset Euroopassa mm. Belgiassa, Hollannissa, Saksassa, Ranskassa...

Mutta listasta puuttuu vielä yksi suuri valtio. Venäjällä on ollut ihan oma versionsa mielenosoituksista. Tämän on aiheuttanut omalaatuinen persoona nimeltään Aleksei Navalnyi. Hänen versionsa on se, että hän avoimesti vastustaa Venäjän presidentti Vladimir Putinia. Tämä miellyttää länsimaita ja varsinkin Yhdysvaltoja. Putin on niin vahva persoona, että herättää lännessä pelkoa ja siksi yritetään kaikin keinoin vastustaa ja heikentää hänen asemaansa. Tähän käytetään jopa niin yksinkertaista ja idioottia, kuin Navalnyi on. Alunperin Navalnyi oli Jablako puolueen jäsen, mutta hänet erotettiin omalaatuisten aggressiivisten mielipiteidensä ja vihapuheensa takia. Tällöin hän perusti eräänlaisen ryhmän vastustamaan julkisesti presidentti Putinia. Hänen toimenpiteensä vain ovat olleet sellaisia, että kaikki eivät ole kestäneet hänen toimintaansa vaan eronneet liikkeestä. Liike on saanut länsimailta runsaasti taloudellista ja poliittista tukea, mutta Navalnyi ei ole aina jaksanut toimia Venäjän lakien mukaan. Mm. hän kavalsi Yves Rocher yhtymän varoja yksityiseen käyttöönsä ja tämä on Venäjän lakien mukaan laiton teko. Tästä nostettiin syyte häntä vastaan, mutta tuomio annettiin ehdollisena. Siihen kuului, että hänen on kaksi kertaa kuukaudessa ilmoittauduttava viranomaisille. Tästä hän luisti jo vuoden 2020 tammikuussa ja edelleen helmikuussa ja maaliskuussa. Kaikkiaan hän on jättänyt ilmoittautumatta viranomaisille ainakin kuusi kertaa jo ennen sairastumistaan ja Saksaan joutumistaan. Tämä on jo sinänsä laitonta ja jo tästä voisi jo langettaa alkuperäisen tuomion kolme ja puoli vuotta vankeutta.

Sittemmin tapahtui omituinen "myrkytystapaus", jossa Navalnyi väittää Putinin yrittäneen myrkyttää hänet. Tästä nousi lännessä poliittinen myrsky. Tosin venäläiset eivät löytäneet jälkeäkään mistään myrkystä,  mutta myrkky löytyi Saksasta. Tapaukseen liittyy monia omituisia piirteitä. Aluksi myrkky oli teessä, jota Navalnyi joi lentokentällä ennen koneensa lähtöä Saksaan. Sittemmin myrkky löytyi juomapulloista hotellihuoneessa, jossa hän oli yöpynyt salaperäisen naisen kanssa nimeltään Maria Pevtshih. Maria toimitti pullon tutkittavaksi Saksassa ja siitä "löydettiin" kuuluisaa neuvostoaikaista novitshok-myrkkyä. Sittemmin Navalnyi löysi myrkyn omista alushousuistaan. On todettu, että Maria Pevtshih on mitä todennäköisemmin brittiläisen MI6:n salainen agentti. Näistä on vaikea valita mikä on totuus vai onko mikään?

Maria Pevtshih MI6:n salainen agentti?

No suurimman vaikutuksen Navalnyi teki paluullaan Moskovaan 17.1.2021. Heti kentällä hänet vangittiin. Tämä herätti suurta huomiota maailmalla. Navalnyia syytettiin rahojen kavaltamisesta, siitä, että oli laiminlyönyt lukuisia kertoja ilmoittautumisvelvollisuutensa, sotaveteraanin julkisesta loukkaamisesta ja laittomien mielenosoitusten järjestämisestä. Kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt saada rangaistukset kaikista näistä toimista, mutta hän sai rangaistuksen vain alkuperäisen rikoksen suorittamisesta. 2 vuotta ja 8 kuukautta tyrmässä ei ole mitään näihin rikoksiin verrattuna. Yhdysvalloissa hän olisi saanut vastaavista rikoksista ainakin 90 vuoden tuomion. Alioikeus määräsi 2.2.2021, että vuonna 2014 Navalnyi saama ehdollinen tuomio muutettiin ehdottomaksi tuomioksi. Omituista oli, että oikeustapahtumaa oli seuraamassa suuri määrä eri Länsieurooppalaisten diplomaattikuntien edustajia. Mitä hittoa he tekivät oikeudessa ja mistä syystä heidät laskettiin sinne? Heillä ei ole mitään oikeutta päästä seuraamaan oikeustapahtumaa.

Ulkomaiset lehtimiehet seuraavat tapahtumaa.

Venäjän presidentti Putin ei ole seurannut koko oikeusprosessia. Se ei kuulu hänelle vaan on Venäjän oikeuslaitoksen asia hoitaa kaikki asiallisesti kuntoon. Länsimaissa tätä pidettiin kummallisena ilmiönä. Putinin mielestä Navalnyi on mitätön henkilö eikä hän ole kiinnostunut koko asiasta. Kieltämättä on selvää, että presidentti Vladimir Putin on pelottava henkilö ainakin meidän länsimaisten mielestä. Siksi tämä varsin pelokas ja arka reaktio täältä meiltä päin. Miksi Putinin pitäisi olla kiinnostunut Navalnyista? Mielestäni Navalnyin tuomio oli hyvin lievä ja alkuperäinen 3,5 vuoden tuomio olisi ollut oikeudenmukaisempi. Jos Navalnyi käyttäytyy kunnollisesti vankeudessa hän voi päästä jo aikaisemminkin vapauteen. Mutta hänen luonteenpiirteensä ovat sen verran omituisia ja aggressiivisia, että pitäisin sitä kummallisena ilmiönä.

Miksi lapset piti ottaa mukaan mielenosoituksiin? Se on mielestäni moraalitonta.

No Venäjälläkin alkoivat sitten mielenosoitukset, joita kannustettiin varsin runsaasti Euroopasta ja Amerikoista asti. Yhdysvaltojen lähetystö julkaisi tarkat kartat ja ajat sekä mielenosoittajien reitit, joilla piti osoittaa mieltä. Voisiko Yhdysvallat olla koko mielenosoitusidean takana ja järjestäjä? Omituinen yhteensattuma oli, että Valkovenäjän ja Venäjän mielenosoituksissa pyrittiin laittamaan naiset mielenosoittajien kärkeen. Heti herää kysymys yhtäläisestä tarkoituksellisuudesta. Lisäksi Venäjällä pyrittiin saamaan mukaan sosiaalisen median välityksellä mahdollisimman paljon lapsia mielenosoituksiin. Minusta tämä on hyvin moraalitonta toimintaa järjestäjien puolesta. Lisäksi näihin luvattomiin mielenosoituksiin osallistuivat Puolan, Ruotsin ja Saksan lähetystöjen henkilökuntaa. Huom! mielenosoitukset olivat nimenomaan luvattomia. Heidät julistettiin "persona non gratoiksi" ja lähetettiin pois maasta.

Navalnyi loukkaa sotaveteraani Ignat Artemenkoa jopa oikeudenkäynnin aikana.

No eipä aikaakaan kun Navalnyi oli jälleen oikeudessa 5.2.2021. Tällä kertaa hän oli vastaamassa sotaveteraani Ignat Artemenkon suullisesta loukkaamisesta. Sotaveteraani on  95-vuotias ja se kieli millä Navalnyi puhui hänestä on todella loukkaavaa. Sitä oli hirveä kuulla jopa oikeudessa. Artemenko kävi oikeutta etänä kotoaan käsin poikansa avustamana. Oikeudenkäynnin aikana jouduttiin Artemenkon luokse kutsumaan pari kertaa ambulanssi. Ihmettelen kyllä Navalnyin mielenterveyttä, kun puhuu vanhalle ihmisille tuolla tavalla. Tämä ei ole enää järjellisen ihmisen puhetta tai toimintaa. Venäjällä kunnioitetaan sotaveteraaneja jopa enemmän kuin meillä täällä Suomessa. Mitähän jos joku puhuisi meidän sotaveteraaneille päin naamaa tuolla tavalla. Luulen, että hän kokisi suoran lynkkauksen täällä Suomessa. Kuvailisin Navalnyia tasapainottomaksi huijariksi joka valehtelee, kavaltaa ja varastaa. Toivon, että Navalnyi saa 10 vuotta lisää vankeutta!

95-vuotias sotaveteraani Ignat Artemenko oikeudenkäynnin aikana.

On selvää, että Venäjää ja varsinkin presidentti Putinia pelätään meillä lännessä. Hän on liian voimakas persoona ja on nostanut Venäjän suuresta alennustilasta yhdeksi kolmesta suuresta mahtitekijästä tämän hetken maailmassa. Häntä pelätään ja siksi pyritään keksimään kaikkea mahdollista hänen kaatamiseksi. Sanktiot ovat osoittautuneet tehottomiksi eikä niillä tule olemaan mitään vaikutusta jatkossakaan. Tämän olemme huomanneet. Siksi käytetään niin epätoivoisia keinoja kuin Navalnyi on. Mutta tämä on vain meidän länsimaiden oman mielen muokkaamista. Kuvittelemme olevamme puhtoisia pyhimyksiä omalaatuisissa demokratioissamme. Navalnyi on tasapainoton ja helppo käyttää hyväksi. Mutta hänellä on suurempi vaikutus Euroopassa kuin Venäjällä. Lisäksi omat vaikeutemme, koronaviruksen aiheuttamat ja ekonomiset vaikeudet määräävät toimintaamme. Valtioiden sisäiset tilat heijastuvat kohti Venäjää.