OI SUOMI KALLIS...

 

 Hyvät lukijani! Ajattelin tällä kertaa kirjoitella hyvin vaikeasta aiheesta - Suomesta. On selvää, että otan esille vain muutamia seikkoja, koska tila ja aika eivät riitä kaiken haluamani käsittelemiseen. Ja on selvää, että kirjoitan oman mielipiteeni asioista eikä kaikkien tarvitse olla asioista samaa mieltä kanssani. Laaja kasvava lukijakuntani saa nyt kärsivällisesti lukea mielipiteeni näistä asioista. Kullakin on omat mielipiteensä enkä vaadi ketään muuttamaan mieltään. Meillä on uudehko hallitus ja uusi presidentti ja nyt tulee äänestys EU-jäsenistämme. Missään nimessä en halua vaikuttaa tähän äänestykseen. Kukin saa pitää oman mielipiteensä asioista. Oma mielipiteeni on, että Orpon hallitus on hirveä ja päätökset aivan moraalittomia ja epäeettisiä. Siksi on vähän vaikea päättää mitä asioita otan esille ja mistä aloittaa.

Suomen valtion talous on ollut alijäämäinen jo vuodesta 2009 alkaen. Sen jälkeiset hallitukset ovat vain pahentaneet tilannetta. Varsinkin Sanna Marinin hallitus teki selvää jälkeä taloudesta. Eurostatin julkaiseman raportin mukaan Suomen julkisen talouden velkaantuminen vuoden 2023 aikana oli suurempi kuin yhdenkään muun Euroopan unionin jäsenvaltion velka. Velka viime vuoden lopussa oli 75,8 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Edellisestä vuodesta se kasvoi 2,3 prosenttia eli enemmän kuin missään muussa jäsenvaltiossa. Suomessa ei ole ollut reaalista talouskasvua yli 16 vuoteen. Pikemminkin talous vain taantuu yhä enemmän ja siihen on syynsä. Olemme vaarassa pudota rahoituksessa alimpaan luokkaan. Nyt Petteri Orpon hallituksen suunnitelmat, uudistukset ja leikkaukset ovat kuitenkin epäeettisiä, moraalittomia ja epäinhimillisiä. Olisi syytä vähän miettiä, mistä säästää ja mistä leikata.

Orpon hallitus teki veronkorotuksia ja leikkauksia aivan väärään suuntaan. Ne kohdentuvat köyhiin, työttömiin, vanhuksiin, sairaisiin, nuoriin ja lapsiin. Rikkaat ja hyvätuloiset saavat porskuttaa edelleen ja vieläpä paremmin kuin ennen. Siitä huolimatta näyttää, että Suomen velka ei lähde pienenemään vaikka huono-osaisten asemaa huononnetaan jyrkästi. Mistä aloittaisin? No ainakin kaikki rajut Orpon hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan kohdistuvat suoraan työttömiin, köyhiin, yksinhuoltajiin, vanhuksiin ja sairaisiin. Sieltä otetaan pois, missä pikemminkin tarvittaisiin lisää. Leikkaukset työttömyyskorvauksiin ja asumistukeen lisäävät vain köyhyyttä ja huonovointisuutta.

Esimerkiksi Helsingissä joka viides saa asumistukea. Nyt Orpon hallituksen leikkaus asumistuesta  on Suomen historian suurin yksittäinen etuusleikkaus. Suurin leikkaus astui voimaan 1.4.2024. Pienipalkkaiselle tämä voi olla katastrofi. Tämä voi olla este asua esimerkiksi Helsingissä tai muissa isoissa kaupungeissa. Suurelle määrälle heikossa taloudessa asemassa oleville ihmisille tämä aiheuttaa ja tulee aiheuttamaan suuria vaikeuksia. Heidän määränsä tulee jyrkästi kasvamaan näissä onnettomissa oloissa. Toimeentulotuen hakemisten määrälle tällä on vaikutuksensa. Toimeentulotuen saamiselle on kovemmat vaatimukset, koska se on viimesijainen tukimuoto.

Seuraavaksi voitaisiin ottaa työttömät ja heidän onneton kohtalonsa tämän hallituksen alla. Orpon hallitus on tehnyt työttömien elämästä entistä vaikeammaksi. On selvää, että työttömän elämä ei ollut ennenkään mitään ruusuilla tanssimista, mutta Orpon hallituksen saatua päätösvallan elämä muuttui entistä raadollisemmaksi. Tämän hallituksen mukaan tavoitteena on uudistaa työttömyysturvaa nykyistä enemmän "työhön kannustavammaksi". Tulos taisi olla täysin päinvastainen, ainakin tilastot näyttävät siltä. Ehtoja muutettiin niin, että työssäoloehto tulee vaikeutumaan. Esityksessä ehdotettujen toimenpiteiden tarkoitus oli yksinkertaistaa ja selkeyttää työttömyysturvajärjestelmää, lisätä työllisyyttä parantamalla työllistymiseen liittyviä kannustimia sekä vahvistaa julkista taloutta. Ehdotetut toimenpiteet ovat myös askel kohti hallitusohjelman mukaista yleistukea. Kelan maksaman peruspäivärahan ja työmarkkinatuen lapsikorotukset poistuivat 1.4.2024. Palkansaajan työssäoloehtoon tulee muutoksia 2.9.2024. Työssäoloehto pitenee 12 kuukauteen ja alkaa kertyä palkkatulon perusteella.

Seurauksena työttömyys Suomessa vain kasvaa kaikista Orpon hallituksen toimista huolimatta tai oikeammin jos ollaan rehellisiä suoraan niistä johtuen. En itse ole työtön, joten en tässä rupea selvittelemään kaikkia yksityiskohtia. Joka tapauksessa tämän hallituksen aikaansaatuna tuloksena työttömiä oli huhtikuussa 41 000 enemmän kuin viime vuoden huhtikuussa ja työllisiä17 000 vähemmän, kertoo Tilastokeskus. Suomen yrittäjien ekonomisti Roope Ohlsbom arvioi, että työttömyyden kasvua ajaa pääasiassa rakennussektorin ahdinko. Tämä selittää myös sitä, että miesten työttömyys nousee nopeammin kuin naisilla. Tilanne näyttää pysyvän heikkona edelleen. – Alan käänteestä parempaan ei ole selkeitä merkkejä, joten työmarkkinakin jatkanee heikkenemistään. Rakentaminen reagoi muuhun talouteen verrattuna viiveellä, joten viime aikojen lupaavat positiiviset talousuutiset eivät ainakaan vielä muuta alan tilannekuvaa, Ohlsbom sanoo tiedotteessa. Kaiken huippu oli valtiovarainministeri Riikka Purran kehotus Oulussa mielenosoittajille 10.5.2024: "Menkää töihin!" Tämä osoittaa, miten vähän Riikka ymmärtää hallituksen aiheuttamaa nykyistä tilannetta työttömien osalta Suomessa.

Tähän läheisesti liittyy konkurssien lisääntyminen Suomessa. Luottovakuutusyhtiö Atradius arvioi konkurssien määrän kasvavan Suomessa lähikuukausina. Atradius käsitteli tavallista suuremman määrän korvaushakemuksia huhtikuussa.  Yrityksille luottovakuutuksia myyvä Atradius arvioi käsittelemiensä korvaushakemusten määrän perusteella konkurssihakemusten määrän nousevan Suomessa lähikuukausina. Konkurssiaalto kasvanee merkittävästi, joten talouden pohjakosketusta ei olla vielä nähty. Suomen huhtikuussa maksamat korvaukset olivat yhteensä 44 prosenttia ensimmäisen neljän kuukauden aikana maksetuista korvauksista. Korvauksia maksettiin sekä kappale- että euromääräisesti enemmän kuin muina kuukausina. Jo yhtiön tammi ja helmikuussa käsittelemien korvaushakemusten määrä oli lähes 40 prosenttia viime vuoden kuukausittaista keskiarvoa suurempi. Erityisesti vaikeuksissa on rakennusala. Myös monet muiden alojen pienyritykset ovat vaikeassa tilanteessa, sillä jo yhden asiakaan maksuongelmat saattavat vaikuttaa pienen yrityksen toimintaan merkittävästi.

Nyt meillä on ollut useita otsikoita vanhusten hoidon katastrofista. "Käsillä on katastrofin ainekset" varoitetaan vanhusten hoivan näkymistä. Hyvinvointialueet aikovat vähentää vanhusten ympärivuorokautista hoitoa, kotihoitoa ja kotikuntoutusta. Samaan aikaan vanhusten määrä ja heidän tarvitsemiensa palvelujen tarve kasvaa merkittävästi. nyt ollaan vapaassa pudotuksessa, kun vanhusten hoivapaikkoja hallitus leikkaa oikeasti. Tilannetta on tavattoman vaikea millään perustella. Seurauksia eivät monet osaa ennakoida. Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) joutui hetken miettimään ennen kuin vastasi, kuinka vanhusten hoivan yhä vaikeammalta näyttävä tilanne ratkaistaan.– On tilanteita, joissa riittää kotihoito, ehkä omaishoitajia on tarjolla. Tarvitaan myös perhehoitoa. Meillä on hyvin toimiva omaishoitajajärjestelmä, mutta olisi hyvä, jos heitä olisi enemmän. Siihen olisi hyvä hakea kannustimia. Todellisuudessa hyvinvointialueiden kriteerit palvelujen saamiseksi ovat kuitenkin tiukentuneet kaikenlaisessa hoivassa. Se on yksi keskeinen ongelma, minkä vuoksi tarvitsijoita jää ulkopuolelle.

Suomi vanhenee rysäyksellä, mutta vanhustenhoidossa keskustellaan vääristä asioista. Vanhustenhoidon tilanne on haastavampi kuin mitä hyvinvointialueilla on ennakoitu. Kotihoidon tarve kasvaa lähivuosina voimakkaasti. Suomi vanhenee lähivuosina rysäyksellä. Hoivaa tarvitsevien vanhusten määrä kasvaa huomattavasti, kun sotien jälkeen syntyneiden suurten ikäluokkien kunto alkaa heiketä. Viime vuosina julkinen keskustelu on pyörinyt hoitajamitoituksessa ja ympärivuorokautisessa hoivassa. Tärkeämpää olisi kuitenkin puhua kotona asuvien vanhusten tarpeista, huomauttaa tutkija Ulla Halonen Jyväskylän yliopistosta. Kotona asuu huomattavasti suurempi joukko hoivan tarpeessa olevia ihmisiä ja jatkossa vielä enemmän.

Kotihoidon käyntien määrä on viimeaikoina maanlaajuisesti vähentynyt. Tämä johtuu säästöistä ja henkilöstöpulasta. Vanhenevat ikäluokat siirtyvät ensin kotihoidon asiakkaiksi. Ympärivuorokautinen hoiva taas koskee yleensä elämän viimeisiä vaiheita. Moni hyvinvointialue rakentaa hoivakoteja, mutta välimallin asuminen kodin ja raskaan laitoshoidon välissä on jäänyt liian vähälle huomiolle. Sen suhteen ollaan Suomessa jo myöhässä. Vanhusten päivätoiminta ajettiin alas koronan aikana eikä sen määrää ole palautettu entiselle tasolle. Vanhuksia on tulevaisuudessa paljon, ja vastuu heistä siirtyy yhä enemmän omaisten harteille. Omaisten jaksaminen on todellinen huolenaihe. Työn ja omaishoidon yhdistämiselle tarvitaan uusia malleja. Mitä tekee hallitus? Kun Suomi ikääntyy, tilanne pahenee. Onko hallituksella lainkaan strategiaa hoitajapulan ratkaisemiseksi?

Hallituksen suurin huolenaihe on eläkkeet. Niistä pitäisi saada kiskottua enemmän. Valtion suurimpia menoeriä ovat sosiaali- ja terveysmenot, koulutus, sosiaaliturvamaksut, eläkkeet ja puolustus. Leikkauksia on jo kohdistettu sosiaaliturvaan, ja terveydenhuollon menojen kasvunopeutta on suitsittu. Sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta hallitus puolestaan ei tahdo leikata. Eläkkeiden lisäksi jäljelle jää koulutus, joista kumpaankaan hallitus ei tähän mennessä ole halunnut kajota. Petteri Orpon (kok) hallitus ei onnistu tavoitteessaan pysäyttää julkisen talouden velkaantumista ilman säästötoimia eläkkeistä ja terveydenhuollosta, arvioi konsultti Jussi Pyykkönen Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn analyysissä.

Viime joulukuussa eduskunta päätti kansaneläkeindeksin jäädytyksestä vuosille 2024–2027, mutta se tehtiin vain osaan etuuksista. Pienituloisimpiin eläkeläisiin vaikuttavien kansaneläkkeiden, takuueläkkeiden ja perhe-eläkkeiden korotuksia ei jäädytetty. Eläkkeensaajien asumistukeen indeksijäädytykset sen sijaan vaikuttavat. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) väläytti viime viikolla IS:n haastattelussa, että on mahdollista, että hallitus leikkaa eläkkeistä. Eläkeläiset maksavat jo nyt veroja paljon enemmän kuin palkansaajat samasta tulosta. Miksi eläkeläisten pitäisi vielä suuremmalla osuudella osallistua talkoisiin? Tässäkin herää kysymys ottaisivat kerrankin sieltä, mistä olisi varaa ottaa eli rikkailta, mutta heillehän suunnitellaan vain helpotuksia. Köyhiltä lapsiperheiltä leikataan nyt paljon ja nopeasti ja moni perhe joutuu isoon ahdinkoon ja lasten pahoinvointi lisääntyy. Tuntuu siis oudolta että varakkailta eläkeläisiltä ei leikata vain siksi koska he ovat ahkeria äänestäjiä.

On ilmeistä, että kaikki tämä vaikuttaa lasten synnyttämiseen. Viime vuonna syntyi ennätyksellisen vähän lapsia Syntyvyys oli viime vuonna tilastohistorian heikointa. Vauvoja syntyi 43 383. Tämä on vuodesta 1776 alkavan tilastoinnin matalin syntyvyyden taso. Syntyvyys on Suomessa siis ennätys alhaalla. Vuonna 2023 syntyvyys laski tilastohistorian matalimmalle tasolle. Kokonaishedelmällisyysluku oli 1,26 lasta naista kohti. – Kunnat, joissa syntyvyys on yli kolme lasta naista kohden, ovat nykyään harvinaisuus Suomessa. Kun vielä vuosina 2008–2011 tällaisia kuntia oli yhteensä 17, vuosina 2020–2023 niitä oli enää neljä, Kokonaishedelmällisyys kertoo, kuinka monta lasta nainen keskimäärin synnyttäisi jos syntyvyys pysyisi samalla tasolla naisen koko hedelmällisyysiän ajan. Tilastokeskuksen mukaan kokonaishedelmällisyysluvun tulisi olla noin 2,1, jotta väestö uudistuisi ilman muuttoliikettä. Suomessa biologiseksi vanhemmaksi tulleiden keski-ikä on noussut loivasti jo vuosikymmeniä. Viime vuonna ensimmäistä kertaa biologiseksi äidiksi tulleiden keski-ikä nousi 30,3 vuoteen ja kaikkien biologiseksi äidiksi tulleiden keski-ikä 31,8 vuoteen. Ensimmäistä kertaa biologiseksi isäksi tulleiden keski-ikä puolestaan nousi 32,2 vuoteen. Kaikkien biologiseksi isäksi tulleiden keski-ikä nousi 34,1 vuoteen. Vuonna 2023 syntyneiden poikien elinajanodote oli 79 vuotta ja tyttöjen 84,2 vuotta. Molemmilla elinajanodote kasvoi hieman vuoteen 2022 verrattuna. Viime vuonna kuolleita oli runsaat 61 300, mikä on lähes 1 900 vähemmän kuin toissa vuonna.

Kun siis hallituksen toimia katsoo niin yhteiskuntaa rakennetaan korkeassa ja hyvinvoivassa asemassa oleville lähinnä yli 55 -vuotiaille ihmisille, jotka eivät enää lisäänny. Vähäosaisten ei kannata Suomeen tehdä lapsia kun nälkä ja aliravitsemus alkaa vaikuttaa myös lapsien elämään. Syntyvyys on maamme suurimpia ongelmia, koska hallituksemme ei tee mitään asian hyväksi. Huoltovaje syvenee terveyden huollossamme, väki vanhenee ja terveyspalveluja ajetaan alas perhevapaan uudistus on surkea, lapsilisä leikkaukset,  huono päivähoitojen taso, joka on erittäin kallista, kouluampujat, lasten kiusaaminen joka on brutaalia väkivaltaa, kallis asuminen Suomessa pienessä kerrostalo laatikko kodissa, lasten harrastusten hinta, työttömyys ja nyt uutena tuille joutuneiden pakko muutto surkeampiin ja pienempiin asuntoihin. Lapsi on jo taloudellinen katastrofi. Valitettavasti Poliitikot tekevät tämän tilanteen tällaiseksi. Niin kauan, kun Suomen valtion talousasiat ovat rempallaan ja maailman tilanne epävakaa, niin ei uskalla synnyttää lapsia, ei edes yhtäkään.

Vaikka Suomi on äänestetty maailman onnellisemmaksi maaksi ovat Suomen itsemurhaluvut aina olleet suuret. Suomessa ennenaikaisesti menetettyjä elinvuosia on 231 000 vuodessa. Suurin osa, 74 prosenttia, niistä on ”turhaan menetettyjä”, eli ne olisi voitu välttää. Tässä on selkeä ristiriita. Niin sanottujen turhien kuolemien syinä korostuu Suomessa ”epätoivon triadi”: alkoholi, huumeet ja itsemurhat. Ne liittyvät usein toisiinsa kuolemantapauksissa, jotka olisivat lähtökohtaisesti vältettävissä. Miehet kuolevat Suomessa noin kaksinkertaisesti useammin turhaan kuin naiset. Naisten itsemurhissa huolestuttava trendi on Pohjanmaalla. – Monessa asiassa naisten elintavat lähestyvät miehiä, esimerkiksi alkoholin käytössä. Alkoholi oli jälleen suurin ennenaikaisten vältettävissä olevien kuolemien aiheuttaja Suomessa.

Eniten ennenaikaisia kuolemia oli Etelä-Savon hyvinvointialueella, joka nousi viime vuodesta Kainuun ohi. Vähiten niitä oli Ahvenanmaalla ja Manner-Suomessa Pohjanmaalla. Etelä-Savo on myös ainoa alue, jossa huumausaineet olivat suurin vältettävissä olevien kuolemien aiheuttaja. Koko maan tasolla huumeet kiri ensimmäistä kertaa iskeemisten sydänsairauksien ohi – Jos huumekuolemien määrä on iso, huumeongelma on iso. Monella alueella vuosien 2008–2012 mittausjaksosta huumekuolemat, itsemurhat ja kuolemaan johtaneet perä- ja paksusuolen syövät ovat lisääntyneet. Ero turhissa kuolemissa esimerkiksi Etelä-Savon ja Pohjanmaan välillä on valtava. Hyvinvointialueiden sisällä kaupungeissa korostuvat huumekuolemat, maaseudulla liikenneonnettomuudet. Keski-Pohjanmaalla liikennekuolemien määrä on kymmenessä vuodessa kasvanut kymmenen prosenttia. Kaupungeissa kodittomilla on monikertainen riski kuolla jotakuinkin kaikkiin tilastoissa mainittuihin syihin.

Vanha suomalainen sanonta kuuluu "Naapureiden kanssa ei kannata riidellä!" "Naapureiden kanssa kannattaa olla hyvissä väleissä." Nyt kuitenkin Suomen hallitus ei noudata tätä vanhaa viisasta neuvoa. Loistava hallituksemme on keksinyt sulkea itärajamme. Syynä on turvapaikan hakijoiden estäminen tulemasta armaaseen maahamme. Naapurimme Venäjä on keksinyt laskea suuria määriä turvapaikanhakijoita Suomen kautta Eurooppaan. Alkujaan turvapaikanhakijat ovat kotoisin pääasiassa Afganistanista, Irakista, Syyriasta, Somaliasta, Jemenistä. Siis he ovat kotoisin maista, joihin Yhdysvallat on hyökännyt ja aiheuttanut tuhoa. Yhdysvallat ei ota mitään vastuuta teoistaan. Enimmäkseen turvapaikanhakijat yrittävät löytää parempia olosuhteita elämää varten. Usein he lähettävät rahaa koteihinsa kun saavat työtä. He eivät ole syyllisiä siihen, että he joutuvat kärsimään Suomen toimista. No tästähän hallituksemme ei välitä.

Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut antamaan kansainvälistä suojelua sitä tarvitseville. Perustana ovat Geneven vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus (pakolaissopimus) ja muut kansainväliset ihmisoikeussopimukset sekä EU-lainsäädäntö. EU:n määritelmädirektiivin (2011/95/EU) mukaan kansainvälistä suojelua saavaksi katsotaan henkilö, jolle on myönnetty joko pakolaisasema (hänelle on annettu turvapaikka tai hänet on otettu kiintiöpakolaisena) tai toissijaisen suojelun asema. Turvapaikanhakijalla tarkoitetaan ulkomaalaista, joka hakee suojelua ja oleskeluoikeutta vieraasta valtiosta. Pakolainen on henkilö, jolle on myönnetty turvapaikka jostakin valtiosta. Pakolaisaseman saa Suomessa myös henkilö, joka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle annetaan turvapaikka.

Nyt hallituksemme on keksinyt käännytyslakia määritellä poikkeuslaiksi, joka on täysin ristiriidassa ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa. Palautuskiellon mukaan ketään ei saa palauttaa alueelle, jossa häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Tämä myös näyttää olevan ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa, sillä kansainväliset sopimukset on integroitu Suomen perustuslakiin. Ehdotettu poikkeuslaki ei ole sillä tavalla rajattu kuin perustuslaki edellyttää. Lakiesityksessä rikotaan myös muun muassa oikeudenmukaisen hallinnon takeita, joiden mukaan henkilöllä on oikeus saada viranomaiselta päätös hakemukseensa ja valittaa päätöksestä. Kumpaakaan oikeutta ei ole hallituksen esityksessä. Useat lakimiehet ovat sitä mieltä, ettei eduskunnan perustuslakivaliokunta voi hyväksyä esitystä, jos se tekee arvionsa puhtaasti oikeudellisesta näkökulmasta. Lisäksi on ehdotettu, että käytäntöä joutuvat hoitamaan yksittäiset rajavartijat. Näillä ei ole mitään taitoja tai tietoja noudattaa tällaista lakia.

 

Sisäministeri Mari Rantanen: palautettava Venäjälle!

Tämä "käännytyslaki" yritetään laillistaa sillä, että se on poikkeuslaki ja vain väliaikainen.  Todellisuudessa se rikkoo perustuslakia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vaikka se olisi voimassa vain rajatun ajan. Lisäksi se asettaa rajavartijat mahdottoman tehtävän eteen. Heidän pitäisi pystyä arvioimaan hetkessä kuka on oikeutettu pääsemään Suomeen ja kuka palautetaan takaisin. En usko missään nimessä, että joku rajavartija pystyy siihen. Tämä on täysin oikeusvaltion vastaista. Normaalissakin tapauksessa määrittely saattaa kestää vuosiakin vaikka käsittelemässä ovat koulutetut asiantuntijat. Suomi ei ole enää oikeusvaltio.

Mistä sitten "reilua rahaa" Suomen kurjan taloustilanteen korjaamiseksi? Ensinnäkin pitäisi heti unohtaa Orpon hallituksen idioottimainen päätös ryhtyä lyhentämään valtion velkaa. Nykyisessä kurjassa taloustilanteessa se asettaa Suomen kansan yhä kurjistuvaan elämään. Valtion velkaa voitaisiin ruveta lyhentämään sitten kun Suomen taloustilanne paranee. Itselläni on muutamia ajatuksia, mutta en missään nimessä luule, että ne ovat oikeita. Uskon, että suomalaiset eivät hyväksyisi niitä vapaaehtoisesti. Ensimmäinen on se, että ylisuurille eläkkeille voitaisiin ihan hyvin asettaa eläkekatto. Se voisi olla 3 000 - 4 000 euroa. Ihminen tulee sillä nykyään ihan hyvin toimeen. Kaikki sen yli menevä osa leikattaisiin valtion kassaan. Toinen on se, että puolustusvoimilta ryhdyttäisiin ottamaan liikoja rahoja pois. Esimerkiksi uusia valtavan kalliita hävittäjiä, jotka eivät edes toimi, Suomi ei tarvitse. Loputtomat sotaharjoitukset varsinkin Naton kanssa on lopetettava. Ne maksavat. Rahan ja aseiden siirtäminen Ukrainaan on lopetettava, koska se vain pidentää sotaa ja kasvattaa uhrien määrää. Ukrainassa on paljon "rahan keräilijöitä", jotka pistävät ne vain omaan taskuunsa.

Kohta alkavat EU -vaalit. Euroopan parlamenttiin valitaan 720 jäsentä eli meppiä. Nämä voitaisiin kieltää matkustamasta lentokoneilla varsinkaan kotimaan ja parlamentin väliä. Parlamentti toimii kolmessa eri paikassa Brysselissä, Strasbourgissa ja Luxemburgissa. Nämä sijaitsevat Euroopassa ja mistään ei ole liian pitkä matka matkustaa junalla omasta kotimaasta näihin paikkoihin. Suomesta valitaan 15 meppiä. Näin säästyneet rahat annettaisiin valtion kassaan. Lisäksi lukuisat lennot joka viikonloppu edestakaisin saastuttavat maailman ilmastoa. Näin säästettäisiin ilmastoa. 

 Siis Petteri Orpon hallituksen visio "Vahva ja välittävä Suomi" ei näytä alkuunkaan toimivan. Pikemminkin näyttää siltä, että huonosti toimeentulevilla ihmisillä menee entistä huonommin ja hyvin toimeentulevilla paremmin. Vahva ja välittävä Suomi ei pysty turvaamaan kaikenikäisten palveluja, varhaiskasvatuksesta koulutukseen, sosiaali- ja terveyspalveluihin ja hoivaan, tulotasosta ja asuinpaikasta riippumatta. Näkemys, että palvelut ja mahdollisuudet varmistetaan myös tuleville sukupolville ei toimi. Perheissä, yhteisöissä ja yhteiskunnassa ihmiset eivät kanna vastuuta itsestään ja toisistaan. Lapsi­perheet sekä vanhemmuus saavat yhä vähemmän tukea ja ikäihmisillä menee entistä huonommin. On tietenkin selvää, että en ole kyennyt ottamaan kaikkia asioita esille, joita olisin halunnut. Aika ja tila eivät riitä. Mutta ehkä jokin toinen kerta.

 

 

 

 

AJATUSVIIVA

 

Ajattelin kirjoitella ilman mitään varsinaista aihetta. Kuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut olen suomalainen mies, käynyt Helsingin yliopistoa ja minulla on akateeminen koulutus. Osaan venäjän kieltä, vähän ukrainaa, tietenkin englantia ja ruotsia, olen opiskellut saksaa ja ranskaakin, mutta kotikieleni on suomi. Minulla on myös toinen korkeakoulututkinto, mutta en halua kirjoittaa itsestäni, koska en halua tuoda itseäni esille. Pysyn mieluummin varjossa ja tuntemattomana. Lukijakuntani on kasvanut viimeaikoina huomattavasti.

Se miksi yleensä kirjoittelen johtuu siitä, että minusta Suomessa on kovin yksipuolista kaikki tiedottaminen. Seuraan myös Suomen uutisia ja lehdistöä, mutta olen huomannut, että kaikki tiedottaminen mitä Suomen kansalle annetaan on hyvin yksipuolisesti länsimielistä ja amerikkalaista. Sen vuoksi seuraan myös Venäjän tiedottamista ja myös muualta maailmasta tulevaa informaatiota, kuten amerikkalaista, brittiläistä, saksalaista, ranskalaista  ja Kiinalaista informaatiota. Pyrin hakemaan sitten sen keskitien ja painottamaan myös niitä näkemyksiä ja informaatiota, mitä muualta maailmalta tulee. Yritän antaa lukijoilleni toisenlaista informaatiota kuin pelkkä länsimielinen ja amerikkalainen informaatio. Tiedän, että Suomessa jo syntyessä äidin maidossa saadaan ns. "ryssäviha" ja siksi puolueettomuus on hyvin vaikeaa Suomen kansalaiselle. Mutta toivon, ettei minulle oltaisi vihaisia, vaikka välillä tuntuisikin, että se mitä kirjoitan on väärää informaatiota. Katson, että kaksi ääri-informaatiota voivat antaa jonkinmoisen keskitien ja paremman ymmärryksen siitä mitä todella tapahtuu, jos kirjoittaa myöskin aidan toiselta puolelta.

Tutkimusten mukaan suomalaiset uskovat tiedotusvälineisiinsä melko sokeasti, mikä minusta on hyvin arveluttavaa. Helsingin sanomat, Suomen Yleisradio ja -TV, Iltasanomat, Iltalehti hallitsevat melkein kokonaan Suomen tiedottamista ja informaatiota. Mediaomistus on Suomessa erittäin keskittynyttä kertoo yleiseurooppalainen tutkimus. Vain neljällä yhtiöllä on 72 prosentin markkinaosuus Suomen sanomalehdistä.  Suurimmat toimijat ovat Sanoma, Keskisuomalainen, Alma Media ja TS-yhtymä. Se on erittäin yksipuolista ja koska suomalaiset luottavat niiden sanomaan myös vaarallista. Suomessa on hyvin vähän semmoisia tiedotusvälineitä, jotka antaisivat vaihtoehtoisia tietoja ja toisenlaisia näkökantoja ja näkemyksiä asioista. Lopullisen todellisen kuvan luomiseen täytyisi kuitenkin tietää myös vastakkaisen kannan näkemykset. Sitten vasta voisi tehdä oikean päätelmän asioista, miksi jokin asia toimii juuri niin kuin toimii.

Mutta pakosta tässä joutuu nyt ensimmäisenä ottamaan Ukrainan sotaoperaation. Venäjä ilmoitti, että se on kehittänyt jonkin uuden sotaoperaatiomallin ja käyttää nyt sitä. Heti ensimmäisen päivänä se valtasi Ukrainalta kylät Goptovka, Borisovka, Pilnaja, Streletsja, Ogurtsova, Zeljonoje ja Pletenevka. Toisena päivänä Krasnoe, Morohovets, Oleinikovo ja Gatische. Minulla ei tietenkään ole hajuakaan millainen malli tai menetelmä on, jota Venäjä nyt käyttää, mutta näyttää olevan tehokas. Venäjä sanoo, että Ukrainan uhriluku on noussut 1 500:n päivässä. Viikon aikana Ukraina on menettänyt 10.000 miestä. Luku on aika hurja, mutta en voi mistään varmistaa näitä tietoja. Myös ukrainalaisten vankien määrä on kasvanut. Sen jälkeen on ilmoitettu vallatun seuraavat kylät: Glubokoe, Ljukiantsi, Izbitskoe, Staritsa, Voltsjansk, Tihoe, Otseretino, Arhangelskoe, Krasnogorovka. Sanoisin, että vauhti on hurja. On selvää, että nämäkin tiedot vanhenevat nopeasti ja uusia kyliä vallataan, joten on turha luetella niitä tässä lisää.  

Venäjä on maailman isoin maa ja valtio. Eri tietojen mukaan asukkaita on 138 - 144,7miljoonaa. Eri kansallisuuksia on yli 160 eri kansallisuutta. Silti Venäjä on harvinaisen yksimielinen maa. Kaikki kannattavat tätä Ukrainan sotaoperaatiota. Kaikki kannattavat presidentti Vladimir Putinia. Sen osoitti presidentinvaalit, jotka juuri pidettiin. Venäjä on siis hämmästyttävän yksimielinen maa. Tosin meillä aina otetaan esille painokkaasti  yksilöitä, jotka eivät ole yhtä mieltä asioista, mutta mielestäni se on hyvin typerää. Myös eräät suuret valtiot kannattavat ja kunnioittavat Putinia. Tällaisia ovat esimerkiksi Kiina ja Intia. Kaikki BRICS -maat maat kunnioittavat Putinia. Silti meillä ja Natomaissa haukutaan häntä ja vastustetaan häntä epätoivoisesti. Jos verrataan väkilukuja Natomaissa Euroopassa väkeä vain vähän yli 400 miljoonaa, mutta esimerkiksi BRICS - maissa yli 40 prosenttia maailman väkiluvusta (n. 3,2 miljardia). Siis presidentti Putin on varsin kunnioitettu henkilö maailmassa.

Presidentti Putinin astuttua nyt uudelleen virkaansa suurinta kohua on herättänyt  Venäjän puolustusministerin vaihtuminen. Siitä on yritetty tehdä sensaatiota tai skandaalia. Puolustusministeri Sergei Shoigu jätti puolustusministerin tehtävät ja nousee turvallisuusneuvoston sihteeriksi. Tilalle uudeksi puolustusministeriksi valittiin Andrei Belousov. Tämä meillä lännessä nostatti hirveän myrskyn, että Putin olisi erottanut Shoigun melkeinpä väkivaltaisesti. Minusta kyse oli normaalista ilmiöstä hallituksen vaihdon yhteydessä. Meilläkin vaihtuu puolustusministeri joka hallituksen vaihdon yhteydessä. Venäjällä on koottu uutta hallitusta ja tällöin valittiin myös uusi puolustusministeri. Shoigu ei ollut sotilashenkilö astuessaan virkaansa puolustusministeriksi vaan ryhtyi käyttämään sotilasvaatteita ministeriaikanaan. Turvallisuusneuvoston sihteerinä Shoigu tulee olemaan myös Putinin sijainen Venäjän sotilas-teollisessa toiminnassa. Hän sai siis selkeän ylennyksen.

Uusi puolustusministeri Belousov oli Venäjän hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Andrei Belousov on koulutukseltaan taloustieteilijä ja matemaatikko. Hänet valittiin ilmeisesti sen takia, että johti erittäin menestyksekkäästi Venäjän talouskehitysministeriötä. Saavutukseksi voidaan lukea, että ennätyksellisistä lännen sanktioista huolimatta Venäjän talous on kasvanut huimaa vauhtia. Propagandassa jopa kiitetään länttä näistä  tuhansista sanktioista, jotka ovat saaneet Venäjän talouden kasvamaan. Ilmeisesti ideana on yhdistää taloustoimet Venäjän sotaoperaatioihin. Puolustusministeriön on oltava avoin innovaatioille ja muille taloustoimille. On otettava huomioon, että Venäjä on mukana myös taloussodassa. Venäjällä on sanonta " sota on aina ennen kaikkea taloutta". Venäjän hallituksessa tapahtui paljon myös muita vaihdoksia, mutta ne on meillä jätetty huomiotta.

Täällä meillä lännessä vallitsee omituinen ilmiö. Venäjän sotatoimet arvostellaan ankarasti, mutta Yhdysvaltojen ja lännen sotatoimet, varsinkin Naton, pidetään jotenkin pyhinä ja arvokkaina. Ne ovat mielestämme eettisesti ja moraalisesti oikeutettuja. Minusta mikä tahansa sota on periaatteellisesti väärä. Esimerkiksi hyökkäys entiseen Jugoslaviaan, Afganistaniin, Irakiin tai Syyriaan sai paljon tuhoa aikaan, mutta siitä huolimatta niitä ei juuri tuomittu. Sen sijaan Tsetsenian sota, Georgian sota ja nyt Ukrainan sotaoperaatio ovat vahvasti meillä tuomittuja, vaikka Venäjähän ei ole niihin syyllinen. Alla on kaksi luetteloa Yhdysvaltojen käymistä sodista toisen maailmansodan jälkeen. Molemmat listat on laadittu Yhdysvalloissa. Yhdysvaltoja ei niistä juuri ole tuomittu poikkeuksena Vietnamin sota. Irakin sota ei vieläkään ole päättynyt ja Libyan ja Afganistanin sodat jättivät jälkeensä yhä jatkuvan sekasorron. Yhä jatkuvat pakolaisvirrat ovat näiden perua ja mm. Venäjältä Suomeen pyrkivät ovat juuri näitä pakolaisia. Yhdysvallat ei kuitenkaan ota mitään vastuuta heistä. Suomikin sulkee heiltä ovensa tai siis rajansa. Ristiriita on jyrkkä kun ottaa huomioon Ukrainan pakolaiset, jotka otetaan meillä avosylin vastaan.

Seuraava kappale ei ole minun kirjoittamani vaan lainaan sen tähän seuraavaksi. Siinä on mielestäni jotain ajalle tyypillistä ajatusta. Kiitos! D....: Sääntöihin perustuva kansainvälinen järjestelmä (engl. rules-based international order) on länsimaiden 2000-luvulla ajama maailmanjärjestys. Termin on luonnehdittu olevan Yhdysvaltain Joe Bidenin ulkopolitiikan iskusana ja suunnattu etupäässä Kiinaa ja Venäjää vastaan. Bidenin ulkoministeri Antony Blinkenin mukaan Yhdysvaltain ulkopolitiikan päätavoite on ylläpitää Sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä, jota Kiina uhkaa. Länsi ei määritä Venäjän oikeuksia sen enempää kuin Kiinankaan. Ukrainaa Natomaana ei suvaita naapuriksi. Siksi tuo holokaustiin syyllistynyt ja Hitleriä tukenut valtio nyt poistetaan.

 

Epäilemättä ainakin tämän kevään tärkein tapahtuma politiikassa oli Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Kiinan presidentti Xi Jinpingin tapaaminen Pekingissä 16. - 17. toukokuuta 2024. Riippuu tietenkin politiikoista miten tämän tulkitsevat, mutta poliittiseen historiaan tämä jää ja painokkuus kasvaa ajan mittaan kun tapahtumat selkeyttävät kahden suuren poliitikon kohtaamisen merkittävyyttä. Ei minun ole mitään järkeä kommentoida kovin yksityiskohtaisesti käsiteltyjä asioita, koska niitä tulkitaan runsaasti sekä lännessä että idässä monin eri tavoin. Joitakin pääkohtia ja tapahtumia on tietenkin otettava esille.  Ensimmäinen on kahden suuren poliitikon suuri ja läheinen lämmin ystävyys. Tämä näkyi kaikessa tapaamisen yhteydessä. En ole vielä koskaan nähnyt vastaavaa yhtä lämmintä kahden poliitikon kohtaamista.

Xin mukaan suhteet "edistävät maailmanrauhaa" ja Putinin mukaan niillä on "Vakauttava vaikutus". Sitten on kahden aran asian yhteinen tulkinta. Ensimmäinen on tietenkin Ukrainan sotaoperaatio, josta molemmat sanoivat, että asia on ratkaistava saamalla rauha poliittisella ratkaisulla, mutta ei millä tahansa ehdoilla. On tietenkin selvää, että Venäjän on hyväksyttävä kaikki asiaan liittyvät seikat, joista tärkein on tietenkin Ukrainan natsismiin taipuvaisen hallinnon vaihto ja Naton ja EU -jäsenyyksien unohtaminen. Toinen asia on Taiwanin kuuluminen Kiinalle, josta oltiin täysin yhtä mieltä. Taiwan kuuluu Kiinalle.

Putinilla oli mukana suuri venäläinen kauppavaltuuskunta, joten matkalla sovittiin monitahoisesta ja runsaasta kaupankäynnistä. Kiina on Venäjän suurin kauppakumppani.  Todettiin, että Venäjän ja Kiinan yhteinen raja on pitkä, joten kaupankäynti on helppoa. Valuuttana ei käytetä dollareita vaan Yuaneja (renminbi) ja Ruplia. Erityisen hauskana toimenpiteenä todettiin, että kun Yhdysvallat aikoo sanktioida kiinalaiset sähköautot raskailla tulleilla Putin sanoi, että Venäjä ostaa ne kaikki. Yhdysvaltojen oikeana syynä toimenpiteeseen pidetään sitä, että kiinalaiset sähköautot ovat niin paljon parempia ja edistyksellisimpiä että amerikkalaiset eivät pärjää kiinalaisille. Tämä lisäksi osto täydentää Venäjän sähköautokantaa ihan uusilla ja nykyaikaisilla malleilla. Siis sekä poliittisesti, että taloudellisesti nämä kaksi valtiota olivat hyvin lähellä toisiaan.

 

Xi sanoi, että suhteet edistävät maailmanrauhaa ja Putin sanoi, että niillä on vakauttava vaikutus eikä niitä ole suunnattu ketään vastaan. Tämä oli Putinin ensimmäinen ulkomaanmatka sen jälkeen kun hänet valittiin presidentiksi. Xi Jinping kävi myös ensivieraillulla Venäjällä, kun hänet oli nimitetty uudelleen presidentiksi 2023. Nyt juhlittiin myös maiden 75 vuotta kestäneitä diplomaattisuhteita. Kiinalle suhteesta on etua halvan energian saannilla ja Venäjälle korkean teknologian yhteistyölle. Putin sanoikin: - "Maailman ollessa seuraavan teknologisen vallankumouksen kynnyksellä olemme päättäneet syventää johdonmukaisesti kahdenvälistä yhteistyötä korkean teknologia ja innovaatioiden alueilla." Maailma muuttuu ja länsi ei enää hallitse maailmaa. Maailmaan muuttuu monipolaariseksi ja Venäjästä ja Kiinasta muodostuu kaksi uutta keskusta, "napaa". Tässä on merkittävää myös, että BRICS -maiden liikevaihto on paljon suurempi kuin esimerkiksi G7 - maiden. Sekä Venäjä että Kiina kuuluvat molemmat BRICS -liittoon.

Venäjä on yllättänyt lännen - Putin hallitsi loistavasti Venäjän kultavarantoja. Venäjän nykyinen tilanne yllättää asiantuntijat ympäri maailmaa. Venäjälle on määrätty ennätykselliset yli 16 000 sanktiota. Mikä muu tahansa maa olisi jo raunioina, mutta Venäjä osoittaa ainutlaatuista vakautta. Talousindikaattorit kasvavat lännen painostuksesta huolimatta. Venäjä tajusi muutama vuosi sitten, että liiallinen riippuvuus  Yhdysvaltain dollarista voi päättyä huonosti. Nyt etsitään tapaa lopettaa tämä riippuvuus ja saada muut maat ympäri maailmaa seuraamaan esimerkkiä. Venäjä ryhtyi käyttämään kultaa aseena Yhdysvaltain dollaria vastaan. Keskuspankki aloitti aktiivisen kullan oston joitakin vuosi sitten, jolloin Venäjän kultavarannoista kasvoi yksi maailman suurimmista.

Venäjällä ei ole vain yksi maailman suurimmista kultavarannoista, vaan on myös kullan tuottaja. Moskova lopetti kokonaan kultansa toimittamisen länteen, mutta myy sitä liittolaisilleen idässä.  Nämä lisäävät nopeasti kultavarantojaan, ja samalla BRICS -liiton sisällä luodaan uusi rahoitusjärjestelmä ja valuutta, joka sidotaan kultaan. Kultaa Kiina alkoi ostaa massiivisesti Venäjältä. Putinin suunnitelmaa sitoa rupla kultaan on ylistetty nerokkaana iskuna, pääasiassa sen houkuttelevien taloudellisten näkymien vuoksi. Rahoitusanalyytikot ympäri maailmaa varoittavat, että kun vaatimukset dollarin purkamiseen voimistuvat, Yhdysvaltain valuutta kohtaa vakavia haasteita. Loppujen lopuksi Venäjä ja sen kumppanit eivät vain osta kultaa, vaan myös vähentävät kultakauppojen määrää. Näin ollen amerikkalainen valuutta alkaa menettää suosiotaan maailmassa, mikä lupaa vakavia ongelmia Washingtonille. Aikaisemmin ABN24 kertoi, kuinka Lontoo menetti satoja tonneja kultaa Venäjän takia.

 

Suomenkin taivaalla näkyi valoilmiö 16. - 17.toukokuuta välisenä yönä. Se oli Venäjän Roskosmoksen lähettämä raketti Sojuz-2.1b -kantoraketti, joka lähetettiin Plesetskin avaruuskeskuksesta. Mukana oli avaruusalus, joka on Venäjän puolustusministeriön toimittama. Joidenkin tietojen mukaan alus sisältää elektronisia laitteita mm. vakoilua, tiedustelua, tarkkailua ja yhteyksiä varten. Sitä tullaan käyttämään  mm. Ukrainan sotaoperaatiossa apuna. Sojuz-2.1b-kantoraketin on kehittänyt ja valmistanut Samarassa sijaitseva raketti- ja avaruuskeskus Progress. Sitä käytetään muun muassa kaupallisten satelliittien sekä sotilas- ja siviililaitteiden laukaisemiseen. Tällaiset valoilmiöt eivät nykyään enää ole kovinkaan harvinaisia. Täytyy olla kirkas taivas, sopiva ajankohta ja aurinko sopivassa paikassa valaisemassa kohdetta eli kaasuvanaa.

Jatkan sitten vanhaa sarjaani kuvista ukrainalaisista venäläisille antautuneista sotavangeista. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Nykyisin vankeja on niin paljon, että ajattelin ehkä lopettaa tämän vanki- sarjani tekemisen. Yksi vangeista kertoo: Hän päätti kokeilla käsiään vapaaehtoisesti Krakenissa (yksi ukrainalainen valioyksikkö), mutta se ei toiminut. Yhdessä kollegoidensa kanssa hän juoksi puolustusasemiin hyökkäyksen aikana. Jossain vaiheessa mies tajusi, että heidät oli piiritetty. "Siellä ammuttiin joka puolelta. Kranaatti lensi korsuumme. Sain sirpalehaavan. Päätimme laskea aseemme." He olivat uusnatsi-muodostelman "Brotherhood" jäseniä. Taistelun aikana he ymmärsivät, ettei ollut mahdollisuutta voittaa taistelua venäläisten kanssa, joten he päättivät antautua. "En halua taistella enää. Se on henkisesti erittäin vaikeaa, koska monet ystävistäni kuolivat." Heidän kuviaan ei ole tässä luettelossa. Aiemmin tuli tiedoksi, että Harkovan alueen Volchanskin taisteluissa Venäjän armeija vangitsi n. 100 ukrainalaista sotilasta ja eliminoi lisäksi n. 170 taistelijaa.