EUROOPPA HUKASSA
Kun seuraa mitä Euroopassa tapahtuu Zelenskyin Washingtonin sekoilun jälkeen näyttää siltä, että pallo on kokonaan hukassa. Eurooppa on syvän psykoosin vallassa, josta ei tahdo päästä pois. On sellainen tunne, että Eurooppa ja varsinkin muutamat maat haluaisivat sotaoperaation jatkuvat Ukrainassa ikuisesti. Tällainen tunne tulee, kun kuuntelee heidän puheitaan. Käsitykset Lontoon ja muista kokouksista ovat sekavat. Mitään järkevää ne eivät saaneet aikaiseksi. Tuntuu kuin eurooppalaiset haluaisivat pakottaa Ukrainan taistelemaan ilman mitään apua. Lupauksiin ei kannata luottaa! Varsinkin Kaja Kallas ja Emmanuel Macron ovat suuna ja päänä.
Yhdysvallat lopetti avun Ukrainalle 3.3.2025 toistaiseksi. Presidentti Trump pitää Zelenskyiä syyllisenä nykyiseen sotilasoperaatioon Ukrainassa. Eurooppa ryhtyy aseistamaan itseään vaikka rahaa ei ole. Euroopan hysteria leviää käsityksellä, että jos Venäjä saa Ukrainan se rupeaa valtaamaan myös muita entisiä Neuvostoliiton alueita. Minusta tämä on valtavaa ylireagointia eikä enää liity terveeseen järkeen. Sillä ei ole mitään todistetta realistisesta tilanteesta. Olisi hyvä ajatella mistä nykyinen tilanne Ukrainassa syntyi. Miten tilanne olisi saatu estettyä vai eikö tilannetta olisi saatu estettyä?
Lähtökohta on 1990 -luvulla, jolloin Neuvostoliitto hajosi. Venäjälle luvattiin, että Nato ei lähene sen rajoja milliäkään. Venäjä oli tuohon aikaan heikko ja sitä petettiin törkeästi. Lupaus ei pitänyt. Jos lupaus olisi pitänyt, mitään Erityistä sotaoperaatiota ei koskaan olisi tarvinnut suorittaa Ukrainassa, ei silloin eikä nyt. Eurooppa eläisi rauhassa ja natomaat saisivat oman rauhan, joka toimisi yhä tänäkin päivänä.
No sitten koittikin vuosi 2014. Seurasi Ukrainan Oranssi vallankumous, joka oli todellisuudessa vallankaappaus. Silloinen Ukrainan presidentti Janukovyts joutui pakenemaan maasta, muuten hänet olisi tapettu. Tähän liittyy paljon erilaisia mielipiteitä, mutta länsi hyväksyi vallankaappauksen. Ukrainaan nousi hallinto, joka oli vahvasti Venäjän vastainen. Kuitenkin Ukrainan kansasta kolmasosa puhui venäjää kotikielenään ja oli venäjämielisiä. He eivät hyväksyneet vallankaappausta. Seurauksena ensin Krim ja sitten Donetsk ja Luhanski julistautuivat itsenäisiksi ja myöhemmin liittyivät Venäjään. Tätä länsi ei ole vieläkään hyväksynyt.
 |
|
|
Minsk II
Sitten tapahtui, että Ukraina kokosi 2014 joukot ja lähti Itäukrainaa vastaan. Ne kuitenkin hävisivät taistelun, jolloin Minskissä sovittiin rauha nimeltään Minsk 1. Mutta vuonna 2015 Ukraina kokosi uudet joukot ja lähti uudelleen itää vastaan. Mutta he hävisivät myös. Seurasi uusi rauhansopimus Minsk II. Rauhan neuvottelivat Venäjän presidentti Putin, Saksan liittokansleri Angela Merkel, Ranskan presidentti Francois Hollande ja Ukrainan edustajat. Myöhemmin sekä Merkel että Hollande ovat tunnustaneet julkisesti, ettei sopimuksia ollut tarkoitettukaan pidettäviksi, vaan aseiden keräämiseksi Ukrainalle. Nyt Venäjää oli siis petetty jo ainakin kolme kertaa. Jos sopimukset olisivat pitäneet ei tänä päivänä tarvitsisi sotia Ukrainassa.
Sitten tuli vuosi 2021 ja Ukrainassa ryhdyttiin hankkeeseen liittyä Natoon ja EU:hun. Venäjällä tunnettiin, että hanke on suureksi vaaraksi Venäjälle. Putin pyysi neuvotteluja USA:n, Naton ja Ukrainan kanssa. Kaikki hylkäsivät suoralta kädeltä neuvottelutarjoukset. Venäjällä ei nähty muuta mahdollisuutta kuin alkaa Erityinen sotilasoperaatio helmikuussa 2022 Ukrainaa vastaan. Venäjällä oli joukkoja jopa Kiovassa. Ukraina pyysi neuvotteluja turkissa, jossa neuvoteltiin rauhasta. Zelenskyi pyysi Putinia poistamaan joukot Kiovasta, koska on vaikea neuvotella rauhasta "ase ohimolla". Venäjä poisti joukkonsa Kiovasta. Rauhansopimus kirjoitettiin, mutta sinne juoksi Britannian silloinen pääministeri Boris Johnson ja sanoi Zelenskyille, ettei hän allekirjoittaisi rauhansopimusta. Näin Zelenskyi tekikin. Nyt Venäjää oli siis petetty ainakin neljästi. Ainoaksi keinoksi jäi suorittaa Erityinen sotilasoperaatio loppuun. Sillä tiellä ollaan nyt. Siis onko Zele syyllinen vai ei?
 |
Asian ympärillä liikkuu valtavasti huhuja. Ensimmäinen asia, joka huolestuttaa eurooppalaisia on, että Yhdysvallat eroaa Natosta. Tämä on varteenotettava huomio. Yhdysvallat maksaa yli 80 prosenttia Naton kuluista ja presidentti Trump on säästölinjalla. Tähän liittyy myös USA:n joukkojen vetäminen Euroopasta. Trump on jopa kommentoinut, että USA ei tarvitse enää Natoa vaan se on jopa rasite Yhdysvalloille. Tässä hän lienee oikeassa. Euroopassa liikkuu jopa käsitys, että Trump järkyttää maailman tasapainoa ja järjestystä.
Toinen seikka on, että presidentti Zelenskyin on erottava. Tämä on myös varsin varteenotettava seikka. Trump on jopa ilmoittanut, että Zelenskyi on syyllinen Ukrainan sotilasoperaatioon. Sanoisin, että siinä hän on aika oikeassa kun katsoo sotaoperaation syntymistä. Meillä Euroopassa Zelenskyi on saanut jonkinlaisen kummallisen "pyhän sankarin" maineen, joka menee kaiken ymmärryksen yli. Tässä olisi oltava realisti ja tällä hetkellä Zelenskyi on selkeästi tiellä, jotta saataisiin rauha aikaan Ukrainaan. Zelenskyi on itse kieltäytynyt kaikista neuvotteluista Venäjän kanssa. On liikkunut jopa huhuja, että ukrainalaiset itse erottaisivat Zelenskyin. Hänen kannatuksensa on viime aikoina laskenut hurjasti. Viimeinen uutinen oli kuitenkin, että Zelenskyi on valmis allekirjoittamaan rauhansopimuksen.
Hyvin vahva huhu on ollut, että jos Eurooppa lähettää joukkoja Ukrainaan sotaoperaatio voidaan pysäyttää. Tätä huhua on moni päättäjä Euroopassa vahvistanut. Tällaisia ovat mm. Viron Kaja Kallas, Britannian Keir Starmer ja ennen kaikkea Ranskan Emmanuel Macron. Tähän en usko ollenkaan. Se on järjetön. Tällainen päätös voi olla hyvin vaarallinen. Se voisi nostaa kolmannen maailmansodan. Se voisi merkitä maailmanloppua. Tosin moni on myös vastustanut ajatusta. Mm. Unkari ja Tsekki on ajatusta vastaan. Sanoisin, että onneksi. Tämä on merkinnyt Euroopan hajaannusta.
 |
Macron Bonaparte yrittää hyökätä Moskovaan jopa ydinasein
Yksi huhu, jota on yritetty levittää varsin vahvasti on, että Venäjän presidentti Vladimir Putin erotetaan virastaan. Tämä on täysin pohjaa vailla oleva huhu, eräänlainen toiveajattelu, jolla ei ole minkäänlaista tekoa todellisuudessa. Putinilla on varsin vahva kannatus edelleen Venäjällä. Paitsi, että hän on erittäin suosittu Venäjällä on hän sitä myös kansainvälisesti. Hän on hyvin suosittu Kiinassa, Intiassa, Idässä, Arabivaltioissa, Lähi-idässä, Afrikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja nyt myös alkaa olla Yhdysvalloissa.
 |
Putin on hyvin pidetty maailmalla
Sitten maailman älyttömin ehdotus. Se tuli meidän Suomen presidentiltämme Aleksanteri Stubidolta , käytän tuota nimea kun se sopii hänelle niin hyvin. Hän ehdotti, että Ukrainalle annetaan de facto jäsenyys. Käytännössä se tarkoittaa, että tulevaan rauhansopimukseen tulee ehto, että jos Venäjä rikkoo sopimusta, niin Ukrainasta tulee automaattisesti Naton jäsen. On aivan selvää, että Venäjä ei koskaan allekirjoita tuollaista sopimusta. Venäjää on jo niin monta kertaa valehdeltu ja petetty, että se on johtanut nykyiseen Erityiseen sotilasoperaatioon. Venäjällä on kommentoitu ehdotusta, että se johtaisi maailmansotaan. Se on erittäin vaarallinen ja koko maailman kannalta. Se ei sovi Naton ehtoihin tai sääntöihin. Koko ehdotus on mieltä vailla ja hyvin tyhmä.
Vielä ei ole tietoa, miten Putinin ja Trumpin välit muotoutuvat. Toistaiseksi Venäläisten ja amerikkalaisten neuvottelujen kohtaamiset ovat olleet onnistuneita. Myös puhelinsoitot Putinin ja Trumpin välillä ovat olleet onnistuneita. Trump on sanonut Ukrainan sotaoperaatiosta, että tämä sota ei ole minun sotani, tämä on Bidenin sota. Olisi erinomaista jos kaksi maailman suurinta ydinasevaltiota pääsisivät yhteisymmärrykseen ja voisivat sopia asioista. Maailma olisi paljon turvallisempi. Jospa tähän saataisiin myös Kiina. Venäjän ja Kiinanhan välit ovat erinomaiset.
 |
Viktor Medvedchuk on ollut vankina pitkään
 |
|
|
Zele kaatoi lasinsa
Olen sillä kannalla, että Zelenskyiä olisi rangaistava kaikesta mitä hän on tehnyt. Parikymmentä vuotta voisi olla kohtuullinen rangaistus. Todellisuudessa hän kuitenkin lienee saa turvapaikan jostain ja elää niillä miljoonilla joita on ehtinyt kavaltaa presidenttivuosinaan. Edelleen on vaihdettava Ukrainan hallinto eli rada. Kaikki Venäjän vihamielisyys on poistettava Ukrainasta. Kaikki Venäjän vastaiset lait on poistettava. Ukrainan on unohdettava Naton ja EU:n jäsenyydet. Ukrainan puolustusvoimat on laskettava minimiin. Natsismi ja Stepan Banderan palvominen kiellettävä. Ne alueet, jotka Venäjä on saanut haltuunsa jäävät Venäjälle. Jos tarvitaan rauhanturvaajia ne eivät voi olla Euroopasta vaan joistakin puolueettomista maista kuten esimerkiksi BRICS -valtioista.
On selvää, että mitkään sanktiot tai lisäsanktiot eivät tehoa Venäjään. Venäjä etenee yhä joka rintamalla. Seuraavaksi jatkan vanhaa sarjaani Venäläisille antautuneista ukrainalaisista sotavangeista paitsi luettelossa viimeisenä oleva on brittiläinen sotavanki, joka on saanut Venäjällä 20 vuoden vankeustuomion siviileihin kohdistetuista raakuuksista. Mitään nimiä tai muita tietoja en anna eettisistä ja moraalisista syistä:
 |
|
|
Britti joutui vankilaan