voi Ukraina parka
Ukrainan suurimpana ongelmana pidetään miespulaa. Todellisuudessa ei se ole niin. Mutta järkevintä on kai aloittaa siitä, koska siitä puhutaan eniten. Raportit Ukrainan sotarintamilta ovat viime aikoina kertoneet puolustustaistelun pahimmaksi ongelmaksi miespulan ja vajaalukuiset yksiköt, jotka eivät kykene pitämään asemiaan. Monet yksiköt ovat myös joutuneet taistelemaan kuukausia, jopa vuosia ilman mahdollisuutta rotaatioon tai lepotaukoon. Monella taholla on laskettu, että tähän mennessä Ukraina on menettänyt yli miljoona sotilasta. Joten ei ole ihme, että ukrainalaiset miehet eivät halua astua riveihin sotimaan rintamalle.
On säädetty lakeja, mutta se ei ole hyödyttänyt käytännössä juuri mitään. Karkuruus on suurta ja käytetään mitä mielikuvituksellisimpia keinoja välttääkseen rintamalle joutumista. Joten Ukrainassa käytetään väkivaltaa saadakseen sotilaita rintamille. Kaduilla otetaan miehiä väkivaltaisesti kiinni, koteihin murtaudutaan ja otetaan miehiä kiinni, vammaisia viedään rintamille, mielisairaaloista otetaan sairaita sotimaan, vankeja vapautetaan rintamille, vanhuksia pakotetaan rintamille jne. Tämä väkivaltainen kiinniottotapa on johtanut kuoleman tapauksiin ja vielä useammin sairaaloihin miesten vammauduttua. On laskettu, että jo yli 200 on saanut surmansa näissä kiinniottotilanteissa. Usein naiset ja siviilit vastustavat näitä väkivaltaisia kiinniottotilanteita. Olen kirjoittanut tästä varsin runsaasti jo aikaisemminkin. Video- ja kuvatarjonta on runsasta. Alla on pari kolme ukrainalaisten kuvaamaa videota kiinniottotilanteista. Kannattaa katsoa, jos rahkeet kestävät:
https://rutube.ru/video/269ff37205ff95488c7ed1e85c8663c0/
https://rutube.ru/video/b723eb2aab1aa1f36564667b4eb536b1/
https://rutube.ru/video/d1a2743a60d5b444316310b2698161a6/
Hyvätuloisilla ja hyvässä poliittisessa asemassa olevilla asia Ukrainassa on aivan toisin. He voivat järjestää itsensä ja lapsensa rahalla tai asemallaan esimerkiksi ulkomaille turvaan. Usein kysytään, mikseivät poliitikot mene itse rintamalle taistelemaan vaan määräävät sinne viattomia ihmisiä, joilla ei ole intressejä eikä mitään mielenkiintoa tai intoa tarttua aseeseen tappaakseen. Vastaus annetaan aina hyvin selkeästi poliittiselta taholta. Poliitikkoja tarvitaan hoitamaan tätä taistelupolitiikkaa.
USA:n presidentti Joe Biden on vaatinut, että ukrainalaisten sotilaiden ikärajaa on laskettavat 18 vuoteen. Ukrainalaiset eivät ole halunneet tätä tehdä. He ajattelevat kansansa tulevaisuutta. Jos myös nuoret miehet menetetään ei kansalla ole tulevaisuutta. Toisaalta kansanedustaja Venislavsky on määrännyt jopa 17-vuotiaat pojat ilmoittautumaan palvelukseen. Tämä on uusi sotilasrekisterilaki. Pojat maksavat myös 17 000 UAH:n sakon, jos he eivät ilmoittaudu asepalvelukseen ajoissa. Heillä on kuusi kuukautta aikaa rekisteröityä, joka onnistuu myös ulkomailla.
Viimeisimpiä uutisia on ollut viime päivinä, että ukrainalaisia sotilaita on karannut armeijasta ollessaan koulutuksessa Ranskassa. Näin on Ranskan armeija itse kertonut. He kuuluivat prikaatiin, jota on koulutettu Ranskassa. Heillä ei ole ollut aiempaa taistelukokemusta. He olivat majoittuneet Ranskan armeijan parakkeihin, joilta heillä oli oikeus poistua. Ranskan viranomaiset eivät voineet puuttua asiaan, sillä sotilaskarkuruus ei ole rikos Ranskassa. Ukrainan armeijalla ei ole sisäistä kurinpitoa kummempaa toimivaltaa Ranskassa. Tunnettu ukrainalaistoimittaja Juri Butusovin mukaan prikaatista on karannut jo yli 1 700 sotilasta. Ukrainan maavoimien komentaja Myhailo Drapatyi myönsi esikunnan olevan ongelmista tietoinen.
Toisaalta ulkomailla koulutettu prikaati "katosi" kokonaan kun se heitettiin taisteluun. 155. mekanisoitu prikaati oli määrä olla 5 800 miehen iskujoukko. Koulutukseen Ranskassa osallistui kuitenkin vain alle 2 000 sotilasta. Noin 2 500 sotilasta siirrettiin Butusovin mukaan muihin yksiköihin jo ennen koulutusta. Lopulta prikaati on raportoitu olleen rajusti vajaalukuinen, kun se heitettiin ensimmäiseen ja viimeiseen taisteluunsa Pokrovskissa. Länsikalustolla varustettu prikaati hajotettiin rintamalle saapumisen jälkeen. Prikaatin kalustoon kuului saksalaisia Leopard-tankkeja ja ranskalaisia Ceasar-telatykkejä, jotka olivat Ukrainan saaman maavoimien kaluston parhaimmistoa. Kaikki tämä tuhoutui kertaheitolla. Prikaatilla oli henkilöstöongelmia ja hyvin puutteellinen johtaminen. Nyt prikaati on käytännössä lakkautettu.
Nämä kaksi tapausta ovat olleet paljon esillä länsilehdistössä. Ne kuvastavat tyypillisesti Ukrainan armeijan ongelmia. Syynä pidetään henkilöstöongelmia ja heikkoa johtamista. Tämä koskee koko Ukrainan armeijaa. Juri Butusovin mukaan asiasta on avattu Ukrainassa rikostutkinta. Syytteeseen on haluttu saada armeijan komentajaa Oleksander Syrsky. Väitetään, että tapaus on organisatorinen ja johtamisen epäonnistumiseen perustuva. Lisäksi rintamakarkuruus on rajussa kasvussa Ukrainassa. Yli 96 000 rikostapausta on avattu sotilaita vastaan karkuruudesta. Eikä tässä ole suinkaan kaikki. Virallisesti on ilmoitettu, että yli 6 miljoonaa miestä on jättänyt ilmoittautumatta armeijan kirjoihin vaikka näin on määrätty.
Äskettäin Ukraina teki hyökkäysyrityksen Kurskin suunnalla näyttääkseen lännelle. Meillä kirjoitettiin ja uutisoitiin tapausta suuresti. Puhuttiin yleisesti, että tapausta käytetään neuvotteluvalttina rauhanneuvotteluissa. Mutta Venäjä löi helposti koko yrityksen ja eteni muilla Kurskin tahoilla. Venäjällä ei olla Kurskista juuri huolissaan, koska tiedetään, että se ei ole suuri ongelma. Tästä Ukrainan epäonnistumisesta meillä ei juuri puhuta.
Se, mikä minua on ihmetyttänyt on ne sadat F-16 hävittäjät, joita Ukrainalle on myönnetty. Missä ne ovat? Miksi niitä ei näy taistelukentillä? Heti alussa ukrainalaiset itse ampuivat alas yhden oman F-16 hävittäjän. Sen jälkeen niistä ei ole kuultu mitään. Paljon on ollut polemiikkia, että ukrainalaiset eivät ole oppineet lentämään niillä tai heillä on liian vähäinen koulutus. Näin lyhyellä ajalla ei kuulema opi lentämään hävittäjällä.
Ukrainan julkinen velka on noussut 7 biljoonaan hryvnaan raportoi Forbes. Sen suhde on siis BKT:hen 92 %. Ukraina on siis nykyään eräs maailman velkaisimmista ja köyhimmistä valtioista. Aikoinaan Ukraina oli rikkaimpia ja kehittyneimpiä valtioita Neuvostoliitossa. Maan BKT oli verrattavissa Euroopan johtavien maiden BKT:hen. Paitsi maataloustuotantoa siellä oli kaivostoimintaa, teollisuutta ja korkeateknologiaa. Ukrainassa tuotettiin mm. rakettien ja ohjusten osia, lentokoneita ja muuta tekniikkaa. Ukrainassa rakennettiin mm. maailman suurin lentokone Antonov An-225 "Mrija" (ukr. Unelma). Nykyään kone on tuhoutunut.
Venäjällä ja lännellä on aivan erilaiset käsitykset Ukrainan tilanteesta. Jos lähtee pohjalta liikkeelle Ukraina oli siis yksi rikkaimmista Neuvostoliiton osista. Kolmasosa sen asukkaista puhui kotikielenään venäjää. Tämä painottui lähinnä Itä-Ukrainaan Krimiin, Donetskiin, Luhanskiin, Hersoniin ja Zaporizhjan alueisiin, mutta myös muualla puhuttiin kotikielenä venäjää. Kun 2014 tapahtui Mariupolissa vallankaappaus, jossa laittomasti erotettiin silloinen presidentti Viktor Janukovyts pitivät nämä venäjänkieliset alueet kansanäänestykset, joissa päätettiin erota Ukrainasta. Myöhemmin päätettiin liittyä Venäjään. Tätä lännessä on pidetty laittomana tekona.
Jäljelle jäänyt Ukraina päätti kieltää venäjän kielen käytön kokonaan vaikka kolmas osa Ukrainan kansasta puhui kotikielenään venäjää. Venäjää ei saanut katsoa televisiosta, kuunnella radiosta, käyttää nettiä eikä sitä saanut käyttää virallisissa asioiden hoidossa, ei edes kaupoissa. Koulutus ja opetus lopetettiin kokonaan venäjän kielellä. Tulee mieleen, että mitäs jos meillä Suomessa kiellettäisiin ruotsinkielen käyttö kokonaan. Toisaalta nykyisen presidentti Zelenskyin kotikieli oli venäjä ja tultuaan presidentiksi hän joutui opiskelemaan ukrainan kielen. Yhä vieläkin joissakin virallisissa kokouksissa käytetään yhä pelkkää venäjää, varsinkin Zelenskyi. Alla on hauska videonpätkä, jossa Zelensky kehui aikoinaan Venäjää:
https://podolyaka.ru/nedolyublivaet-benderovtsev/
Toisaalta Ukrainassa nostettiin natsismi pintaan. Toisen maailmansodan aikainen nationalistinen poliitikko Stepan Bandera nostettiin Ukrainassa historialliseksi kunniahenkilöksi, jonka muistojuhlaa vietetään joka vuosi 1. tammikuuta. Hän teki natsi-Saksan kanssa yhteistyötä ja hänen tunnollaan on mm. satojen tuhansien juutalaisten, venäläisten ja puolalaisten henki. Häntä Venäjä ei voi hyväksyä, mutta kummallisesti länsi on jättänyt tämän natsi-ilmiön kokonaan huomiotta.
Jos mennään suoranaisiin huijauksiin Venäjälle luvattiin 1990 Neuvostoliiton hajotessa, että Nato ei lähene milliäkään (tuumaakaan) kohti Venäjää. Natoa pidetään Venäjän pahimpana vihollisena. No mitä nähdään nyt? Nato on kiinni Venäjän rajoissa koko länsipuolelta paitsi Valko-Venäjän ja Ukrainan kohdalta. Voiko lännen sanaan luottaa? Selvästikään ei. Vuonna 2014 Ukraina lähti hyökkäämään Itä-Ukrainaan, mutta sai selkäänsä. Tällöin pidettiin neuvottelu Minskissä Valko-Venäjällä, johon osallistuivat myös Saksa ja Ranska. Tehtiin rauhansopimus Minsk I. Kuitenkin heti seuraavana vuonna 2015 Ukraina hyökkäsi uudelleen Itä-Ukrainaan, mutta sai tälläkin kertaa selkäänsä. Tehtiin uusi rauhansopimus Minsk II. Myöhemmin Saksa ja Ranska ovat ilmoittaneet, että kumpaakaan sopimusta ei ollut tarkoitus pitää koskaan voimassa.
Vuonna 2021 Ukraina ilmoitti halusta liittyä Natoon. Venäjä pyysi neuvotteluja Yhdysvaltojen, Naton ja Ukrainan kanssa. Kaikki kieltäytyivät suoralta kädeltä. Tällöin 2022 Venäjä aloitti erikoisoperaation Ukrainaa vastaan yhtenä syynä estääkseen Ukrainan liittymisen Natoon. Venäjä ei enää luota lännen sopimuksiin ja lupauksiin. Venäjällä ajatellaan, että tämä sotilasoperaatio olisi pitänyt aloittaa jo paljon aikaisemmin. Natossa ja lännessä tätä pidetään jonkinmoisena hyökkäyksenä Ukrainaa vastaan, vaikka kyseessä on puolustusoperaatio. Käsitykset ovat täysin eriävät. Jos nyt aloitetaan rauhanneuvottelut Venäjä ei lopeta sotilasoperaatiota neuvottelujen aikana. Venäjä on ilmoittanut koko ajan olevansa avoin neuvotteluille.
Kuuluisa kuva vuodelta 2013. Ukrainalainen tyttö haluaa stringit EU:sta.
Venäjä etenee hyvin joka rintamalla. Vapaaehtoisia rintamalle riittää vaikka kuinka paljon. Kylä ja kaupunki toisensa jälkeen on Venäjä saanut haltuunsa. Monien mielipiteiden mukaan Venäjän pitäisi saada haltuunsa vielä Harkovin, Dnepropetrrovskin, Nikolaevin ja Odessan alueet. Mielestäni varsinkin Odessa on tärkeä. Itse asiassa Venäjä on käytännössä sodassa Naton kanssa, jossa käytetään vain ukrainalaisten ihmisten henkiä. Nato rahoittaa ja aseistaa sotaoperaatiota. Presidentti Biden rahoittaa operaatiota eniten. Kuitenkaan moni Euroopan valtio ei näe Ukrainaa EU:n jäsenenä tai Natossa. Tällaisia ovat esimerkiksi Saksa, Unkari ja jopa Puola. Ranskan presidentti Macron kehotti Ukrainaa olemaan realistinen. Nopeaa ja helppoa ratkaisua hän ei näe konfliktiin.
Ukrainalaisten omakin luottamus valtionsa instituutioihin on laskenut voimakkaasti. Luottamus presidenttiin on laskenut 45 prosenttiin ja laskee yhä, vain 13 prosenttia luottaa Verkhovna Radaan ja hallitukseen alle 20 prosenttia. Myös luottamus poliisiin ja SBU:hun laskee hyvää vauhtia. Tavallaan koko Ukraina on shokissa. Zelenskin suunnitelmat ovat romahtamassa. Ukrainan propagandaan kansa ei enää usko. Ukrainan kaupungeissa järjestetään säännöllisesti mielenosoituksia, joissa mobilisoitujen sotilaiden lähisukulaiset kysyvät missä ovat heidän miehensä, isänsä tai ystävänsä, jotka on listattu kadonneiksi. On hyvin epätodennäköistä, että he saavat koskaan tietää heistä mitään. Usein tunnistaminen on mahdotonta. Ukrainan asevoimien komento tekee kaikkensa piilottaakseen tappionsa, jolloin sukulaisille ei tarvitse korvata mitään. On ilmennyt myös toinen epämiellyttävä uutinen. Omat upseerit voivat tappaa heidän alaisensa, jos nämä eivät toimi kuten he vaativat tai ovat esim. humalassa. Virallisesti tapetut ovat vain "kadonneet".
Yhdysvaltain tuleva presidentti Donald Trump sanoo ymmärtävänsä, miksi Venäjä ei halua Ukrainan liittyvän Naton jäseneksi. Trump syytti presidentti Joe Bidenia tilanteen kärjistämisestä. Tässä hän on oikeassa. Biden on tähän mennessä huonoin Yhdysvaltojen presidentti. Biden ei koskaan ole puhunut esim. Putinin kanssa. Suurin osa Trumpin avustajista ja liittolaisista vastustaa Ukrainan Nato-jäsenyyttä. Heidän mielestään Ukrainan jäsenyys on tarpeetonta provosointia Venäjää kohtaan. Aiemmin Trump sanoi, että hän päättää sodan vuorokaudessa, mutta nyt hän tähtää puoleen vuoteen. Tuntuu siltä, että sekä Putin että Trump haluavat tavata toisensa.
Tällä hetkellä kaikki jo myöntävät Ukrainan heikon aseman. Kukaan ei puhu enää Ukrainan voitosta. Monet sanovat, että Ukrainaa tuetaan vain neuvotteluaseman parantamiseksi. Ukrainalta puuttuu kansainvälinen tuki. Sotaa ei ole mitään järkeä jatkaa, jos se vain pahentaa vääjäämätöntä tappiota.
Mutta jos lähdetään etsimään todellista syytä tähän sotaoperaatioon on se, että Venäjä on kasvanut maailmassa liian voimakkaaksi tekijäksi. Se on niin monen tekijän suuri keskus. Tuhansista sanktioista huolimatta taloudessa se on neljännellä sijalla maailmassa ja sotilaallisesti yksi ensimmäisistä valtioista maailmassa. Lisäksi Venäjällä on suuri vaikutus ympäri maailmaa, joka vain kasvaa. Tästä syystä Bidenin Yhdysvallat, Nato ja EU lähtivät käyttämään Ukrainaa hyväkseen tuhotakseen tilanteen tai ainakin heikentääkseen Venäjää. No tässä ei olla onnistuttu. Pikemminkin Venäjä on vain kasvanut vahvemmaksi. Mutta Ukraina on saanut kärsiä ja on melkein tuhon partaalla. Ukrainaa on vain käytetty välineenä hyväksi. Ukraina parka!
Mutta miten rauha saadaan aikaan on se toinen kysymys. Paras ratkaisu maailman rauhalle olisi neutraalin vyöhykkeen muodostaminen Venäjän ja Naton välille. Tämä on hyvin vaikea operaatio, koska siihen kuuluisi esimerkiksi Suomi. Suomessa sitä ei näillä näkymillä hyväksyttäisi. Mutta se voisi taata Ukrainan itsenäisyyden ja rauhan maailmassa. Kaikenlaisten rauhanturvaajien sijoittaminen Ukrainaan ei ole ratkaisu. Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani venäläisille antautuneista ukrainalaisista sotilaista. Nimiä ja henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti