sunnuntai 2. maaliskuuta 2025

 

 

MITÄ LAITTAIS OTSIKOKS?

 


 Ehkä viimeaikojen maailman huomiota herättävin tapahtuma oli Yhdysvaltain presidentti Trumpin ja Ukrainan presidentin Zelenskyin riita 28.2.2025 suorassa televisiolähetyksessä Valkoisesta talosta. En tietenkään voi olla esittämättä omaa kommenttiani asiasta. Julkinen riiteleminen suorassa lähetyksessä osoittaa presidentti Zelenskin suunnatonta tyhmyyttä, sillä vastassa oli yksi maailman mahtavimmista päämiehistä. Ei ole todellakaan mitään järkeä riidellä maailman kaikkien kameroiden edessä.  Kerrotaan, että lopulta Trump heitti Zelenskyin ulos talosta. 

Tapausta on kommentoitu niin runsaasti ja eri puolilta, että siitä on vaikea esittää mitään uutta. Ehkä lyhyesti esitettynä voisi sanoa, että presidentti Trump haluaa sotatoimien loppuvan mahdollisimman nopeasti Ukrainassa ja sopimuksen saada 50 prosenttia Ukrainan kaivostoiminnan mineraaleista korvaukseksi niistä rahoista, joita presidentti Biden on heittänyt Ukrainaan. Zelenskyi taas haluaa sodan jatkuvan hamaan loppuun asti kunnes viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kuollut ja Venäjä vallannut koko alueen. Lisäksi amerikkalaisten ja eurooppalaisten olisi autettava siinä häntä heittämällä rahoja ja joukkojaan Ukrainaan. Tämmöinen kuva tästä tulee.

Viimekerralla kirjoitin, että kerron vähän tämän Ukrainan sotaoperaation taustaa. Olen kirjoittanut siitä jo monta kertaa aikaisemminkin, mutta näköjään siitä ei ole levinnyt mitään ihmisten poliittiseen tietoisuuteen. Tämä rajoittuu täällä meillä lännessä vuoteen 2022, jolloin itse sotaoperaatio aloitettiin, mutta syythän olivat syntyneet jo paljon aikaisemmin. Jos näkökentässä on vain vuoden 2022 tapahtumat ja teot niin ne näyttävät tosiaan raaoilta ja vääriltä. Toivon todella, että näkökenttä laajenisi ja ihmiset oppisivat katsomaan asiaa syvemmin ja myös toiselta kannalta. Kukin saa tietysti itse päättää oliko syytä sotaoperaatioon.

Euroopassa syytetään Venäjää Ukrainan sodan aloittamisesta. He eivät tunnusta todellista taustaa, joka on tämän Venäjän sotaoperaation taustalla. Todellisella alulla on jo pitkä tausta. Alkuhan oli 1990-luvulla, jolloin Venäjälle luvattiin, ettei Nato lähene Venäjän rajoja milliäkään. Mutta jätän tämän nyt tällä kertaa pois. Seuraavaksi mennään vuoteen 2014, jolloin Ukrainan joukot hyökkäsivät Itäukrainaan. Venäjä puolusti Itäukrainaa ja voitti taistelun. Ukrainan pelastamiseksi Valko-Venäjällä Minskissä sovittiin rauhasta ns. Minsk 1 -sopimuksella. Tämä ei kuitenkaan pitänyt vaan Ukraina hyökkäsi 2015 jälleen Itäukrainaan. Jälleen Itäukraina voitti sodan.  Jälleen Minskissä istuivat sopimaan Venäjän presidentti Vladimir Putin , Ranskan presidentti Francois Hollande, Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ukrainan edustajat. Tuloksena sovittiin jälleen rauha ns. Minsk II -sopimuksella. Myöhemmin nämä samat Saksan ja Ranskan edustajat ovat ilmoittaneet ihan julkisesti, ettei tarkoituksena koskaan ollutkaan pitää näitä sopimuksia. Tarkoituksena oli varustaa Ukrainaa aseellisesti. Mitä kieromaista toimintaa!

Sitten mennäänkin jo vuoteen 2021, jolloin lännessä alkoi toiminta Ukrainan liittämiseksi Natoon. Venäjä halusi Neuvotteluja asiasta, mutta kaikki nämä Venäjän yritykset tyrmättiin. Tämä johti siihen, että Venäjä aloitti erityisoperaation 2022 helmikuussa, jolloin sen joukkoja oli jopa Kiovassa. Ukraina pyysi neuvotteluja jotka käytiin Turkissa. Ukraina pyysi Venäjää poistamaan joukkonsa Kiovasta, koska on vaikea käydä neuvotteluja ns. "ase ohimolla". Ukraina sanoi sopivansa rauhasta, jos Venäjä vetää joukkonsa pois Kiovasta. Venäjä poisti joukot Kiovasta. Kuitenkin Britannian Boris Johnson juoksi paikalle sanoi Zelenskyille, että älä allekirjoita sopimusta. Näin hän tekikin, hän ei allekirjoittanut jo valmista sopimusta. Tällöin Venäjä jatkoi sotaoperaatiotaan Ukrainaa vastaan. Se on jatkunut tähän päivään asti. Venäjää oli petetty jo niin monta kertaa, ettei se voinut jättää huomiotta näitä Ukrainan ja Euroopan petoksia. Olen kirjoittanut näistä tapahtumista jo aikaisemminkin monta kertaa.  Totuus on jäänyt Euroopalta kokonaan huomioimatta. Tämä näin lyhyesti omin sanoin kerrottuna.

Kun tarpeeksi  monta kertaa petkutetaan tulee seinä jossain vaiheessa vastaan. Venäjä etenee Ukrainassa erittäin päättäväisesti. Sanktiot eivät ole vaikuttaneet Venäjän talouteen heikentävästi, vaan osittain jopa kohottavasti nostamalla erilaisia raaka-aineiden hintoja maailmassa. Venäjän talouden kasvuvauhti on 4,1 %, eikä työttömyyttä käytännössä ole. Pikemminkin on työvoiman puute. Euroopan talouskasvun vauhti on noin 1 % luokkaa ja Suomen 0,1 % tai jopa negatiivinen.

 

Venäjän TV1:n toimittaja  haastatteli Venäjän presidentti Vladimir Putinia 24.2.2025. Haastattelu on herättänyt maailmalla runsaasti huomiota. Lyhyesti eriteltynä pääkohdat olivat, että Yhdysvallat ja Venäjä normalisoisivat diplomaattisuhteensa, Yhdysvallat ja Venäjä puolittaisivat puolustusmenonsa ja kolmanneksi Yhdysvallat tulisi Venäjän markkinoille ja palauttaisi normaalin liiketoimintansa. En paneudu muihin osiin hänen haastattelustaan. Missä määrin kaikki tämä vaikuttaisi Ukrainaan ei kuulu asian piiriin.

Palauttamalla normaalit suhteet toisiaan kohtaan merkitsisi hyvin monta asiaa. On huomioitava, että näitä seikkoja, joista nyt kirjoitan Putin ei puhuessaan maininnut.  Ensiksikin se merkitsisi kaikkien sanktioiden poistamista maiden välillä. Tämä on hyvin vaikea toimenpide. mutta auttaisi asiaa. Karkotetut diplomaatit olisi palautettava paikoilleen. Venäjälle olisi palautettava ne kaikki kiinteistöt Yhdysvalloissa, jotka presidentti Biden oli aikoinaan varastanut. Lienee tässä ei ole vakavampia ongelmia. Jos sanktiot poistetaan, miten Eurooppa siihen suhtautuisi?

Puolustusmenojen puolittaminen olisi hieno teko ja vaikuttaisi koko maailmaan. Se säästäisi rahaa, joka olisi juuri sitä, mihin presidentti Trump pyrkii. Hän on bisnesmies ja hänen tarkoituksenaanhan oli palautta Yhdysvaltojen talous tasapainoon, mikä on käsittääkseni melko mahdotonta. Nykyiset puolustusmenot ovat lienee siinä 900 miljardia vuodessa, joten siinä Trump säästäisi 450 miljardia dollaria. Jos tähän saataisiin myös Kiina mukaan olisi asia täydellinen. Tämä merkitsisi myös mahdollisesti joukkojen vetämistä pois Euroopasta, mistä Euroopassa on oltu näreissään. Jos asiaan halutaan täydellisyyttä myös Eurooppa voisi puolittaa puolustusmenonsa, mutta tällä hetkellä se näyttää toivottomalta. Funktio on täysin päinvastainen.

Se, että Putin tarjoaa taloudellista yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa voisi merkitä lähtemistä Venäjän teollisuuteen, kauppaan, infrastruktuuriin jne, jne... Tämä voisi olla erittäin edullista molemmille osapuolille. Pääseminen Venäjän kauppaan tai esimerkiksi kaivostoimintaan voisi merkitä Yhdysvalloille merkittäviä lisätuloja. Tätähän Trump kaipaa! Venäjällä on esimerkiksi valtavasti erilaisia mineraaleja ja metalleja kuten esimerkiksi alumiinia, jota Yhdysvallat tarvitsee. Se olisi lisäksi hyödyllistä Venäjälle kun heillä on huutava työvoiman pula.

Nämä seikat olisivat erittäin edullista molemmille osapuolille, mutta lienee vaikeasti realisoitavissa vielä. Tämä on ikään kuin tulevaisuuden näky, jota kohti voitaisiin pyrkiä. Tällä hetkellä Euroopalle se tuntuisi olevan kauhunäky. Mutta se voisi olla myös hieno tulevaisuuden näky, jos Eurooppa pääsisi irti psykoosistaan ja pystyisi luomaan normaalit suhteet Venäjään. Tämä merkitsisi myös Euroopalle ja sen taloudelle merkittäviä kasvunäkymiä, kuten ennen, kun Eurooppa oli Venäjän tärkein kauppakumppani. Eurooppa voi silloin paljon paremmin.

Sitten pari omakohtaista kokemusta. Seisoin odottamassa tuttuani  LIDL:n edustalla. Siinä oli polkupyöräteline, jolla istui vanha kumarainen mies kolhiintunut rollaattori edessään. Hän oli todella kurjan näköinen, ryppyiset likaiset vaatteet,  harvat hiukset roikkuivat joka suuntaan, kasvot surkean ryppyiset, silmät harittaen, selkeästi entinen juomari. Meillä tuli siinä puhekontakti, jolloin näin, että hänellä ei ollut edes hampaita kuin pari kappaletta alaleuassa. Hän kertoi, että täyttää kohta 70 vuotta (todellisuudessa hän oli ainakin 80 -vuotiaan näköinen). Sen verran kun sain selvää hän kertoi, että asui yhteisasuntolassa parin neliö huoneessa, johon ei sopinut oikeastaan mitään muuta kuin sänky. Tarjottava ruoka oli huonoa ja ala-arvoista. Ennen hän oli asunut aina ulkona. Mitään terveydenhoitoa hän ei saanut, vaikka oli käynyt usein terveyskeskuksessa. Kuulema kaikki ajat oli varattu. Edes hampaita ei oltu korjattu.

Sitten toinen tapaus. Mies noin 35 -vuoden ikäinen, kärsii vaikeasta masennuksesta. Hän on saanut pari kertaa kunnallista terapiaa masennusta vastaan, jolloin on todettu, että kärsii vakavasta masennuksesta. Mikään lääke ei ole auttanut häntä. Kaksi psykiatria on yrittänyt saada hänet sairaseläkkeelle, mutta molemmilla kerroilla se on evätty. Hän kävi jossain vaiheessa  työeläkekuntoutuksessa, mutta ei pystynyt siihen vaanlopetti sen kesken. Aivan selkeästi hänen pitäisi päästä kokoaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle pystyäkseen elämään.  Kuitenkin hänet on kirjattu työttömäksi työnhakijaksi. Ongelma on siinä, että hän ei kykene hakemaan töitä masennuksensa takia. Tästä syystä työvoimatoimisto rankaisee häntä jatkuvasti poistamalla työttömyyskorvaukset. Myös Kelan korvaukset ovat jatkuvasti vähentyneet ja välillähän on jäänyt ilman. Olen yrittänyt auttaa häntä taloudellisesti.

Nämä kaksi tapausta osoittavat selkeästi, mihin meillä täällä Suomessa pitäisi käyttää varoja. Mutta hyvätuloiset poliitikkomme haluavat heittää ne aseisiin tai viedä Ukrainan eliitin ryöstettäväksi. Meidän vanhuksemme ja sairaamme saavat elää kurjuudessa miten jaksavat. Työttömyys on kasvanut jo yli 9 prosentin ja on pian yli 10 prosenttia. Terveydenhoito on kallista ja kaikilla ei ole varaa siihen. Yhä enemmän syntyy konkursseja ja suuriakin firmoja menee nurin. Ruoka kallistuu ja kaikilla ei ole varaa syödä terveellisesti. Vanhuksemme saavat kehnosti hoitoa ja huolenpitoa. Yleinen käsitys on, että kuolkoon pois, niin ei tarvitse hoitaa ja laittaa rahaa heihin.

Mielestäni ensimmäiseksi poliitikkomme pitäisi päästä psykoosistaan ja ajatella omaa maatamme. Pitäisi aina ennemmin ajatella omaa maatamme ja sen kansalaisia kuin heittää rahoja johonkin Ukrainaan, jolla ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä. Ukraina tulee häviämään sotaoperaation ja sen pitkittäminen merkitsee vain lisää kuolemaa ja kurjuutta. Pitäisi olla rohkeutta avata rajoja vähän joka puolelle eikä elää ahtaasti rajavartijana kuin nurkkaan ahdettu ajokoira. Olisi aika havahtua jo! Hei herätkää!

Joten palatakseni alkuun. Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin tiimi on yksimielisesti vaatinut neuvottelujen lopettamista Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskin kanssa Valkoisessa talossa kiisteltyään. Presidentin kansallisen turvallisuuden assistentti Mike Waltz puhui tästä Fox News -kanavalla. "Olemme käytännössä yksimielisesti neuvoneet presidenttiä, että tällaisen loukkauksen jälkeen ovaalikabinetissa emme yksinkertaisesti ymmärrä, miten voimme edetä, ja kaikki lisätoimet olisivat askel taaksepäin", virkamies sanoi. Waltz sanoi, että tuottavat neuvottelut ja mineraalivarasopimus olisivat "positiivinen kehitys" Ukrainalle. Hän kuitenkin korosti, että Zelensky ei tehnyt selväksi, että hän halusi lopettaa taistelut, mikä suututti Trumpin. Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja lisäsi, että Ukrainan johtaja "teki karhunpalveluksen maalleen" ja kutsui käyttäytymistä "täysin mahdottomaksi hyväksyä". Aiemmin tuli tiedoksi, että Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn tiimin jäsenet itkivät, kun amerikkalaisen johtajan edustajat pyysivät heitä poistumaan Valkoisesta talosta ovaalitoimistossa käydyn kiistan jälkeen.

Venäjä etenee edelleen määrätietoisesti Ukrainassa. Kaikista edellä olevista tapauksista huolimatta eteneminen on määrätietoista. Jatkan tässä vanhaa sarjaan kuvista venäläisille antautuneista ukrainalaisista sotavangeista. Mitään nimiä tai henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä:







Ei kommentteja: