RAAKAA PELIÄ

 

Ukrainalaisten sotilaiden ruumiita Kurskin alueella.

Yhdysvallat haluaa ratkaista Ukrainan kysymyksen ilman EU:n osallistumista, mutta Eurooppa vaatii, että Ukraina jaetaan sen ollessa mukana. Venäjä on varmaankin aika tavalla samaa mieltä Yhdysvaltojen kanssa. Mutta tällä kertaa en paljoakaan pohdi näitä kysymyksiä. Ajattelin tarkastella Ukrainan raakoja mobilisaatiomenetelmiä ja niiden taustoja käytännön kannalta. Eurooppa haluaa, että Ukraina jatkaa sotatoimia Venäjää vastaan sen käydessä Erityistä sotaoperaatiota Ukrainaa vastaan. Samaa mieltä on presidentti Zelenskyi pysyäkseen vallassa Ukrainassa. Hän määräsi erityislain, jonka mukaan hän saa jatkaa maan presidenttinä niin kauan kuin sotaoperaatio kestää. Tämä ei ole  Ukrainan lain mukaista.

Käytännössä tämä merkitsee sitä, että ukrainalaisia taistelijoita ei tahdo riittää rintamalle, koska ukrainalaiset miehet  eivät halua mennä "rintamalle kuolemaan", kuten he sanovat. Rintamalle on viety jopa rikollisia vankiloista, mielisairaita ja kehitysvammaisia. Rikkaat ja hallitsevat pystyvät järjestämään niin, että heidän ei tarvitse  mennä rintamalle joko järjestämällä itsensä tai lapsensa ulos maasta tai maksamalla lahjontaa. Tästä on kehittynyt jopa järjestelmä, josta on esitetty monta eri versiota. Tavalliset miehet ja köyhät eivät tähän pysty, jolloin heidät pakotetaan sotatoimiin rintamalle. Tämä on johtanut siihen, että he yrittävät välttyä mobilisoinneilta esimerkiksi piiloutumalla tai karkaamalla maasta.

Kiinniottaminen on usein hyvin väkivaltaista. Tavallinen kansa on ryhtynyt vastustamaan sitä. Niissä usein tapahtuu kuolemantapauksia kuten alla.

Nämä toimet taas ovat johtaneet siihen, että valtio yrittää mobilisoida pakolla keitä tahansa saavat kiinni mistä tahansa. Usein tämä on hyvin väkivaltaista ja tapahtuu kadulla. Tällainen väkivalta merkitsee kiinnijääneille usein sairaalareissua tai jopa kuolemaa. Usein ihan tavallinen kansa yrittää puolustaa näitä uhreja taistelemalla poliiseja ja mobilisoijia vastaan silloin kun pystyvät tai uskaltavat. On käynyt jopa niin, että mobilisoijat ovat käyttäneet aseita tilanteissa. Ne, jotka kieltäytyvät yhä kiinnioton jälkeenkin lähtemästä rintamalle suljetaan vankiloihin. Tyypillistä on, että siellä heitä kidutetaan. Esimerkiksi sidotaan ja hakataan joukolla. Olen nähnyt videoita! Toisaalta kansa on noussut kiinniottajia vastaan jopa niin, että kiinniottajien ammattia on alettu varoittaa vaaralliseksi heihin kohdistetun väkivallan takia.

Ukrainan uusien lakien mukaan kaikki miehet 18 - 70 vuoden välillä kuuluvat mobilisaation piiriin.  On ryhdytty mainostamaan mobilisaatiota, mutta se ei tuota juuri tulosta. Siksi on ryhdytty mobilisoimaan myös naisia ja mainostamaan myös heidän pääsyä armeijaan. Alla on kuvakaappaus naisten mobilisaatiovideosta. Videolla esiintyy Veronika niminen 19 -vuotias nuori nainen. Sen alla on Veronikan äidin Tetjanan muistokirjoitus Veronican kuolemasta rintamalla. "Jumala otti hänet luokseen. Lepää rauhassa rakas tyttäreni!"

 

Veronika ja hänen kuolinilmoituksensa

Asepalvelus on Ukrainan vaikeimpia poliittisia kysymyksiä. Miehistövaje on niin suuri, että uudistuksia asevelvollisuuslakiin on jyrkästi muuteltu monta kertaa. Ukrainasta on eri tietojen mukaan paennut jopa 20 - 25 miljoonaa ihmistä sotaoperaation alettua. Määrää on vaikea varmentaa. Näiden joukossa on tietenkin valtavasti miehiä. Heitä pakenee yhä tänäkin päivänä. Välillä heitä saadaan kiinni suurin joukoin, jolloin he joutuvat rangaistaviksi. Usein he kuolevat pakoyrityksissään. Joskus he onnistuvat. Alla on kuva kahdesta miehestä, jotka pakenivat veneellä Odessasta Venäjälle Mustanmeren kautta veneellä. He eivät halunneet mennä asepalvelukseen. Nimiä ja muita tietoja en anna eettisistä ja moraalisista syistä. Perheet jäivät Ukrainaan.

Alla olevalle miehelle ei käynyt yhtä hyvin

Hyvin usein rintamalle joutuneet ukrainalaiset pyrkivät antautumaan venäläisille heti kun se on mahdollista. Usein ukrainalaiset esimiehet ampuvat heitä selkään heidän paetessaan. Tämä on yritetty ottaa huomioon antautumisprosessissa. Venäläiset ovat jakaneet erilaisia ohjeita ja neuvoja, joita on levitetty rintamalle. Ukrainalaisten puolesta antautumisesta on tehty mahdollisimman vaikeaa.

Presidentti Trump on ilmoittanut, että Yhdysvallat voisi vetäytyä Venäjän ja Ukrainan rauhansopimuksen välittämisestä, jollei selviä merkkejä sopimuksen syntymisestä ole. Osapuolet tekevät  sodan lopettamisesta vaikeaa. Trump on myös ilmoittanut, että Yhdysvallat on valmis lieventämään Venäjän vastaisia pakotteita. Toisaalta eurooppalaiset eivät ole valmiita lopettamaan taistelua vaan haluavat jatkaa sitä. Varsinkin Britannia, Ranska ja Baltian maat ovat sitä mieltä. Myös Ukrainan presidentti Zelenskyi ei halua lopettaa taistelemista, koska se merkitsisi hänen uransa loppua. Venäläisten ehdot ovat selkeät, että Ukraina ei koskaan voi päästä Naton tai EU:n jäseneksi ja Venäjän miehittämät alueet jäävät Venäjän haltuun. Toisaalta jos ehdoista sovitaan Venäjä on valmis lopettamaan erityisoperaation Ukrainan toimia vastaan.

Mutta näyttää selvältä, että Eurooppa ei halua hyväksyä näitä ehtoja vaan haluaa jatkaa sotatoimia erittäin huonosta taloudellisesta tilasta huolimatta. Paitsi sotatoimien rahoittamista halutaan lähettää eurooppalaisia sotilaita Ukrainaan. Tämä voisi merkitä sotatoimien laajenemista. Ja selkeästi tämä merkitsisi ukrainalaisten uhrilukujen kasvamista. Jo tähän mennessä eurooppalaisia ja  muitakin on osallistunut taisteluihin. Alla on venäläisten tekemä tilasto ulkomaisten kuolleiden määrästä pelkästään Kurskin alueelta. Luettelossa on mukana ylhäältä alas Puola, Georgia, Armenia, Ranska, Saksa, Britannia, USA, Australia ja Japani.

Alla australialainen vanki Kurskista

Alla ranskalainen vanki

Tasapainon vuoksi voisin ottaa tähän mukaan Venäjän mobilisointitoimet tähän Ukrainan erityisoperaatioon. Osallistuminen on vapaaehtoista ja siitä maksetaan palkkaa joka kerta 800 000 ruplaa. Kansainväliset asiantuntijat arvioivat, että Venäjä värvää noin 30 000 sotilasta joka kuukausi. halukkaiden jono on pitkä. Venäjällä osallistuminen on kunniakysymys ja osallistuja kunnioitetaan ja ihaillaan suuresti. Jos he kuolevat heille järjestetään valtiolliset sotilaalliset hautajaiset. Omaiset saavat kunnon korvaukset jopa miljoona ruplaa. Jos he haavoittuvat valtio korvaa hoidon ja he saavat tuon 800 000 ruplaa. Haavoittuneille järjestetään työtä. Venäjällä on huutava työvoimapula, joten se ei ole ongelma. Usein lievästi haavoittuneet palaavat takaisin rintamalle hankkimaan lisää rahaa.

Usein kuulee kerrottavan, että venäläisiä pakoilee sotaväkeä, mutta se ei koske tätä Ukrainan sotilasoperaatiota vaan varmasti tavallista sotaväen palvelusta. Venäjällä on samoin kuin Suomessa pakollinen sotaväki. Mutta sieltä on helpompi päästä irti esimerkiksi koulutuksellisista tai perhesyistä. Venäjän talous on hämmästyttävän hyvässä kunnossa verrattuna esimerkiksi Euroopan talouteen. Työttömyyttä ei ole ja talouden kasvuvauhti on 4,1 prosenttia. Kiinan talouden kasvuvauhti on tällä hetkellä 5,4 prosenttia.

Mutta entäpä Suomi? Suomessa on maailman ankarimpia lakeja varusmiespalveluksesta. Suomen laissa sanotaan, että varusmiespalveluksen ovat velvoitettuja suorittamaan kaikki asevelvolliset miehet, joilla ei ole vakaumukseen perustuvia syitä, jotka estävät varusmiespalveluksen suorittamisen ja jotka ovat terveydentilaltaan palveluskelpoisia. Itse olen käynyt palveluksen, joka kesti lähes vuoden. Kuitenkin koin, että tämä vuosi oli hukkaan heitettyä aikaa. Nykyisellään kieltäytyisin kokonaan palveluksesta. Olisin totaalikieltäytyjä! Kieltäytyisin myös siviilipalveluksesta, koska siitä yritetään muodostaa osaksi armeijan toimintaa. Millainen kohtalo minulla olisi edessä voi kukin itse päätellä.

Nykyään Suomessa ollaan huolestuneita varusmiesten määrän vähenemisestä ikäluokkien pienenemisen vuoksi. On ehdotettu jopa naisten pakollisesta palvelukseen astumisesta. Toisaalta miesten puolella on tapahtunut yhä enemmän hylkäämisiä mielenterveydellisistä syistä tai huonon kunnon vuoksi. Tunnen henkilökohtaisesti monta tällaista tapausta. Mutta itse henkilökohtaisesti kieltäytyisin astumasta palvelukseen nykyisen Suomen hallinnon ja presidentin poliittisten toimien ja mielipiteiden vuoksi. En missään nimessä kannata niitä. Varojen johtaminen sotilaallisiin menoihin ottamalla ne köyhiltä, sairailta ja vanhuksilta on raakaa ja sivistymätöntä. Asiat pitäisi hoitaa poliittisesti, ei sotilaallisesti. Varsinkin naapureiden kanssa pitäisi kyetä sopimaan asioista neuvottelemalla, ei varustautumalla. Suomi elää menneessä ajassa.

Mielestäni varusmiespalvelus pitäisi olla vapaaehtoista. Se olisi sivistyneempää ja nykyaikaista. Suomessa riittää tarpeeksi innokkaita sotilaita jo pelkästään historiallisista syistä. Ehdottaisin uutena välineenä jokaiselle varusmiehelle jaettavaksi valkoinen lippu esimerkiksi nenäliina. Tämä siitä syystä, että jos ei halua tulla tapetuksi tai tappaa ketään voisi heti antautua heiluttamalla valkoista lippua. Itse tekisin niin heti ensi tilassa. En halua kuolla tai tappaa ketään. 

 

Eräs suuri sankarini on Arndt Juho Pekurinen (29. elokuuta 1905 Juva – 5. marraskuuta 1941). Hän oli suomalainen aseistakieltäytyjä ja pasifisti. Hänen ansiostaan Suomeen perustettiin ensimmäinen siviilipalveluslaki eli niin sanottu Lex Pekurinen. Olen kirjoittanut hänestä ennenkin. Hän koki julman kuoleman marraskuussa 1941, jolloin hänet pahoinpideltiin ja teloitettiin ampumalla. Hänen hautansa on Helsingin Malmin hautausmaalla. Hautakivessä on aseistakieltäytymisen symboli ja sanat "Elit rauhalle, siksi sinut ammuttiin. Sä elät sittenkin!"

 

 

PUTININ YLLÄTYS

 

Venäjän presidentti Vladimir putin järjesti pienen yllätyksen julistamalla väliaikaisen tulitauon pääsiäiseksi. Se alkoi lauantaina 19.4 klo 18.00 Moskovan aikaan ja päättyi sunnuntain ja  maanantain välisenä yönä klo 00.00. Itse  en uskonut hetkeäkään, että tulitauko olisi kestänyt, mutta ainakin se rauhoitti tilannetta. Molemmat osapuolet syyttelevät toisiaan tulitauon rikkomuksista, mutta lienee selvää, että kukaan ei uskonut tulitaukoon.  Kyseessä on selvästikin poliittinen ambitio, koska Yhdysvaltain presidentti Trump on jo monta kertaa ilmoittanut irrottautuvansa tilanteesta, jos mitään ei tapahdu.  Palaan vielä asioihin.

 

 

 

 

ENERGIAINFRASTRUKTUURI- JA KAUPPASOTA

 

Otsikossa mainitsen energiainfrastruktuurin ensimmäisenä, mutta aloitan kuitenkin kauppasodasta. Molemmat liittyvät Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpiin. Hän päätti julistaa kauppasodan koko maailmaa vastaan pelastaakseen Yhdysvaltojen talouden. Rehellisesti sanoen en oikein ymmärrä hänen menetelmäänsä, mutta toisaalta näyttää, että vaikutuksia on koko maailmaan. Hän julisti tullisodan, joka koskee melkein koko maailmaa. Ainoa, jota tämä tullisota ei näytä koskevan on Venäjä.  Kauppalehti mainitsee vielä Valko-Venäjän, Pohjois-Korean ja Kuuban, joille ei asetettu tulleja.  Mutta myös Ukrainalle asetettiin tuontitullit. Yhdysvaltojen ja koko maailman pörssit romahtivat aluksi, mutta alkavat vähitellen palautua.

Trumpin laajat tuontitullit astuivat voimaan 9.4.2025 klo 7.00. Tullisota alkoi.  Suurimpana kohteena näyttää olevan Kiina. Aluksi näytti, että kaikki pörssit romahtivat maailmassa. Näin myös Yhdysvalloissa. Mutta sitten ne ovat alkaneet nousta. Kauppalehdessä kirjoitetaan, että öljyn hinta laskee. Öljyn hinta näytti olevan syvimmässä laskussa neljään vuoteen. Maailmalla alkoi taloudellinen sota. EU:n jäsenet hyväksyivät vastatullit. Myös neuvottelut eri maiden kanssa alkoivat. Ainoa, joka toistaiseksi näyttää ottavan asiat rauhallisesti on Kiina. Ministeriön mukaan Trumpin tulleista on tullut taloudellisesti merkityksettömiä ja pelkkä ”kiusaamisen ja kiristämisen keino”.– Niistä on tullut vitsi. Kiina kertoo myös tehneensä Trumpin tulleista kantelun Maailman kauppajärjestö WTO:lle. Mutta tullisota jatkunee vielä pitkään, joten minun on turha kommentoida asioita enempää vielä tässä vaiheessa.

 

Sorry Trump!

Venäjän presidentti Vladimir Putin on sopinut Trumpin kanssa, että pidettäisiin 30 päivän mittainen energiainfrastruktuuria koskeva tulitauko Ukrainan erityisoperaatiossa. Tämä on myös Trumpin yritys saada rauha Ukrainaan, vaikka tämä olikin Venäjän ehdotus. Se sisältää muun muassa putkilinjat, voimalaitokset ja öljynjalostamot. Kremlin mukaan Putin määräsi Venäjän armeijan noudattamaan tulitaukoa omalta osaltaan heti. Ukraina on kuitenkin jatkanut joka päivä iskuja Venäjän energiakohteisiin. Venäjän mukaan se on pitänyt taukoa voimassa, mutta Ukraina väittää toista. Totuutta on vaikea todentaa. Kremlin mukaan energiakohteita koskeva tulitauko olisi voimassa 30 päivää. Tämän jälkeen taukoa voitaisiin jatkaa yhteisellä sopimuksella. Muita kohteita sopimus ei sisällä.

Minusta on hienoa, että Venäjä ja Yhdysvallat voivat keskustella rauhassa toistensa kanssa. Tämä on selkeästi Trumpin ansiota. Tosin Venäjän presidentti Vladimir Putin on ilmoittanut, että Venäjä on aina avoinna asiallisille keskusteluille kaikkien kanssa. Venäjällä on hyvin läheiset suhteet Kiinaan. Presidentti Putinin ja Kiinan presidentti Xi Jinpingin henkilökohtaiset välit ovat erinomaiset. Myös Intian kanssa Venäjällä on erinomaiset suhteet. Äskettäin Venäjä ja Intia pitivät yhteiset merisotaharjoitukset Intian valtamerellä. Myös Afrikkaan, Aasiaan ja Latinalaiseen Amerikkaan Venäjällä on muodostunut luottavaiset yhteydet. Erityisesti on mainittava BRICS -talousjärjestö johon Venäjällä on erityiset suhteet.  Nyt siis Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä näyttää muodostuvan avoin keskustelu- ja poliittinen yhteys, joka luo uusia erilaisia mahdollisuuksia keskeisille toiminnoille mm. taloudessa ja tieteessä. Tämä vaikuttaa koko maailman kannalta erinomaisen hienolta, jos kaikki tämä voitaisiin yhdistää. Ainoastaan Eurooppa näyttää olevan varsin sekavassa tilassa ja jotkut valtiot jopa hysteerisiä Venäjän suhteen. Erityisesti Britannia, Ranska ja Baltian maat osoittavat hysteerisyyttä.

Sanoisin näin, että Eurooppa on yllätetty ja paitsi hysteerinen myös järkyttynyt uusista tilanteista maailmassa. Eurooppa elää menneessä ajassa eikä ole kyennyt nousemaan vanhasta alhostaan, johon entiset Yhdysvaltojen presidentit olivat sen ajaneet. Varsinkin presidentti Biden ajoi Euroopan Ukrainan sotaan, josta Eurooppa ei ole kyennyt vielä irrottautumaan. Bidenin arviot esimerkiksi Venäjästä olivat hyvin vanhanaikaisia eikä hän kyennyt ymmärtämään, että maailma on muuttunut. Presidentti Trump on sanonut, että jos hän olisi ollut presidentti aikoinaan Ukrainan sotaoperaatiota ei olisi koskaan syntynytkään.

Euroopassa ollaan kokoonnuttu pohtimaan tilannetta, mutta päädytty sekaviin tunnelmiin. Jotkut haluavat rahoittaa edelleen Ukrainaa vaikka se merkitsee jatkuvia lisäuhreja Ukrainassa. Jotkut haluavat lähettää joukkoja Ukrainaan. Onneksi Suomi ei ole näiden joukossa. Mutta Suomen rahallinenkin tuki olisi todella huono ratkaisu nykyisessä Suomen taloudellisessa tilanteessa. Pelkästään konkurssienkin määrä kasvaa Suomessa jo neljättä perättäistä vuotta. Rahallinen tilanne on kaamea jopa Euroopan kannalta. F-35-hävittäjistäkin tulee suuri lisälasku Trumpin tullien ansiosta. Tosin Suomessakin on alkanut esiintyä jo pehmentymistä asioihin, mikä mielestäni on jonkinmoisen tervehtymisen merkki.

Jopa Presidenttimme Alexander Stubido kehotti suomalaisia valmistautumaan henkisesti suhteiden palauttamiseen Venäjään. Hän huomautti, että maat ovat aina olleet ja tulevat olemaan naapureita. "Jossain vaiheessa suhteet avautuvat poliittisella tasolla. Tässä vaiheessa emme voi sanoa tarkalleen milloin. Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä on ollut ja tulee aina olemaan Suomen naapuri, 1350 kilometriä naapuruussuhteita", sanoi  presidentti Alexander Stubido . Hän lisäsi, että EU-maiden johtajat ovat jo aloittaneet keskustelut yhteyksistä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Samalla Stubido korosti, että Venäjän ja Suomen suhteiden palautuminen riippuu Ukrainan konfliktin päättymisestä.

Myös ulkoministerimme Elina Valtonen sanoi 5.4.2025, ettei Venäjä ole Suomen vihollinen. Erittäin tärkeää on myös huomata se, että mehän ei siis Suomena koeta sinänsä Venäjää vihollisena. Ei Venäjä ole meille vihollinen. Me vastustetaan vain Venäjän toimia sanoi Valtonen.  Tämä on jo jonkinlainen asenteiden selvä muutos, jota alkaa näkyä yhä enemmän politiikkojemme kommenteissa. Näköjään Suomessakin asenteet alkavat jo muuttua.

Suomessa ja lännessä hyvin usein unohdetaan kulttuuripuoli. Venäjä on valtava kulttuurimaa. Jos ajatellaan kirjallisuutta eipä taida olla toista vertaista. Leo Tolstoi, Fjodor Dostojevski, Nikolai Gogol, Anton Tsehov, Aleksandr Puskin, Ivan Turgenjev, Mihail Lermontov, Maksim Gorki, Anna Ahmatova, Mihail Bulgakov, Aleksandr Solzenitsyn, Boris Pasternak jne... entäpä musiikki, Mihail Glinka, Aleksandr Borodin, Modest Musorski, Nikolai Rimski-Korsakov, Pjotr Tsaikovski, Aleksandr Glazunov, Aleksander Skrjabin, Sergei Rahmaninov jne... Eipä taida olla toista vertaista. Myös maalaustaiteessa Venäjällä on upea tausta. Andrei Rubljov, Karl Brjullov, Isaak Levitan, Ivan Kramskoi, Ilja Repin, Vladimir Makovski, Vasili Perov, Ivan Aivazovski, Fjodor Vasiljev, Vasili Surikov, Ivan Siskin, Arhip Kuindzi, Isak Levitan, Viktor Vasnetsov, Valentin Serov, Mihail Vrubel, Kuzma Petrov-Vodkin, Vasili Kandinski, Kazimir Malevits jne...

 

Aivazovskin Yhdeksäs aalto

Lisäksi venäläinen kuuluisa balettitaide, lukuisat  konsertit  ja teatteritaide jää näkemättä. Maailmankuulu taidekokoelma Eremitaasissa jää näkemättä. Lisäksi on Tretjakovin galleria, Venäläisen taiteen museo, Pushkin museo jne... Maailman kaunein kaupunki Pietari jää näkemättä. Olen käynyt useita kertoja Venetsiassa, Pariisissa, Roomassa ja monessa muussa kaupungissa, mutta Pietari kaltaista en ole vielä nähnyt. Tämä kaikki jää eurooppalaisilta ja suomalaisilta politiikan takia. Maailman kuuluisimpia elokuvaohjaajia ovat esimerkiksi Sergei Eisenstein, Sergei Bondartsuk, Leonid Gaidai, Aleksei German, Nikolai Gubenko, Elen Klimov, Andrei Kontsalovski, Nikita Mihalkov, Andrei Nekrasov, Gleb Panfilov, Larisa Septiko, Stanislav Rostotski, Sergei Solovjov, vain muutamia mainitakseni. Kuinka moni suomalaisista on nähnyt maailman ainoan todella avaruudessa tehdyn elokuvan? Minä olen nähnyt sen jo kahdesti. Hyvällä elokuvalla on monta nimeä, Вызов ,The Challenge eli Haaste.

Mielestäni mitä nopeammin Euroopan ja Suomen vihamielinen suhtautuminen Venäjään loppuu sitä paremmaksi maailma muuttuu, ainakin Euroopan kannalta. Puheet eurooppalaisten sotilaiden lähettämistä Ukrainaan lisäävät vain ukrainalaisten kärsimystä. Mitä enemmän rahaa ja aseita lähetetään Ukrainaan sitä enemmän he saavat kärsiä. Kuten olen jo monta kertaa kirjoittanut ukrainalaiset miehet eivät halua kuolla sodassa. Ukrainassa on yhä suurempi miehistöpula. Yhä enemmän vastustetaan pakkomobilisointia ja kansa liittyy tähän. Pakkomobilisoiminen muuttuu yhä raaemmaksi ja usein uhri kuolee näihin väkivaltaisiin mobilisointitoimiin.

Ihmiset ovat ruvenneet yhä enemmän vastustamaan pakkomobilisointeja Ukrainassa. Alla oleva mies on kuollut tilanteessa.

 

On selkeästi ilmeistä, että Trump haluaa lopettaa Ukrainan sodan. Monin kohdin Venäjän ja Yhdysvaltojen lopettamisen ehdot ovat yhteneväiset. Ainakin selkeästi presidentti Zelenskyin on väistyttävä Ukrainan johdosta. Samoin Ukrainan johto kokonaisuudessaan. Washington on ymmärtänyt, että rauha Ukrainassa on mahdotonta niin kauan kuin Zelenskyi on vallassa. Zelenskyi ei halua lopettaa sotaa, koska se merkitsisi hänen valtansa loppua. Vaalit on järjestettävä ensi tilassa. Ukraina ei koskaan saa liittyä Natoon tai EU:hun. Venäjän kieli on aina ollut tärkeä Ukrainassa, joten sille on annettava tasaveroinen asema muiden kielien kanssa.

Joissakin asioissa Venäjällä on lisäehtoja. Natsismi on erittäin suuressa asemassa Ukrainassa, mutta se on hävitettävä tyystin Ukrainasta. Ukrainan puolustusvoimat on pienennettävä minimiin. Eurooppalaiset eivät sovi rauhanturvaajiksi. Vihamielinen suhtautuminen ei sovi näihin kuvioihin. Venäjä on ehdottanut, että rauhanturvaajia otetaan BRICS -maista jos heitä tarvitaan.

Alueellisiin kiistoihin en paneudu pahemmin. Venäjä etenee jatkuvasti ja valtaa uusia alueita Ukrainasta. Minkä verran näistä alueista jää Venäjän haltuun jäänee neuvottelujen varaan. Euroopan olisi vihdoinkin päästävä irti psykooseistaan, niin sota saataisiin loppumaan Ukrainassa. Jatkan sitten vanhaa sarjaani venäläisille antautuneista ukrainalaisista sotavangeista. Mitään nimiä tai muita tietoja en anna eettisistä ja moraalisista syistä.

 

 

VÄÄNNELTIIN TAAS KELLOJA

 

 

Suomessa väänneltiin taas 27.3.2025 kelloja. Jos olisin huumorintajuinen kirjoittaisin, että siirryttiin Moskovan aikaan, mutta nyt en ole huumorintajuinen joten en. Siirryttiin jälleen kesäaikaan. Keväällä 2018 Suomessa suoritettiin kansanäänestys, jolloin päätettiin, että enää ei väännellä kelloja suuntaan tai toiseen. Suurin osa suomalaisista äänesti pysyvästi kesäaikaan siirtymisestä. Kuitenkaan suomalaisilla päättäjillä ei ole rohkeutta toteuttaa kansan tahtoa. Suomalaiset ovat orjakansaa. Demokratia puuttuu, sitä ei ole. Päättäjillä ei ole rohkeutta toimia kansan tahdon mukaan.

Jo monelta vuodelta on puhuttu, että kellojen siirtely aiheuttaa ihmisille sekä lyhyt- että pitkäkestoisia terveyshaittoja. Esimerkiksi ne aiheuttavat ihmisille sydäninfarkteja ja jopa liikenneonnettomuuksia, joissa ihmisiä kuolee. Väitetään, että vaikutukset menevät kuitenkin nopeasti ohi. Tämä ei pidä paikkaansa. Joillakin vaikutukset voivat kestää viikkoja tai jopa kuukausia. Suomalaiset päättäjät ovat heikkoja, joilla ei ole rohkeutta toteuttaa kansansa tahtoa. Asia yksinkertaisesti hoidettaisiin niin, että päätettäisiin ettei kelloja enää siirrellä ja ilmoitettaisiin vain näin EU:lle. He voivat päättää sitten miten itse toimivat.

Tällä kertaa kirjoitukseni kuvitus on poikkeuksellista. Maailman ensimmäistä kertaa 6.4.2025  taitoluistelukilpailut pidettiin maailman syvimmän järven Baikalin jäällä. Pelkästään katselu oli niin vaikuttavaa, että otin kuvakaappauksia lukuisan määrän. Myös kilpailijat itse kertoivat, että he eivät koskaan ole kokeneet mitään niin vaikuttavaa ja kaunista. Olen samaa mieltä heidän kanssaan.

 

Itselleni henkilökohtaisesti kellojen siirtely on aina tuottanut suuria vaikeuksia ja kestäneet pitkään. Nyt olen päättänyt siirtyä yksinkertaiseen kokeiluun, etten siirrä kellojani. Elän tuota talviaikaa. Nykyään joustavuutta tuottaa esimerkiksi se, että voi tehdä etätyötä. Kaikenlaisiin kokouksiin voi toimia monella tavalla. Esimerkiksi ilmoitan vain, ettei minulla ole aikaa tai myöhästyn vähän. Voin myös merkitä kokouksen alkamisen tuntia aikaisemmaksi. Sama toimii myös kaikenlaisiin tapaamisiin. Kokeiluni tarkoitus on katsoa mihin se johtaa. Muuten elän kuin kelloja ei olisi siirretty. Menen nukkumaa, herään, käyn syömään jne. kuten ennenkin, niin kuin kelloja ei olisi siirretty. Haluan nähdä mihin se johtaa ja mitä itse tunnen ja koen henkilökohtaisesti.

Mielestäni Suomen päättäjät ja presidentti ovat muutenkin täysiä sekopäitä. Heidän kaikki päätöksensä ovat vaikuttaneet  Suomen talouteen tuhoisasti. Suomen taloudella menee yhä huonommin. Valtion velka vain kasvaa.  Tästä ovat joutuneet kärsimään ennen kaikkea huonoimmassa asemassa olevat ihmiset, työttömät, köyhät, sairaat ja vanhukset. Tilastokeskus julkaisi vastikään rumat työttömyysluvut. . Työttömien määrä vain kasvaa. vuonna 2008 työttömiä oli 6,97 %, mutta 2024 jo yli 9.2 %. Talouden laihat vuodet ja Petteri Orpon (kok) hallituksen julkisen talouden kiristystoimet näkyvät myös 20–64-vuotiaiden työllisyysasteessa. Kesäkuun 2023 huipputasolta (79,8%) on lasketeltu hyvän matkaa alas 75,8 prosenttiin. Tilastokeskuksen data osoittaa, kuinka työmarkkinoiden vaikeudet ovat osuneet erityisen kipeästi miehiin. Ja nyt hallituksen suunnitelmissa on huonontaa tilannetta entisestään. Myös erilaisia lakkoja näyttää tulevan yhä enemmän. 

Nyt on kaavailtu, että Suomi kerää kolme miljardia lisärahaa armeijalle. On kaavailtu lisäveroja tai saksia tai molempia. Varsinkin Petteri Orpo haluaa lisätä rajusti Suomen puolustusmenoja, mutta hänellä ei ole aavistustakaan mistä rahat kerätään. Valtionvarainministeriön kansliapäällikön Juha Majasen mukaan puolustusmenojen raju lisäys on historiallinen ja huikea satsaus Suomen talouden kokoon nähden. Suomen puolustusmenot kasvavat kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2029 mennessä. Puolustusbudjetti tulee yli kaksinkertaistumaan. Vaikka valtion velka on pahoissa vaikeuksissa puolustusmenojen kasvattaminen lisää entisestään painetta lisävelan ottoon. Ongelmat jäävät kuitenkin seuraaville hallituksille. Asiaa lohdutellaan sillä, että sama koskee kaikkia Euroopan maita. On ehdotettu kertaluontoista varallisuusveroa tai yritys- ja verotukien karsimista. On myös ehdotettu Viron kaltaista puolustusveroa. Tämä kaikki merkitsee sitä, että jo entiset ongelmat vain pahenevat. Tämä voisi merkitä pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkamista.

Konkurssien määrä vain kasvaa. Valtion velka vain kasvaa. Mutta Suomen armeija on yksi Euroopan suurimmista ja Suomessa on lähes 900 000 miestä ja naista reservissä. Suomella on monipuolisesti ohjuksia, paljon hävittäjiä ja toinen Euroopan suurimmista tykistöistä. Nyt ollaan hankkimassa uusia hävittäjiä, joiden on todettu loppujen lopuksi olevan  todellisuudessa heikkotasoisia. Armeijaan ja sotilaallisiin tarkoituksiin riittää rahaa, mutta suomalaisille ihmisille, jotka todellisuudessa tarvitsisivat rahaa pelkästään elämistä varten sitä ei ole. Tämä pohjautuu selkeään hysteriaan, joka pohjautuu suomalaisten perinteellisistä asenteista Venäjää kohtaan. Ja tätä on kasvatettu Suomessa politiikan ja propagandan avulla.

Tämä toinen aalto on lähtöisin alkujaan amerikkalaisten ja eurooppalaisten salaisten palveluiden keinottelujen ja propagandan rahoituksen avulla. Varsinkin Yhdysvaltojen presidentti Bidenin aikana tämä oli suurta. Tässä on käytetty nimenomaan hyväksi Venäjän sotilasoperaatiota Ukrainassa, vaikka Suomessa ei edes tiedetä operaation lähtökohtia. Syyt ja lähtökohdat on meillä ja meiltä tarkoin salattu. Käytännössä se on ollut Bidenin sotaoperaatio Venäjää vastaan, koska Venäjä oli kasvanut kansainvälisesti liian voimakkaaksi. Biden vanhana sekopäänä kuvitteli voivansa pärjätä Venäjälle käyttämällä hyväkseen Zelenskyin heikkoutta ja kuvitteli nostavansa maailman Venäjää vastaan. Tämä on merkinnyt ukrainalaisille kuolemaa ja kärsimystä. Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin osa maailman kansoista ja ihmisistä on Venäjän kannalla. Ja myös Yhdysvaltojen uusi presidentti Trump alkaa ymmärtää tilannetta.

Nyt kun Yhdysvaltain presidentti Trump on alkanut  koettaa korjata asioita terveellisempään ja järkevämpään suuntaan on Euroopassa ja Suomessa noussut valtava hysteria. Hän lopetti erilaisia salaisia palveluja ja propagandaa tuottavia välineitä. Välillä Euroopassa on jopa nostettu esille sota Venäjää vastaan. Tämä olisi voinut päätyä vaikka maailmanloppuun. Trump vaatii Ukrainan konfliktin lopettamista. Venäjän presidentti Vladimir Putin on aiemmin sanonut, että Ukrainan konfliktin ratkaisemisen tavoitteena tulisi olla pitkäaikainen rauha, ei lyhytaikainen aselepo. Hänen mukaansa Venäjä pyrkii rauhaan, joka perustuu alueen kaikkien kansojen oikeutettujen etujen kunnioittamiseen.

Putin korosti myös, että Ukrainan erikoissotilasoperaatio oli pakotettu toimenpide ihmisten suojelemiseksi kansanmurhalta. Venäjän Ukrainassa 24. helmikuuta 2022 käynnistämä erityissotilaallinen operaatio johtui useista tekijöistä, kuten epäonnistuneista yrityksistä neuvotella Naton kanssa Euroopan turvallisuudesta. Putin totesi, että Venäjä oli joutunut kohtaamaan 30 vuoden ajan petosta ja kiristystä allianssilta eli Natolta, joka jatkoi laajentumistaan ​​ja siirtymistä lähemmäksi Venäjän rajoja Moskovan protesteista huolimatta. Näistähän olen kirjoittanut jo aikaisemminkin. Alkujaan 1990 luvattiin Venäjälle, että Nato ei lähene sen rajoja tuumaakaan. On käynyt juuri päinvastoin, Nato on sen rajoissa kiinni lähes koko Euroopan osalta. Tämä ei ole sitä, mitä aikoinaan Venäjälle luvattiin. Venäjälle tämä on turvallisuuskysymys.

Nykyisissä neuvotteluissa erityisesti Putin kannatti Trumpin ajatusta Moskovan ja Kiovan keskinäisestä luopumisesta energiainfrastruktuuriin kohdistuvista hyökkäyksistä aluksi 30 päivän ajaksi. On huomattava, että Putin antoi välittömästi Venäjän armeijalle asianmukaisen komennon. "Putin ja Trump sopivat, että ensimmäiset askeleet kohti rauhaa ovat infrastruktuuriin ja energiaan kohdistuvien hyökkäysten lopettaminen sekä tarve aloittaa tekniset neuvottelut tulitauon toteuttamiseksi Mustallamerellä, täydellinen tulitauko ja pysyvän ja kestävän rauhan luominen. Yhdysvaltain hallinto korosti, että valtionpäämiehet olivat päässeet yhteisymmärrykseen siitä, että Ukrainan kriisin pitäisi päättyä "kestävän rauhan luomiseen". Putin korosti, että Ukrainan kriisin lopettamiseksi sotilaallisen avun täydellinen lopettaminen Kiovalle on välttämätöntä. Keskustelemalla Trumpin aselepoaloitteesta Venäjän presidentti hahmotteli myös Kiovan johdon neuvottelukyvyttömyyteen liittyviä seikkoja.

Ukraina ei ole pitänyt sopimusta alkuunkaan olla hyökkäämättä energiainfrastruktuuriin, vaan on erityisesti hyökännyt jatkuvasti juuri Venäjän erilaisiin energia- ja polttoaine-infrastruktuureihin. Näistähän meillä täällä Suomessa ja lännessä ei olla huomioitu ollenkaan. Näihin hyökkäyksiin on käytetty lännen aseita. Venäjä on täysin pysynyt sopimuksessa, mutta Ukraina ja Zelenskyi ei. Tosin Venäjä on edennyt jatkuvasti muualla Ukrainassa hyvin määrätietoisesti, mutta tämähän ei kuulunut toistaiseksi mihinkään sopimuksiin.

Trump on myös alkanut yrityksen korjata Yhdysvaltojen taloutta kuntoon, joka on nykyisellään todella vaikea tehtävä. Aluksi näyttää siltä, että talous jopa romahtaa, mutta aikaa on kulunut vielä liian vähän. Yhdysvaltojen valtionvelka on tähtitieteellinen ja presidentti Trump on ensimmäinen presidentti, joka yrittää korjata sitä, joten tehtävä on todella vaikea. Yhdysvalloissa on noussut jopa mielenosoituksia. Palaan vielä tähän asiaan.

Euroopassa ja Suomessa reaktiot ovat olleet täysin päinvastaisia , kuin olisi järkevästi ajatellen toimittava. On ryhdytty aseistautumaan ja viety omalta taloudelta rahat nimenomaan aseisiin. On harkittu joukkojen viemistä Ukrainaan ja Ukrainan aseistamista ja rahoittamista. Juuri tämä toimenpide lisää ukrainalaisten kuolemaa ja kärsimystä, josta halutaan päästä irti. Tosin on havahduttu jopa Suomessa ja myös sanottu, että meidän pitää henkisesti valmistautua siihen, että suhteet Venäjään avautuvat poliittisella tasolla jossain vaiheessa. Mutta me emme pysty vielä tässä vaiheessa sanomaan tarkkaan milloin. Mikään ei poista sitä tosiasiaa, että Venäjä on, ja tulee aina olemaan Suomen naapuri. Siis 1 350 kilometriä naapuruussuhdetta.

Jopa idiootti presidenttimme Aleksanteri Stubido kehotti suomalaisia valmistautumaan henkisesti suhteiden palauttamiseen Venäjään. Hän huomautti, että maat ovat aina olleet ja tulevat olemaan naapureita. "Jossain vaiheessa suhteet avautuvat poliittisella tasolla. Tässä vaiheessa emme voi sanoa tarkalleen milloin. Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että Venäjä on ollut ja tulee aina olemaan Suomen naapuri, 1350 kilometriä naapuruussuhteita", sanoi  presidentti  Stubido . Hän lisäsi, että EU-maiden johtajat ovat jo aloittaneet keskustelut yhteyksistä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa.

Putin on aina ilmoittanut olevansa valmis ja avoin keskustelemaan kenen kanssa tahansa. Miksi Suomen täytyy odottaa jotain aikaa, jolloin avata suhteita Venäjälle? Tästä yritin vihjailla jo viimekirjoituksessani (Lukekaa se). Mielestäni mitä vähemmän sijoitetaan aseisiin ja mitä nopeammin avaamme neuvottelut Venäjän ja Putinin kanssa sen nopeammin ja paremmin Suomi tulee voimaan. Tämä koskee nimenomaan myös taloutta. Emme tarvitse siihen mukaan EU:ta tai Natoa. Sama koskee myös aikojen siirtelyä.

 

 

 

MAAILMA ILMAN POLITIIKKAA

 

 

Minulla heräsi tässä jo pitkä aika sitten idea pohtia ja miettiä millainen maailma voisi olla ilman politiikkaa. Tietenkin tämä on hyvin suhteellinen käsitys ja eräänlaista ajatusleikkiä. Moni voi olla täysin eri mieltä kanssani näistä ajatuksista. On selvää, että nämä pohdintani ovat tietenkin puhtaasti mielikuvituksellisia. Tämä on ikään kuin ajatuksellista satua, jolla saattaa olla hyvinkin todellinen ja raaka pohja. Ja on selvää, että en missään nimessä kykene käymään läpi kaikkia maailman poliittisia tai politiikattomia kohtia. Kukin voi itse lisätä lisää ajatuksia tähän. Ja saa olla myös toista mieltä ajatuksistani.

On hyvin vaikea päättää, mistä aloittaa. Mutta ehkä aloitan lännestä. Yhdysvallat on maa, jonka politiikka jakaa voimakkaasti kahtia. Demokraatit ja republikaanit ovat jo vuosikymmeniä jakaneet Yhdysvaltoja. Välillä on ollut jopa tilanteita, jolloin on puhuttu jopa sisällissodasta tai valtion jakaantumisesta tai joidenkin osavaltioiden erosta Yhdysvalloista. Millainen tämä valtioliitto olisi ilman tällaista politiikkaa? Myös talouteen tämä vaikuttaa suuresti. Sisäinen elämä olisi rauhallisempaa ilman politiikkaa. Likainen peli rahan avulla olisi poissa.

Mutta sanoisin, että ulkopolitiikka on vielä voimakkaampi, joka vaikuttaa Yhdysvaltojen toimintaan. Yhdysvallat on maa, joka on halunnut hallita maailmaa. Siksi se on sotinut lukemattomissa paikoissa erilaisilla alueilla. Ajatuksena on aina ollut levittää ns. "länsimaista demokratiaa" maihin joissa sitä ei ole. Latinalainen Amerikka oli ensimmäisiä alueita, joissa väkivalloin yritettiin vaikuttaa politiikkaan. Toinen on Lähi-itä johon kuuluu myös Israel. Irak, Afganistan ja Syyria ovat alueita, joilla on menehtynyt kymmenien vuosien ajan jopa miljoonia ihmisiä. Sitten on Eurooppa, johon kuuluu erottamattomasti väkivaltainen Nato. Tätähän vastaan Neuvostoliitto perusti aikoinaan Varsovanliiton, mutta sitä ei ole enää. Mutta Nato on yhä. Erilaisia salaisia(peräisiä) laitoksia kuten CIA tai USAID ei olisi tarvinnut olla koskaan.

Nato on järjestö, joka yrittää vaikuttaa väkivallan ja politiikan avulla lähinnä Euroopassa. Tämä on aina merkinnyt vihaa, väkivaltaa ja valtavia taloudellisia menoja paitsi jäsenvaltioilleen myös valtioille, jotka ovat sen vaikutuksen alueella. Poliittiset ja varsinkin taloudelliset menot ovat valtavia, joita ei olisi, jos Natoa ei olisi. Eurooppa voisi paljon paremmin, jos natoa ei olisi. Tähän liittyy läheisesti EU. Sanotaan, että EU on taloudellinen järjestö, mutta selkeästi se nykyisin on myös poliittinen järjestö. Käytännössä se on kuin Nato ja ajaa samoja asioita kuin Nato, mutta sillä ei ole käytössään ainakaan vielä aseita ja aseellisia joukkoja.

Millainen Eurooppa olisi, jos Natoa ja EU:ta ei olisi? Ainakin Eurooppa voisi huomattavasti paremmin. Talous kukoistaisi eikä olisi poliittisia vihamielisyyksiä joista riidellä jatkuvasti. Euroopassa valitsisi rauha ja hyvinvointi. Saksa olisi Euroopan teollisuusmahti, joka säteilisi hyvinvointia ympäri Eurooppaa. Wolkkareita ja Mersuja riittäisi erilaisina versioina sähköisistä kaasuihin. Saksa ja Eurooppa saisi halpaa energiaa Venäjältä, jota riittäisi mielin määrin eri muodoissa öljystä kaasuun ja sähköön. Minkäänlaisia sanktioita ei olisi. Erilaisia mineraaleja ja harvinaisia metalleja riittäisi kaikkien käyttöön aivan tarpeeksi. Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, mutta jääköön tähän. Eurooppa olisi hyvinvoiva ja rikas.

Seuraavaksi tuleekin sitten maailman suurin valtio Venäjä. Sanotaan, että se on maa, jossa aurinko ei laske koskaan. Se on rajattomien resurssien maa. Paitsi öljy-, kaasu-  ja hiiliresursseja vuosisadoiksi sieltä löytyy myös alumiinista, kuparista litiumiin asti harvinaisia  kaivannaisia. Maa sisältää myös kultaa, hopeaa ja erilaisia jalokiviä timanteista, rubiineista, safiireihin.  Maatalous tuottaa ihan kaikkea, maailman eniten viljaa ja kohta jopa kahvia. Luonnonvaroista voisi mainita, että Venäjä sisältää maailman suurimmat makean veden varannot. Ilman politiikkaa tämä kaikkia olisi kaikkien käytössä.

 

Ilman poliittisia ambitioita yhteistyö avaruusteknologiassa Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat yhdessä loisi suuria mahdollisuuksia myös kaikessa muussa teknologiassa ja tietotekniikassa. Kaikki tämä antaisi koko maailmalle paljon ja minulla on vahva usko, että myös maailman ilmaston lämpeneminen olisi jo ratkaistu. Jos otetaan huomioon, että kaikkia Venäjän saamia 28 595 sanktiota ei olisi olemassakaan olisi Venäjän hyvinvointi ihan toista luokkaa. Kasvuvauhti voisi olla vaikka yli 8 prosenttia vuodessa nykyisen 4,1 prosentin sijaan. Venäjän ilmatila olisi kaikkien maiden rauhanomaisessa käytössä. Pohjoinen merireitti Kuolan niemimaalta vaikka Kiinaan olisi myös kaikkien käytössä. Varsinkin Euroopalle tästä olisi suurta hyötyä. Myös Venäjän suhteellisesti pieni väestömäärä verrattuna Venäjän pinta-alaan antaisi suunnattomia työmahdollisuuksia lähialueen valtioille.

Mielenkiintoinen kohtalo ilman politiikkaa olisi kolmen läheisen kansan kohtalo, joka on tällä hetkellä aika kriittistä. Kyse on tietenkin Venäjästä, Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä kolme slaavilaista kansaa ovat geneettisesti täysin yhtenäiset. Politiikka on ajanut Ukrainan erilleen. Kielellisesti ja uskonnollisesti ne ovat erittäin läheisiä keskenään. Varsinkin Ukrainan kohtalo olisi aivan erilainen. Ukraina oli aikoinaan Neuvostoliiton rikkain valtio. Siellä olisi lentokoneteollisuutta, avaruusteknologiaa, rautatieteknologiaa, Euroopan suurin ydinvoimala ja ennen kaikkea mustan mullan alueen valtava maataloustuotanto. Aikoinaan maailman suurin lentokone kuusimoottorinen Antonov An-225 "Mrija" oli valmistettu Ukrainassa. Siellä rakennettiin mm. Neuvostoliitolle avaruusalusten osia, joita käytettiin sitten avaruuslennoilla. Ilman politiikkaa tämä toimisi yhä. Ilman politiikkaa se olisi valtavan kolmen valtion  yhteisö.

 

Maailman suurin lentokone  Antonov An-225 "Mrija"

Kun edetään edelleen kohti itää vastaan tulee jälleen kolme valtiota, jotka nykyinen politiikka on ajanut erilleen. Nämä ovat Kiina, Korea ja Japani eli kolme valtavan nykyaikaista teollisuusvaltiota. Ilman politiikkaa nämä voisivat toimia esimerkiksi yhdessä valmistaen erilaisia moderneja tuotteita. Politiikan kannalta tässä ilmenee kaksi seikkaa. Ensinnäkin Kiina on Kommunistinen demokratia, joita Korea ja Japani eivät ole. Toinen on, että Korea on jakaantunut Pohjois-Koreaan ja Etelä-Koreaan ja Kiina Kiinan kansantasavaltaan ja Taiwaniin. Ilman politiikkaa nämä voisivat toimia yhdessä valtavina modernin teollisuustuotteiden tuottajina. Yhteistoiminta valtioiden kesken loisi valtavia mahdollisuuksia koko maailmalle.

Sitten on vielä pari valtavaa aluetta. Afrikka ja Latinalainen Amerikka. Molemmissa olen käynyt ja kierrellytkin aika paljon, mutta poliittinen tausta on jäänyt minulta aika heikoksi. Afrikka on viimevuosina vapautunut ranskalaisista ja Latinalaisesta Amerikasta voisi ottaa esille Venezuela ja Kuuba, jotka ovat olleet Yhdysvaltojen politiikan runtelun kohteina. Amerikkalaisten toiminta molemmissa valtioissa on voimakkaasti taloudellista painamista. Ilman tätä poliittista toimintaa Venezuela olisi kukoistava valtio vaikkapa rikkaiden öljyvarojen ansiosta ja Kuuba upea turistikohde. Ranskalaisten poliittinen toiminta Afrikassa oli selkeää ryöstöä.

Sitten on vielä Suomi. Suomen tunnen hyvin. Olenhan suomalainen. Olen syntynyt tässä maassa ja elänyt koko elämäni tässä maassa. Käynyt koulut ja yliopistot tässä maassa. Poikkeuksena olen opiskellut myös venäjää. Suomalaisissa on se ominaisuus, että he saavat synnyinlahjaksi vihan Venäjää ja venäläisiä kohtaan. Sitä sanotaan yleisesti "ryssävihaksi". Tässä kohden joudun tekemään jotain radikaalista. Jotta asiat kulkisivat realistisesti joudun poistamaan tämän syntymäominaisuuden, pyyhkimään sen kokonaan kaikkien suomalaisten mielestä, koska se on poliittista. Toivon, ettei tämä tuota vakavia ongelmia kenenkään lukijani mielessä. Sehän tapahtuu vain symbolisesti.

Millainen Suomi siis olisi, jos täällä ja ympärysvalloilla ja niiden asukkailla ei olisi mitään poliittista mielessä. On jopa vaikea keksiä, mistä aloittaa. Mutta aloitetaan Suomen tämänhetkisestä tilanteesta. Suomessa on uskomattoman huono taloudellinen tilanne. Taloudelliset kasvuluvut ovat välillä jopa negatiivisia. Konkursseja ja yrityssaneerauksia on enemmän kuin koskaan. Työttömyys on EU:n synkin. Maa velkaantuu ennätysvauhtia. Syntyvyysluvut ovat katastrofaalisen alhaiset. Kansalaisten asenteet työtä ja toimeliaisuutta kohtaan ovat negatiivisia. Päättäjät päättävät poliittisia tekoja, jotka vain huonontavat tilannetta varsinkin vanhusten ja huono-osaisten kohdalla. Puhutaan paljon, että velat jätetään seuraavien sukupolvien hoidettavaksi.

Mutta meillä on uskomattoman rikas ja laaja naapuri heti vieressä. Tarkoitan tietenkin Venäjää. Jos ei olisi mitään poliittisia esteitä voisi luoda suhteita, joilla olisi molemminpuolista hyötyä. Venäjällä on tällä hetkellä valtava tarve esimerkiksi rakentaa jäänmurtajia. Tilauksessa on jopa 5 ydinvoimalla kulkevaa jäänmurtajaa. Kyseessä on Pohjoinen jäämeri, jossa Venäjällä on suuria kehityssuunnitelmia. Suomella on pitkä kokemus jäänmurtajien rakentamisessa. Suomi vois ryhtyä rakentamaan niitä Venäjälle. Myös muusta teollisuudesta on kysyntää, jota Suomi voisi hyödyntää.

Turismi Venäjältä Suomeen oli aikoinaan ennätyksellistä. Jos rajat avattaisiin ja poliittiset esteet poistettaisiin venäläiset olisivat suurin turismiryhmä Suomessa. Varsinkin Suomen itäisimmät kaupungit hyötyisivät siitä. Talvella Lappi saisi suurta hyötyä talviturismista. Myös kiinteistökauppa vilkastuisi. Jos ei olisi politiikkaa ei olisi mitään väliä kuinka paljon esimerkiksi suuria kesämökkejä menisi kaupaksi venäläisille. Joillakin venäläisillä on rahaa. Suomen luonto ja asema sopivat venäläisille.

Venäjä on rikas energiasta. Ennen Suomi sai halvalla öljyä ja kaasua ja jopa kivihiiltä Venäjältä. Bensa olisi halpaa ja nykyisin Venäjä tuottaa jopa sähköautoja ja ne olisivat ilman muuta halvempia kuin lännessä tuotetut. Myös on pohdittu uuden ydinvoimalan hankkimista Suomeen. Venäjä on maailman suurin ydinvoimaloiden tuottaja. Mielestäni tämä Ranskasta hankittu maailman kallein ydinvoimala oli täysi fiasko. Se ei varmaan koskaan tule toimimaan kunnolla.

Aika yleinen ilmiö on ollut, että lukemattomista sanktioista huolimatta lännen erityisesti Euroopan erilaiset suuret yhtiöt eivät olekaan koskaan jättäneet Venäjää, vaan toimivat yhä siellä. Tosin niiden nimet usein on muutettu tai suoritettu hallinnollisia järjestelyjä, jolloin näyttä siltä, että ne eivät enää ole lännen omistuksessa. Ne tuottavat suuria voittoja omistajilleen. Erityisesti ranskalaisia, saksalaisia ja monia muita yhtiöitä on yhä toiminnassa Venäjällä. Suomi on vissiin ainoa valtio, joka on lopettanut kaiken toiminnan Venäjällä sanktioiden takia. Mm. Stockmann  oli tällainen ja Valion juustosta ja muista tuotteista oli aikoinaan suuri kysyntä Venäjällä.

Mutta kaikkein suurinta oli kuitenkin luopuminen venäläisen puun tuonnista. Suurimmillaan venäläisen puun tuonnista oli yli 8,4 miljoonaa kuutiometriä. Suomalaisissa tiedotusvälineissä on kerrottu, että Suomi antoi venäjälle arvokkaampaa kuin raha. Tämä tuli Suomelle kalliiksi. Puu ja metsät ovat aina olleet Suomen symboli. Suomalaiset joutuivat ostamaan nyt puuta Ruotsista, Virosta ja Latviasta.  EU-maissa hakattu puu on huomattavasti kalliimpaa kuin venäläiset, koska niillä on erittäin tiukat ympäristövaatimukset ja rajallinen metsäala. Samalla sahatavaran merkittävä kustannus on puun kuljetus. Tämä erä kasvaa, jos tarvikkeita tulee vieläkin kauemmalta, esimerkiksi Amerikasta. Mutta venäläistä puuta on edelleen tuotu Suomeen Turkin kautta, mutta nyt salaa paljon kalliimpaan hintaan.

Puun asteittainen kallistuminen Suomessa vaikuttaa suoraan maan kokonaisiin talouden sektoreihin: huonekalutuotantoon, painamiseen ja rakennusteollisuuteen. Ne kaikki riippuvat raaka-aineiden hinnasta. Erityisesti on korostettava, että Suomessa yli 67 % kotitalouksista lämmitetään puulla. Joskus on tarpeen polttaa kalliita puulajeja. Raaka-ainekustannusten nousu heikentää suomalaisten valmistajien tuottamien tavaroiden ja palveluiden kilpailukykyä. Lisäksi monet puunjalostuslaitokset Suomessa rakennettiin venäläistä puutavaraa ajatellen ja ovat nyt poissa käytöstä. Ihmiset menettivät työpaikkansa ja talous menettää tuloja. Samalla näiden yritysten valmistamat tuotteet suuntautuivat Venäjälle. Nyt vienti on leikattu ja tavarat seisovat varastoissa tuoden merkittäviä tappioita voittojen sijaan. Tätä kaikkea ei olisi ollut, jos politiikka ei olisi siihen vaikuttanut.

Suomi sijaitsee mielenkiintoisella paikalla, jos ajatellaan liikenneyhteyksiä. Ennen Helsinki oli hyvin tärkeä lähtökohta lennoille itään esimerkiksi Kiinaan. Tämä johtui siitä, että Venäjän ilmatila oli vapaassa käytössämme ja täältä pääsi suoraan lentäen halvalla ja nopeasti itään. Ilman nykyistä politiikkaa olisi näin myös nykyisin. Tosin silloin voisi Euroopasta päästä myös muista kaupungeista itään. Toinen mielenkiintoinen yhteys olisi rautatieyhteys esimerkiksi Helsingistä tai vaikka Hangosta  suoraan Murmanskiin. Sieltä olisi pohjoinen laivayhteys edelleen vaikka Kiinaan. Tämä voisi olla Euroopalle hyvä yhteys itään, koska ei tarvitsisi kiertää Suezin kanavan kautta. Suomen ja Venäjän rautatiet ovat suurin piirtein saman levyiset, joten ei tarvitsisi  muuta kuin rakentaa rautatieyhteys Lapista Murmanskiin. Tavaraliikennettä ajatellen myös voisi olla suora rautatieyhteys Suomesta Pietarin ja Moskovan kautta Vladivostokiin. Tämä tapahtuisi Baikal - Amur (BAM) rataa pitkin. Tästä olisi myös yhteys Kiinaan ja muihin idän valtioihin. Suomalaisten oma rakas laivayhteys oli aikoinaan Saimaan kanava. Jos politiikka ei olisi sotkeentunut tähän näin voisi olla edelleen.

Politiikka-sanaa on hyvin vaikea määritellä. Wikipedia määrittelee sen suurin piirtein näin. Politiikka (muinaiskreikasta Πολιτικά, politiká, ’kaupunkien asiat’) on toimintaa, jolla pyritään vaikuttamaan valtiollisiin, valtioiden välisiin tai yhteiskunnallisiin asioihin, tai toimintaa, jolla hoidetaan niitä. Politiikaksi kutsutaan usein poliittisten puolueiden toimintaa. Politiikan alaan sisällytetään oikeusvaltiossa lähinnä lainsäädännön muuttamiseen ja julkisen hallinnon ohjaamiseen tähtäävä toiminta. Sille onkin annettu monta erilaista ja hyväksyttyä määritelmää. Politiikaksi on kutsuttu muun muassa vallankäyttöä, hallinnon tiedettä, yhteisten päätösten tekemistä, niukkojen voimavarojen jakamista, ja petoksen ja manipuloinnin harjoittamista. Kaikkein laajimmin käsitettynä politiikalla tarkoitetaan toimintaa, jonka kautta ihmiset tekevät, ylläpitävät ja muuttelevat yleisiä sääntöjä, joita he noudattavat.

Pieni muistokirjoitus

Ohessa on kuvia Venäjän televisiokanavalle 1 työtä tehneestä toimittajasta Anna Prokofjevasta. Olin aina seurannut hänen raporttejaan Venäjän sotaoperaatiosta Ukrainassa. Hän sai surmansa 24.3.2025 maamiinan räjähdyksessä Belgorodin alueella. Kuollessaan hän oli 35 -vuotias. Hän raportoi aina sotatoimialueilta ja ne olivat mielenkiintoisia. Kaikki nämä kuvat ovat kuvakaappauksia hänen raporteistaan. Hänen kuvaajansa loukkaantui vakavasti tuossa samassa räjähdyksessä.

Viime aikoina Ukraina on kohdistanut toimintansa venäläisiin toimittajiin. Kansainvälisen toimittajien liiton mukaan ainakin 21 venäläistä toimittajaa on kuollut Venäjän sotaoperaation alkamisen jälkeen helmikuussa 2022. Viimeisessä viestissään Anna kirjoitti viestiin ja jakoi hymyilevän kuvan itsestään ja sanoi: "Jossain maan 404 rajalla". Ilmaus on viittaus Ukrainaan, jota toimittajat käyttävät usein vertaamalla maata olemattomaan verkkosivuun, jota symboloi 404 tiedostoa ei löydy -virhe.

 

Pieni lepotauko