sunnuntai 21. syyskuuta 2025

 

 

YHDISTÄÄ

 

Sanotaan, että taide yhdistää maailmaa. Näin puhutaan usein musiikista. Jos ajatellaan klassista musiikkia tämä pitää hienosti paikkansa. Kuka voisi ajatella, ettei kaikkialla maailmassa kuunneltaisi Bachia, Beethovenia tai Mozartia. Maailman politiikasta huolimatta ei voi olla ajattelematta samoin myös Tšaikovskista tai vaikka Sergei Rahmaninovista. Mitään näistä ei voi jättää pois. Tämä sama ei koske näköjään kevyttä musiikkia. Meillä Euroopassa on kevyen musiikin kilpailu nimeltään Eurovisio. Tämä on hyvin poliittinen ohjelma. Tältä ainakin tuntuu kun seuraa Eurovision historiaa.

Euroviisut lähti liikkeelle 1956. Politikointi ja maiden väliset kiistat haluttiin jättää sivuun – tarkoitus oli juhlia musiikkia. No, kuten hyvin tiedetään, eivät Euroviisut ole säästyneet ristiriidoilta, joista iso osa on liittynyt nimenomaan politiikkaan. Politiikka on aina ollut läsnä Euroviisuissa. Israel on lukuisia kertoja ollut kohteena aiheuttamassa kohua. Venäjä on myöhemmin saanut olla mielipiteiden keskellä. Jo 2009, jolloin Euroviisut järjestettiin Venäjällä Georgia ilmoitti jäävänsä pois poliittisista syistä. Myös Armenia ja Azerbaidzan ovat aiheuttaneet mielipiteiden vaihtoa. Vuonna 2022 Venäjä erotettiin kokonaan Euroopan yleisradioliitosta ja näin myös Euroviisuista.

Myös moni muu seikka on aiheuttanut mielipiteiden vaihtoa. Euroviisuja on pidetty epärehellisinä. Näin olen itsekin ajatellut. Pisteitä ei jaeta rehellisesti. Sitä paitsi laulujen taso on laskenut vuosi vuodelta ja on nykyisin hirveä. Siksi en ole kuunnellut enää vuosiin Euroviisuja. Korvani eivät kestä näitä hirveitä rillutuksia.  Alla esimerkiksi on yksi osoite, josta löytyy vähän lisää tietoja:

https://listafriikki.com/viihde/euroviisut-top-10-kohut/

 

Intervisio oli itäinen vastine Eurovisiolle. Se alkoi vuonna 1965 ja on ollut vaihtelevasti esillä välillä vuosittain, välillä sopivasti kun on löytynyt sopiva järjestäjä. Nyt Venäjä oli päättänyt järjestää tänä vuonna Intervision laulukilpailut 20.9.2025 uudestaan. Järjestäjien mukaan valitun iskulauseen "Musiikkia maasi sydämessä" ( venäjäksi : Музыка в сердце твоей страны ) on tarkoitus havainnollistaa tapahtuman yhdistävää luonnetta, sillä musiikilla on kyky "saada miljoona sydäntä lyömään yhteen". Kilpailutöiden tulee olla kappaleita, jotka ovat "suosittuja [osallistujan] maassa kilpailun finaalipäivänä", julkaistuja kilpailua edeltävän vuoden aikana ja joita esittää enintään kuusi henkilöä.

Reutersin näkemissä asiakirjoissa todetaan, että "artistit eivät saa esittää kappaleita, jotka vaativat väkivaltaa, halventavat yhteiskunnan kunniaa ja arvokkuutta, ja sanoituksista on suljettava pois poliittiset teemat kokonaan". Osallistujilla on aikaa enintään neljä minuuttia, ja he voivat laulaa millä tahansa kielellä. Tulokset päättää kilpailevista maista koottu kansainvälinen tuomaristo. Jokainen kilpaileva maa asettaa yhden tuomariston jäsenen, joka määritellään "omasta maastaan ​​​​tulevaksi kulttuurihenkilöksi (kuten tuottajaksi, pop-artistiksi, säveltäjäksi, muusikoksi, opettajaksi jne.), joka on tunnustettu musiikkialan ammattilaiseksi".

Nyt ”Intervisionin” laulajat tulivat 23 maasta, jotka edustavat yli puolta maailman väestöstä, mukaan lukien Kiina, Intia ja Brasilia, ja kilpailevat 30 miljoonan ruplan (360 000 dollarin) rahapalkinnosta. Ohjelma lähetettiin suorana Venäjän televisiossa. Venäläisten järjestäjien mukaan se oli katsottavissa myös netin tai television kautta muissa maissa, joiden yhteenlaskettu väkiluku on yli neljä miljardia ihmistä. Kappaleita voidaan esittää millä tahansa kielellä. Lopputuloksesta päättää kunkin maan edustajista koostuva ammattimainen tuomaristo, ei yleisö. Yksi Intervisionin tavoitteista on korostaa perinteisiä kulttuuriarvoja.

Tuomaristo odottaa osallistujilta myös laadukkaita kappaleita ja kansallisia vivahteita eri puolilta maailmaa, sillä ohjelmisto kattaa Yhdysvallat, BRICS-blokin maat, entisen Neuvostoliiton alueet ja jopa Afrikan. Osallistumisensa vahvistaneet taiteilijat ja ryhmät tulevat Valko-Venäjältä, Brasiliasta, Venezuelasta, Vietnamista, Egyptistä, Intiasta, Kazakstanista, Qatarista, Keniasta, Kiinasta, Kolumbiasta, Kuubasta, Kirgisiasta, Madagaskarilta, Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, Saudi-Arabiasta, Serbiasta, Yhdysvalloista, Tadžikistanista, Uzbekistanista, Etiopiasta ja Etelä-Afrikasta. Järjestäjät korostivat, että tämä edustaa paljon laajempaa maantieteellistä ulottuvuutta kuin Euroviisut. Luettelo osallistujista:

Kappaleet laulettiin kansallisilla kielillä, toisin kuin Euroviisuissa, joissa lähes kaikki kappaleet esitetään englanniksi. Sääntöjen mukaan lähetettyjen kappaleiden oli oltava jo suosittuja kotimaassaan. Kappaleiden aiheet kattavat kansalliset perinteet, kotimaiden historian ja kulttuurin, rakkauden, perheen ja kodin. Voittajan valitsi kilpailun tuomaristo, joka on myös erilainen kuin Euroviisuissa, joissa yleisön äänet ovat ratkaisevassa roolissa. Intervision-tuomaristo koostui musiikkialan arvostetuista henkilöistä, jotka edustivat kaikkia kilpailuun osallistuvia maita. Palkintosumma oli yhteensä 30 miljoonaa ruplaa (noin 360 000 dollaria). Käteispalkinnon lisäksi voittaja sai Intervisionin tunnuksella varustetun kristallipalkinnon, ja muut kilpailijat saivat kunniakirjat.

Ukrainan ulkoministeriö ilmoitti 26. toukokuuta 2025 pitävänsä tapahtumaa "vihamielisen propagandan välineenä ja keinona kaunistella Venäjän federaation aggressiivista politiikkaa". Ministeriö ohjeisti ulkomaanedustustojaan ryhtymään "poliittisiin ja diplomaattisiin vastatoimiin" niitä maita vastaan, jotka aikovat osallistua Intervisioon, tavoitteena saada maat, joihin Ukrainalla on vähintään neutraalit suhteet, jättäytymään pois tapahtumasta. Eipähän Ukraina onnistunut pyrkimyksessään.

 
Päätin katsoa kilpailun. Katsoin tapahtuman suorana netin kautta. Tapahtuma oli uskomattoman vaikuttava. Juontajia oli neljä, kaksi Venäjältä, Kiinasta yksi ja Intiasta yksi. Juonto tapahtui venäjäksi, englanniksi ja kiinaksi. Kappaleet esitettiin omilla kielillä ja omilla kansallisilla ominaisuuksillaan. Tapahtuma oli aivan toisenlainen kuin Euroviisut. Uskon, että tuomareilla oli hyvin vaikea tehtävä valita näiden joukosta voittaja. Eri kansalliset ominaisuudet ja kielet vaikuttivat jokaiseen kappaleen esittämiseen. Jo se, että maat edustivat yli puolta maailman väestöä merkitsee paljon. Väestöltään se koostuu yli neljästä miljardista ihmisestä.

Vaikka Ukraina oli kieltänyt osallistumasta Intervisioon oli yleisön joukossa toimittajia monesta maasta, joista ei ollut osallistujia kilpailuun. Sellaisia oli mm. Saksasta ja Britanniasta. Ehkäpä he kirjoittavat kuitenkin jotain tapahtumasta. Heitä Venäjän televisio haastatteli. He kehuivat tapahtumaa.

Venäjän edustaja Shaman laulettuaan oman laulunsa yllätti kaikki ilmoittamalla, että hänen esitystään ei tarvitse arvostella. Kilpailujen isäntämaana ei ole hyvä, että osallistuu itse kilpailuun. Se voi vaikuttaa arvosteluun. Tai jotain sinne päin.

Voittajaksi valittiin Vietnamin laulu. Myös minä pidin kappaleesta ja sen esityksestä. Nuori vietnamilainen Đức Phúc esitti kappaleen vaikuttavasti ja hienosti. Esitys ja lavastus oli upeaa. Enpä ole nähnyt vastaavaa aikaisemmin. Toiseksi tuli Kirgisia ja kolmanneksi Qatar. Seuraavan kerran Intervision laulukilpailut pidetään Saudi Arabiassa. Uskon edelleen, että taide ja musiikki yhdistää ihmisiä. Seuraavaksi laitan kuvia kilpailusta ja laulajista ihan sattumanvaraisessa järjestyksessä: 





Ei kommentteja: