ALASKA 2025
Maailman huomiota herätti 15.8.2025 tapahtunut kohtaaminen. Tapaaminen jää epäilemättä maailman historiaan, sillä tapaaminen oli historiallinen. Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump oli kutsunut Venäjän presidentti Vladimir Putinin Alaskaan neuvottelemaan. Tämä oli ensimmäinen tapaus vuosiin kun kaksi maailman voimakkaimman valtion päämiestä kohtasivat kasvokkain. Tapaaminen kesti kaksi tuntia ja 45 minuuttia. Se lämpö, jolla Putin otettiin vastaan Trumpin taholta on herättänyt suurta ihmetystä. Se oli jotain ainutlaatuista. Ketään muuta maailman päämiestä ei ole kohdeltu näin hienosti ja lämpimästi Yhdysvaltain taholta.
On hyvä ottaa huomioon, että Trump on 79 -vuotias ja Putin 72 -vuotias. On ilmiselvää, että Trumpilla on erityinen suhde Putiniin. Maailma alkaa vihdoin tajuta sen. Neuvottelut olivat hyvin avoimet. Venäjä on maailman suurin ydinasevalta ja Yhdysvallat toiseksi suurin. Maailma tuli kertaheitolla turvallisemmaksi paikaksi elää. Toivottavasti tämä oli vasta alkua! Toivottavasti tapaamiset ja keskustelut tulevat jatkumaan! Kahden suurvallan on hyvä normalisoida suhteensa. Siitä on pitkä aika kun viimeksi suurvallat olivat varsinaisessa keskusteluyhteydessä keskenään. Toivon todella, että tämä olisi vasta alkua!
Mielenkiintoa on herättänyt tapaamispaikka, joka oli Alaskassa Elmendorf-Richardson sotilastukikohdassa Anchoragen vieressä. Putinilla ja Trumpilla on lähes yhtä pitkä matka tapaamispaikkaan. Monien mielestä tämä on osoittanut Trumpilta melkoista joustavuutta ja kohteliaisuutta, koska yleensä hän on kohdannut neuvottelijoitaan Washingtonissa. Yksi syy voi olla historiallinen. Alaska kuului 1700 -luvulta asti Venäjälle. Kuitenkin Venäjän tsaari Aleksanteri II (patsas mm. Senaatintorilla Helsingissä) myi Alaskan Amerikalle 7,2 miljoonalla dollarilla. Syitä on monia, joista mainittakoon vaikeakulkuisuus alueelle ja alueen puolustamisen mahdottomuus. Alaskasta tuli Yhdysvaltojen suurin osavaltio. Yhä edelleen Alaskassa on paljon venäläistä kuten paikannimiä, venäläistä ruokaa ja ortodoksinen kirkko. Maita erottaa vain Beringin salmi, joten ne ovat naapureita keskenään.
He kättelivät toisiaan 11 sekuntia jutellen leikkisästi ja olivat todella lähellä toisiaan. Kättelyaika ei ole Trumpille pitkä, mutta Putinille se sitä on. Suurta huomiota herätti se, että Trump tarjosi Putinille istumapaikkaa omassa virka-autossaan vaikka Putinilla oli oma virka-auto Aurus mukanaan. Koko vierailun ajan Trump ohitti kaikki protokollan säännöt. Trump pitää itseään maailman mahtavimpana henkilönä, mutta nyt hän käyttäytyi hyvin kunnioittavasti ja tasa-arvoisesti. Mistä he keskustelivat ajon aikana on herättänyt suurta polemiikkia. Putin puhuu englantia ja saksaa, mutta Trump ei puhu venäjää.
Itse neuvottelut kestivät kaksi tuntia ja 45 minuuttia. Sen jälkeinen lehdistötilaisuus rikkoi taas tavanomaisuutta. Tavallisesti isäntä aloittaa tilaisuuden omalla esittelyllään, mutta nyt tilaisuuden aloittikin Putin. Lyhyesti kerrottiin neuvottelujen sujuneen hyvin. Yhteisymmärrys oli hyvä. Trump yhtyi samaan kantaan, kun hän kommentoi omassa puheenvuorossaan asiaa. Putin kehui keskustelujen henkeä ja totesi, että jos Trump olisi ollut presidentti vuonna 2022, koko Ukrainan sotaoperaatiota ei olisi koskaan syttynyt – väite, jota Trump on itsekin toistanut kampanjansa aikana. Sota oli Bidenin sota. Bidenin hallinto ei kuunnellut Putinia, joka halusi estää Ukrainan tilanteen eskaloitumisen sotilaalliseksi konfliktiksi vuonna 2022.
Trumpin mukaan keskustelu oli "erittäin hyvä", mutta hän korosti, ettei mitään sopimusta tehty. Hän kertoi seuraavaksi ottavansa yhteyttä Naton jäsenmaiden johtajiin sekä Ukrainan presidenttiin Volodymyr Zelenskyihin. Tiedotustilaisuus päättyy siihen, että Trump kehui, että hänellä on ”fantastinen suhde Vladimiriin”. Hän nimenomaan sanoo Vladimiriin, ei Putiniin. Putinille hän sanoi, että he tapaavat pian uudelleen. Putin ehdotti seuraavaksi tapaamispaikaksi Moskovaa. Trump vastasi, että "kiinnostava ehdotus. Minua tullaan moittimaan siitä, mutta se voisi mahdollisesti tapahtua". Lausuntojen jälkeen presidentit poistuivat paikalta eivätkä vastanneet hämmentyneiden toimittajien kysymyksiin.
Tilaisuuden jälkeen Putin meni Alaskan venäläisten sotilaiden hautausmaalle ja laski kukkia sotilaiden haudoille. Tämän jälkeen hän tapasi Alaskan arkkipiispa Aleksijn ja luovutti hänelle kaksi arvokasta ikonia. Tilaisuus oli hyvin kunnioittava. Tämän jälkeen hän palasi Venäjälle. Trump palasi Washingtoniin. Tapa, jolla Trump otti Putinin vastaan, jää historiaan.
Putinin ja Trumpin tapaaminen herätti maailmalla paljon erilaisia mielipiteitä. Olen suomalainen ja osaan suomen kielen lisäksi ruotsia, englantia, venäjää ja vähän ukrainaa. Käytän kielitaitoani hyväksi ja pyrin kommentoimaan tasapuolisesti kaikkia osapuolia. Yksi mielenkiintoinen tapahtuma on se, että Trumpin kannatus Yhdysvalloissa kasvoi eri tietolähteiden kautta lähes 10 prosenttia kohtaamisen johdosta. Yhdysvallat on hyvin kaksijakoinen maa, jota hallitsevat republikaanit ja demokraatit. Ennen tapaamista Trumpin kannatus oli joidenkin tietojen mukaan alle 40 prosenttia. Tapaamisen jälkeen kannatus lähentelee jopa yli 50 prosenttia. Putinin kannatus Venäjällä on hyvin vakaa ja eri tietolähteiden mukaan 80 - 90 prosenttia.
Putin tapasi 16.8. Venäjän johtoa Kremlissä. Hän tiedotti Alaskan neuvotteluista ja asiasta keskusteltiin. Sitten hän ryhtyi soittelemaan eri ystävällisten valtioiden johtajille eri puolille maailmaa Alaskan neuvotteluista. Näitä olivat mm. Kiinan, Intian, BRICS maiden johtajat jne.
Euroopassa tapaamista pidettiin jopa katastrofaalisena. Tapaamiseen ei oltu kutsuttu Eurooppaa eikä Ukrainaa. Selkeästi Euroopassa ei olla oikein ymmärretty tilannetta. Euroopassa puhuttiin, että Putin oli tapaamisessa voittaja. Toistettiin, että Putin voitti, mutta eihän Trump hävinnyt. Miksi ei voi sanoa, että molemmat voittivat? Euroopassa katsotaan kapeasti kuin hevosten silmäsuojusten välistä. He näkevät vain yhden, maailmassa tapahtuvan tilanteen. Eurooppa on juuttunut tähän tapahtumaan eikä osaa päästää siitä irti. Maailma muuttui Alaskan jälkeen.
Euroopassa vallitsi hysteria. Päätettiin tavata presidentti Trump. Tätä tapaamista minun on pakko käsitellä lyhentämällä ja oikomalla omin sanoin. Eurooppalaiset pelkäsivät tavata Trumpia kahdenkeskisesti eivätkä uskaltaneet lähettää Zelenskyiä yksinään Trumpin puheille. He pyysivät Trumpilta audienssia. Heidän piti koota kokonainen joukko ajamaan asiaa. Eurooppa lähetti oman delegaation Washingtoniin Ukrainan presidentti Zelenskyin kanssa 18.8.2025. Ensin koulutettiin Zelenskyiä käyttäytymään korrektisti ja pukeutumaan pukuun. Zelenskyillä oli tumma puku mutta ei solmiota. Delegaatioon kuului myös Suomen presidentti Alexander Stubb. Hänellä oli solmio. Alaskassa oli kaksi tasavertaista presidenttiä, Washingtonissa oli nöyrä joukko kerjäläisiä pyytämässä polvillaan palvelusta.
Aluksi Trump ja Zelenskyi kohtasivat. Paikalla oli Ukrainan kartta, jota Trump ja Zelenskyi tutkivat. Mitä keskusteltiin ei ole tiedossa. On muistettava, että Zelenskyi on ammatiltaan näyttelijä - ei poliitikko. Sitten alkoi varsinainen kokous. Laskettiin, että Zelenskyi kiitti Trumpia parin minuutin aikana peräti 11 kertaa. Delegaation tarkoitus oli vetää Yhdysvallat takaisin Ukrainan sotaan. Tiedot lopputuloksesta ovat varsin ristiriitaiset. Niistä on vaikea eri tietolähteiden kautta saada selkoa. Siis minun on kommentoitava asiaa melko omin sanoin.
Eurooppa tuli paikalle paniikissa. Jos heidän mielipiteensä häviää he menettävät myös sisäisen poliittisen valtansa. Kannatus nykyisiä johtajia kohtaan laskee. Eurooppalaiset viettivät aluksi kahdeksan tuntia yhdessä, sitten neljä tuntia Valkoisessa talossa presidentti Trumpin kanssa. Tapaamisessa käsiteltiin kuulema Euroopan ja Yhdysvaltojen turvatakuita Ukrainalle. Mitään lopullisia päätöksiä ei kuitenkaan tehty. Päätettiin Ukrainan presidentin Zelenskyin ja Venäjän presidentin kahdenvälisestä tapaamisesta nopealla aikataululla. Sen jälkeen on tarkoitus järjestää tapaaminen Putinin, Zelenskyin ja Trumpin kanssa. Keskusteltiin myös tulitauosta. Keskustelujen aikana Trump soitti Putinille.
Mielenkiintoinen yksityiskohta oli Suomen presidentti Stubbin rooli. Presidentti Trump ei tunnistanut Stubbia vaikka oli pelannut tämän kanssa golfia. Ehkä se johtui solmiosta. Stubb muistutti asiasta ja Trump antoi häkellyttävän kommentin: "Stubb näyttää paremmalta kuin koskaan". Stubb kertoi myös, että Suomi on taistellut Venäjän kanssa jo kaksi kertaa ensin talvisodassa ja sitten jatkosodassa ja löysi ratkaisut. Tosin hän ei kertonut kaikkea asiaan liittyvää. Suomi hävisi molemmat sodat Neuvostoliitolle. Suomi joutui tekemään suuria alueluovutuksia esim. Karjalasta ja luovuttamaan toisen käsivartensa sekä Petsamon. Suomi joutui maksamaan suuret sotakorvaukset ja tuomitsemaan sotasyylliset. Mm. presidenttimme Risto Ryti tuomittiin 10 vuodeksi vankilaan (armahdettiin terveydellisistä syistä). Suomi joutui lakkauttamaan kaikki "fasistiset" järjestöt (esim. Lotta Svärd). Suomi joutui rajoittamaan sotaväen määrää ja aseistusta. Suomi joutui olemaan liittoutumatta Neuvostoliittoa vastaan. Suomi joutui tekemään YYA -sopimuksen Neuvostoliiton kanssa.
Mitäkähän Zelenskyi sanoisi jos joutuu tekemään samanlaisen rauhan Venäjän kanssa. Alueluovutukset ovat jo selvät, mutta miten on sotakorvausten tekeminen tai sotasyyllisten rankaiseminen ja itse joutuminen vankilaan 10 vuodeksi? Fasistiset järjestöt ovat varsin vahvat Ukrainassa mutta miten on YYA -sopimuksen tai sen kaltaisen tekeminen? No kannattaako jatkaa taistelua? Eikö kannattaisi etsiä sopimusta, sopia Venäjän kanssa?
Eurooppa ja Ukraina eivät ole näköjään valmiita minkäänlaiseen kompromissiin. Keskusteluissa puhuttiin Ukrainan mahdollisista turvatakuista. Yrittämällä tehdä Ukrainasta sotilaallisesti vahvan Eurooppa leikkii tulella. Euroopan tiedotusvälineet ovat hysterian vallassa, ne ovat antivenäläisiä. Varsinkin Ranska, Britannia ja Saksa ovat aktiivisesti väkivallan kannalla. Tämä merkitsee niiden kannalta sitä, että erityisesti Britannia ja Ranska ovat valmiita lähettämään omia joukkojaan Ukrainaan. Trump vakuutti, että Yhdysvallat ei itse aio lähettää omia joukkojaan Ukrainaan, mutta se voisi antaa ilmatukea. Taloudellisesti Yhdysvalloille on etu jatkaa sotaa Ukrainassa. Saksa ilmoitti ettei lähetä joukkojaan Ukrainaan. 75 prosenttia saksalaisista ei halua sotaa Venäjää vastaan.
Mitä turvatakuut Ukrainalle tulevat merkitsemään? Ennen kaikkea se tulee merkitsemään sitä, että Eurooppa sekaantuu Ukrainan sotaoperaatioon jo täysin sotilaallisesti. Tähän asti Ukrainaa on autettu lähinnä aseellisesti ja rahallisesti, mutta nyt siellä tulisi olemaan ihan jo virallisesti eurooppalaisia sotilaita. Tässä on se vaara, että mitä tapahtuu jos Venäjä käy vaikka vahingossa näiden kimppuun? Tai jos nämä joukot käyvät venäläisten joukkojen kimppuun? On kuin Eurooppa valmistautuisi sotaan. Tämä on vaarallista koko maailman kannalta.
Eurooppalaisissa keskusteluissa puhutaan vain Ukrainan turvallisuudesta, puhutaan Euroopan turvallisuudesta, mutta mitään ei puhuta Venäjän turvallisuudesta. Ensimmäisenä pitäisi olla niiden syiden lopettaminen, jonka takia Venäjä aloitti sotilasoperaation. Pelkkä tulitauko ei ole riittävä syy. Ukraina yrittää saada länneltä turvatakuut, jotka eivät sovi lainkaan yhteen Venäjän vaatimusten kanssa. On aivan selvää, että Venäjä ei hyväksy Euroopan joukkojen lähettämistä Ukrainaan. Tämä tulee olemaan hyvin vaarallista. Venäjän sotilasoperaatio on jatkunut hyvin ja tulee jatkumaan edelleen vaikka länsi toimittaisi joukkoja Ukrainaan. Asioista pitäisi sopia neuvotteluiden kautta vaikka sotilasoperaatio jatkuisi. Usein vihjaillaan, että Venäjä on yksin. Tämä ei pidä paikkaansa. Suurimmalla osalla maailmasta on hyvät ja ystävälliset välit Venäjän kanssa. Otetaan vaikka Kiina ja Intia.
Mitkä ovat sitten Venäjän tärkeimmät ehdot? Ensinnäkin Ukrainan pitää luopua Naton ja EU:n jäsenyyden hakemisesta. Myös Donetskin, Luhanskin, Zaporizzjan ja Hersonin alueet on luovutettava Venäjälle. Alueilla suoritettiin aikoinaan kansanäänestys ja asukkaat äänestivät Venäjään liittymisen puolesta. Ukrainan hallinto on vaihdettava. Zelenskyi on ollut Ukrainan presidenttinä laittomasti ja omavaltaisesti jo monta vuotta. Sotaväkeä pienennettävä huomattavasti. Natsismi on hävitettävä Ukrainasta. Nykyään Ukrainassa esiintyy paljon natsismia ja esimerkiksi palvotaan entistä natsia Stepan Banderaa. Venäjän kieli on asetettava tasavertaiseen asemaan muiden kielten kanssa. Uskonto on vapautettava. Ukrainassa on paljon uskovia jotka haluavat kuulua Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Nykyäänhän se on kielletty. Jääköön loput neuvottelujen varaan.
Jos päästään sopimukseen, jotka kaikki osapuolet hyväksyvät voidaan sotilaallinen toiminta lakkauttaa. Tällöin ei tarvita minkäänlaisia turvaoperaatioita. Eurooppalaisten ehdottamat sanktiot eivät pelota venäläisiä. Venäjällä on paljon parempi taloudellinen tilanne kuin Euroopalla. Varsinkin Suomella on heikko talous. Työttömyys on ennätyksellistä ja terveydenhoito ala-arvoista. Köyhät, työttömät, sairaat ja vanhukset saavat kärsiä tästä, mutta siitä huolimatta Suomi on toimittamassa rahaa Ukrainalle. Varsinkin Suomen tasavallan presidentin pitäisi toimia Suomen hyväksi, mutta Alexander Stubb on lähettämässä rahaa Ukrainalle. Hän ei koskaan ole toiminut Suomen edun mukaisesti.
Olisi vielä paljon polemisoitavaa asioista, mutta jo nyt tämä on kasvanut niin pitkäksi, että kuka jaksaisi lukea niitä. Lopuksi haluan laittaa tähän videon, joka kuvaa hyvin, mitä Moskovassa tapahtui samaan aikaan kun Putin ja Trump neuvottelivat Alaskassa. Videon otsikko kuuluu "Putin ja Trump Alaskassa... Mutta mitä Moskovassa tapahtuu?"
https://www.youtube.com/watch?v=TMzIrFlfUqA
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti