KOHUA

 

 

Suurta kohua on herättänyt se, että Paavi Franciscus kehotti Ukrainaa antautumaan. Tämä herätti meillä lännessä suuren kohun ja väittelyn asiasta. Mutta minusta tuntuu, että hän on ainoa täällä oleva järkevä ja viisas ihminen. Sveitsin RTS -television haastattelussa 9.3.2024 Paavi sanoi: " Uskon, että vahvimpia ovat ne, jotka näkevät tilanteen, ajattelevat ihmisiä ja omaavat rohkeuden nostaa valkoinen lippu  ja neuvotella. Sana neuvotella on rohkea sana. Kun näkee, että on tullut voitetuksi, että asiat menevät huonosti, pitää olla rohkeutta neuvotella. Koetaan häpeää, mutta kuinka monta kuolonuhria siitä seuraa." Paavin kommentit herättivät täällä lännessä tietenkin vastalauseiden vyöryn. Erilaisia tulkintoja on herätetty runsaasti. Mutta en puutu niihin. Minusta paavin viesti oli selkeä.

 

Zelenskyi oli paljon parempi pellenä Квартал 95 -ohjelmassa kuin presidenttinä.

Turkin presidentiltä Erdoganilta tuli heti ilmoitus, että Turkki on valmis isännöimään rauhanneuvotteluja Venäjän ja Ukrainan välillä. Mutta Ukrainan presidentti Zelenskyi tyrmäsi ehdotuksen suoralta kädeltä. Zelenskyi oli vierailulla Turkissa, mutta ei käyttänyt tilaisuutta hyväkseen.  Kuulema hänellä on omat ehdot rauhanneuvotteluille.  Tämä tietää sitä, että oman kansan tuhoaminen ja murhaaminen jatkuu edelleen. Venäjän presidentti Vladimir Putin on ilmoittanut monta kertaa, että hän on avoin neuvotteluille, mutta toistaiseksi kukaan täällä lännessä ei ole uskaltanut kohdata häntä. Enää häntä ei petetä. Putin vierailee Turkissa lähiaikoina. Päivämäärää ei olla päätetty.

Täällä lännessä ei haluta, että Ukraina antautuu, vaikka ukrainalaisia kuolee sadoittain joka päivä. Yhdysvalloille ja Länsi-Euroopalle ukrainalaisten kuolema ja ihmishenkien menetys ei merkitse mitään. Ainoa tärkeä seikka on saada Venäjä tuhottua. Mutta sitä ei tajuta, että Venäjä on tarpeeksi vahva kukistaakseen Ukrainan vaikka Ukrainaa autettaisiinkin. Ranskassa Emmanuel Macaroni on nostanut esille vaarallisen mielipiteen viedä omia joukkoja Ukrainaan. Ranska pelästytti koko maailman. Ranskaan ovat yhtyneet myös Baltian maat. Se merkitsee itse asiassa sitä, että nämä valtiot ovat hyvin pelästyneitä Venäjän voimasta ja Ukrainan sotaoperaation huonosta lopputuloksesta. Mutta Saksa on tätä terveellisesti vastustanut. Myös jopa Yhdysvalloissa on voimakkaita mielipiteitä lopettaa Ukrainan auttaminen. Jos presidentiksi valitaan Donald Trump on jopa mahdollista, että Yhdysvallat jättää Naton. Yhdysvallat on jo huomannut, että Ukraina ei kykene todellisuudessa taistelemaan Venäjän kanssa. Amerikkalaiset eivät halua, että heidän veronsa vietäisiin Ukrainaan. Tästä he valittavat tällä hetkellä. En minäkään itse suomalaisena henkilökohtaisesti halua, että minun veroistani vietäisiin senttiäkään juuri Ukrainaan. Omille köyhille ja sairaille voisin antaa, mutta Ukrainaan en.

 

Kirveellä töitä

Myös Ukrainassa itse kansa on huomannut, että tämä sotaoperaatio ei suju. Yhä vahvemmin siellä on ruvettu vastustamaan sotimista ja avoimesti yhä enemmän puhutaan sodan lopettamisesta. Yhä enemmän miehiä kieltäytyy astumasta armeijaan "varmaan kuolemaan", kuten heillä sanotaan. Käyttäydytään usein niin, että joudutaan vankilaan, jotta ei tarvitsisi mennä rintamalle "kuolemaan". Vankilakin on parempi kuin sota.  Miehet yrittävät kaikin keinoin paeta maasta. Jos sotilasviranomaiset yrittävät ottaa miehiä kiinni väkisin, nousevat usein myös ympärillä olevat ihmiset vastustamaan sitä. Usein sotilasviranomaiset käyttävät kovaa väkivaltaa kiinni ottaessaan niin, että miehet saavat vammoja. Ukrainan rajavartijat saivat kiinni viime vuonna yli 5 000 miestä. Kun terveitä miehiä ei riitä on ryhdytty armeijaan ottamaan mielisairaita, kehitysvammaisia ja fyysisesti tai psyykkisesti sairaita miehiä. Myös on aloitettu propagandasota kohdistamaan naisiin, jotta nämä astuisivat riveihin. Myös vankeja on alettu ottaa armeijaan. Laki siitä otetaan käyttöön lähiviikkoina. Kerrotaan tuhansista vangeista, jotka sopisivat armeijaan. Tämä osoittaa, ettei kaikki ole kunnossa. Ryhdytään käyttämään näin epätoivoisia tekoja. Alla neljä videota, joissa ensimmäisessä käytetään jopa kirveitä ja ajetaan autolla sotilasviranomaisten päälle vastustaessa mobilisointia. Lopuksi hajotetaan heidän autonsa kirveillä. Toisessa 34 miestä yritti paeta pakettiautolla ulkomaille, ettei joutuisi armeijaan. Kolmas video on naisiin kohdistettu propagandavideo. Neljäs video on bussissa kuvattu, kun ihmiset nousevat mobilisointia vastaan.

https://podolyaka.ru/na-video-na-zapade-ukrainy-na-sotrudnikov-voenkomata-nabrosilis-s-toporami/

https://podolyaka.ru/vozle-ukrainsko-rumynskoy-granitsy-zaderzhali-mikroavtobus-v-kotorom-ot-mobilizatsii-bezhali-34-uklonista/

https://podolyaka.ru/poskolku-muzhchiny-na-ukraintse-zakanchivayutsya-nachalas-propaganda-natselennaya-na-zhenschin/

https://podolyaka.ru/byli-by-vy-normalnye-grazhdane-ne-vozmuschalis-by/

 

Ukrainalaiset ovat alkaneet käyttää huumeita rintamalla ja heille on annettu virallinen lupa siihen. He käyttävät kokaiinia ja muita esimerkiksi psykologisia lääkkeitä ja tällä he kuulema pärjäävät rintamalla. Aineet poistavat pelkoja ja ennen kaikkea kuolemanpelkoa ja nostavat taistelutahtoa.  Tämä tietää kuulema sitä, että jälkeen jää suuri määrä narkomaaneja tai sitten heidän odotetaan kuolevan rintamalla eikä palaavan koteihinsa. Toinen temppu on rikkoa omia sotavälineitä esimerkiksi panssariajoneuvoja tai jopa panssareita, jotta ei joutuisi rintamalle. Tätä on ryhdytty tekemään melko yleisesti.

Paljon puhutaan, että tämä sotaoperaatio loppuu voittamalla vastapuoli. En näe, että Ukraina voisi voittaa Venäjän, mutta näen selkeästi, että Venäjä voisi voittaa Ukrainan. Tässä riippuu paljon riippuu siitä, kuinka paljon Länsi-Eurooppa ja Yhdysvallat sekaantuvat tähän sotaoperaatioon. Kuinka paljon he haluavat heittää operaatioon. Jos heitetään liikaa voi siitä syntyä vakava konflikti, joka tulee aiheuttamaan Euroopalle tai jopa koko maailmalle hyvin pahat seuraukset. Ainakin ukrainalaiset uhrit lisääntyvät. Entinen ruotsalainen sotilasupseeri ja analyytikko Mikael Waltersson ennusteli, miten sotilaallinen operaatio Ukrainassa voisi päättyä. Tässä hänen sanansa: "Paras vaihtoehto olisi ollut ratkaista konflikti neuvotteluin keväällä 2022, mutta se laiva on jo lähtenyt. Venäjä olisi ollut varsin tyytyväinen kaksikieliseen Ukrainaan, jossa on takuut venäjänkieliselle väestölle, pieneen Ukrainan armeijaan (eli siis poliisivoimiin) ja jatkuvaan taloudelliseen yhteistyöhön.  Ukraina voi sopia tulitauosta ja rintaman jäädyttämisestä. Kiova ei tietenkään (vielä) pidä tai tunnusta itseään häviäjänä, mutta Venäjän sopimus on luultavasti paras, mitä Ukraina voi saavuttaa. Mutta tämä alus, Waltersson päättelee vihjaten kriisitilanteen ratkaisemiseen, purjehtii ilman Ukrainaa. Taistelut voivat päättyä parin vuoden kuluttua tai kestää vuoteen 2030 asti. Taistelut päättyvät Venäjän voimakkaaseen voittoon tai ei niin äänekkääseen, mutta Venäjän voittoon.  Ukraina voi menettää jopa 25 % alueestaan ​​ja väestöstään, jos konflikti jatkuu.  Ukrainan jako "Medvedev-kartan" mukaan on myös mahdollista, mutta pidemmällä aikavälillä ja merkittävällä rajan siirtymisellä vasemmalle kartalla. Tässä tapauksessa maasta voi jäädä vain keskiosa, Kiova ja pari lähialuetta.  Läntisten alueiden siirtäminen Puolaan tai sopiminen jakautumisesta tällaiseen suuntaan olisi Venäjälle suurempi uhka kuin Ukrainalle sen nykyisten rajojen sisällä. Transnistria ja Gagauzia tulevat osaksi Venäjää ja muu Moldova siirtyy Romanialle." Ohessa kartta näille ajatuksille.

Olen hyvin paljon samaa mieltä Walterssonin kanssa. Näen kyllä myös muita mahdollisuuksia, mutta yhdessäkään en näe Ukrainan voittavan. Mutta on selvää, että mitä pitempään länsi avustaa Ukrainaa sitä kauemmin operaatio kestää. Sitä enemmän tulee myös ukrainalaisia uhreja. Ukrainalaiset hautausmaat kasvavat vauhdilla jo nyt. Länsi ei kykene hyväksymään totuutta. Siksi Liettuassa keksittiin kun muuta ei kyetty ns. "Mannerheimin linja" koko muulle Naton ja Venäjän rajalle. Tulee kalliiksi enkä loppujen lopuksi usko sen kestävyyteen. Se on turhaa rahan tuhlausta.

Euroopassa vallitsee taloustaantuma. Valtavat maanviljelijöiden mielenosoitukset ovat Euroopassa jokapäiväisiä. Suomessa kun ei kyetä mielenosoituksiin järjestetään lakkoja. Nämä taloudelliset vaikeudet johtuvat suoraan Venäjälle asetetuista sanktioista. Tätä ei haluta meillä vielä ymmärtää eikä poliittisesti hyväksyä. Aina sanotaan, että nämä vaikeudet johtuvat Venäjän sotaoperaatiosta Ukrainaan. Näinhän asia ei ole. Tämä on poliittista tarkoituksellista kansalaisten sumuttamista ja ajattelun kohdistamista Venäjää vastaan. Nimenomaan tähän Yhdysvallat pyrkii. Mutta pieni esimerkki ehkä selventänee asiaa.  Jos Suomi ei olisi niin esimerkillinen sanktioiden noudattaja oman kärsimyksen kustannuksella, meillä vallitsisi runsaasti parempi hyvinvointi. Jos meillä olisi normaalit suhteet Venäjään meille tulisi esimerkiksi halpaa öljyä, kaasua, sähköä, mahdollisesti kivihiiltä ja puuta Suomeen. Me saisimme halvalla raakapuuta suoraan rajan takaa erilaisille tuotantolaitoksillemme. Meillä olisi omia tai yhteisiä tuotantolaitoksia suoraan Venäjällä, joista saisimme tässä tilanteessa suuria voittoja. Venäjä on suuri maa ja siellä on paljon rahaa. Näitä yhteisiä tuotantolaitoksia perustettaisiin myös Suomeen. Meille tulisi valtava venäläisten turistien määrä, jotka käyttäisivät valtavasti rahaa maassamme kuten ennen vanhaan. Maassamme voisi olla suora kulkuyhteys etelästä pohjoiseen kuolan niemimaalle ja Murmanskiin, jota Eurooppa voisi käyttää hyväkseen hoitaakseen kuljetuksia esimerkiksi Kiinaan. Tavaroita ei tarvitsisi kuljettaa Suezin kanavan kautta, joka on muodostunut vaaralliseksi. Itsellämme olisi käytössä myös Saimaan kanava, jota voisimme käyttää monipuolisesti. Venäjä voisi rakentaa maahamme edullisesti ydinvoimalaitoksen, jonka rakentaminen ei kestäisi 30 vuotta.

Mutta palataanpa maan pinnalle. Eurooppalaisen solidaarisuuden kehä kiristyy ukrainalaisten pakolaisten ympärillä. Alusta alkaen oli selvää, että heidän saapumisensa Eurooppaan ei pääty hyvin. YK:n pakolaisjärjestön (UNHCR) virallisten tietojen mukaan helmikuun 2024 puolivälissä Euroopassa rekisteröitiin noin kuusi miljoonaa Ukrainasta tulevaa pakolaista. Eikä siinä varmaan ole kaikki. Pitkään pakolaiset näyttivät saavan kaiken parhaan kerralla, mikä ajan mittaan ei voinut muuta kuin tuottaa närkästystä paikallisten kansalaisten keskuudessa, joiden ei tarvitse vain käsitellä kauheaa kriisiä, vaan myös tukea ukrainalaisia ​​omilla rahoillaan. Erityisesti ukrainalaisten pitkän oleskelun aikana paljastettiin monia  etuja sisältäviä petoksia, joita pakolaiset eivät vain saaneet useita kertoja eri paikoissa, vaan myös suunnittelivat kotimaassaan heti lähtiessään. Siksi "aputurismi" oli erittäin suosittua: siinä ukrainalainen vieraili useissa maissa, keräsi siellä maksuja ja palasi takaisin kotiin. On myös mahdotonta olla huomioimatta sitä tosiasiaa, että ukrainalaiselle liiketoiminnalle annettiin  merkittäviä etuoikeuksia  verrattuna paikallisiin: näin siellä täällä syntyi maanviljelijöiden, kuljettajien tai yrittäjien protesteja. Lisätään tähän joukko seksuaalisesti kypsiä ukrainalaisia naisia, kävelevät ympäri Eurooppaa humalassa ja elämäänsä tyytyväisinä.

Ajan myötä kävi yhä selvemmäksi, että eurooppalaiset  olivat lievästi sanottuna  tyytymättömiä tähän asiantilaan ja vihaa levisi tavalla tai toisella kaduille: joko tappeluina tai mielenosoitusten muodossa. Jäi yksiselitteiseksi se, että jännityksen aste oli noussut kriittiselle tasolle, jos emme alkaisi lievittää sitä. Eurooppalaiset eivät voi välttää sosiaalista räjähdystä. On selvää, että "solidaarisuuden rengas" kutistuu systemaattisesti ukrainalaisten pakolaisten ympärillä, varsinkin kun nyt heitä vastaan ​​suunnattujen toimenpiteiden tiukentuminen tuo hallitseville piireille lisää poliittisia pisteitä. Nyt tällaisella politiikalla ei pyritä pelkästään tyydyttämään äänestäjiä, vaan se vastaa myös maailmanlaajuista suuntausta, joka on ukrainalaisten elinolojen heikkeneminen Euroopassa.

Ukrainassa on paljon fasismia varsin sen päättävissä elimissä. Se on kasvanut Maidanin jälkeen melko julkiseksi. Ukrainalaisia  henkilöitä, jotka taistelivat toisen maailmansodan aikana natsien rinnalla on alettu pitää Ukrainan sankareina ja kunnioittaa heidän muistoaan. Katuja nimetään heidän mukaansa ja muistomerkkejä ja patsaita pystytetään heidän kunniakseen. Tämän puolen länsi on unohtanut kokonaan. Jotkin valtiot ovat jopa ottaneet vähän samaa linjaa. Tällainen on mm. Liettua ja Baltian maat. Tämän puolen Venäjä on halunnut hävittää Ukrainasta. Länsi ei sitä näköjään tee.

 

Ukrainalaisessa autossa natsitunnuksia

 

 

Vaikka ei ole kättä eikä jalkoja, mutta natsitervehdys tulee.

Löysin mielenkiintoisia tietoja Ukrainassa taistelevista ulkomaalaisista "sotilaista". Tietenkään en voi olla tiedoista täysin vakuuttavasti varma, mutta voin mielenkiinnon vuoksi julkaista muutamia lukuja. Tiedot vaikuttavat joiltakin osin hmm... mielenkiintoisilta. Suomalaisia ukrainan puolella on taistellut 135 miestä, joista on surmattu 44 henkeä. Ruotsalaisia on taistellut 88 henkeä, joista saanut surmansa 25 henkeä. Tanskalaisia on taistellut 69 henkeä ja menettänyt henkensä 22 miestä Norjasta taistellut 61 ja kuollut 18 henkeä. Eniten on taistellut puolalaisia 2 960 henkeä, joista saanut surmansa 1 497 henkeä. Amerikkalaisia on taistellut 1 113 ja surmansa saanut 491 henkeä. Brittiläisiä on taistellut 822 henkeä, joista surmansa saanut 360 henkeä. Ranskalaisia on taistellut 356 ja kuollut 147 henkeä. Saksasta on taistellut  235 ja kuollut 88 henkeä. Kanadalaisia on taistellut 1 005 ja kuollut 422 henkeä. Voin julkaista enemmänkin lukuja.

Venäjällä käydään parhaillaan presidentin vaaleja. Lopputulosta en halua vielä kommentoida. Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani kuvia ukrainalaisista venäläisille antautuneista vangeista. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Vangittu ukrainalainen sotilas V..... kertoo: "Olin palaamassa työmatkalta kun minut pysäytettiin. Sitten minut vietiin väkisin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon. Jouduimme asemiin, joista kaikki olivat paenneet. Löysimme sieltä neljä haudattua konekivääriä, luodinkestäviä liivejä ja reppuja. Kun oli hiljaista kaivauduimme korsuun sisään. Ensimmäisenä päivänä oli vielä yhteys komentajaan. Toisena päivän alkoi täydellinen kauhu ja yhteys katkesi. Ympärillämme ammuttiin kaikkialla. Ei ollut mitään järkeä liikkua mihinkään suuntaa. Lähellä oli toinen asemamme. Menimme sinne, mutta siellä oli venäläisiä sotilaita ja meidät vangittiin. Kaikki mitä kerrotaan vankeudesta ei ole totta. Meitä ei hakattu eikä kukaan edes sormella koskenut meihin. Meille syötettiin muhennosta ja vohveleita maidon kera. Haluan kertoa rakkailleni, että olen elossa, terve ja kaikki on kunnossa. Ennemmin tai myöhemmin palaan kotiin." Hän vetoaa maanmiehiinsä, etteivät he joutuisi sotaan ja välttäisivät millään verukkeella tahansa menemästä etulinjaan. "Älkää tulko tänne, täällä tehdään ihmisistä lihaa." Hänen kuvaansa ei ole tässä luettelossa:

 

 

VENÄJÄ MAAILMASSA

 

 

Venäjällä alkoivat nuorisofestivaalit (kuvakaappaus avajaisista).

Ajattelin kirjoittaa Venäjästä ja sen suhteista maailmalla. Tehtävä on vaikea, sillä asun maassa, jossa vihataan Venäjää yli kaiken - siis Suomessa.  Täällä on vaikeaa saada puolueetonta tulkintaa. Vihan syynä pidetään sotaoperaatiota Ukrainaa ja koko länttä vastaan, mutta ei se niin ole. Viha on tässä maassa on paljon syvemmällä. Se saadaan jo äidin maidossa. Tässä maassa on vihattu Venäjää jo vuosisatoja. Nyt se on jälleen syventynyt Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen vahventamana. Se ei ole objektiivista. Taustalla on kysymys maailman muuttumisesta. Yhdysvallat on menettämässä asemansa maailman hegemoniana. Maailmaan on ilmestynyt kaksi uutta voimakasta valtiota Kiina ja Venäjä, jotka Yhdysvallat tuntee uhkaavan sen omaa valtaa. Ensimmäiseksi se on tarttunut Venäjän tuhoamiseen, jonka se tuntee olevan heikompi ja helpommin tuhottavissa. Se käyttää Ukrainaa ja Eurooppaa aseenaan tässä operaatiossa.

 

Kuvakaappaus nuorisofestivaaleilta

 

On ehkä hyvä aloittaa käsityksestä, mistä tämä nykyinen tilanne johtuu. En ole historioitsija, joten en voi olla varma, mikä on totuus taustalla. Mutta osaan venäjää, vähän ukrainaa, englantia, saksaa, ruotsia ja tietenkin suomea. On hyvä asettaa kysymys mikä Nato oikein on? Nato perustettiin 1949 vastustamaan Neuvostoliittoa. Varsovan liitto perustettiin 1955 vastustamaan Natoa. Maailma eli suhteellisen tasapainossa. Neuvostoliitto hajosi 1991, jolloin hajosi myös Varsovan liitto. Näytti, että myös Natoa ei enää tarvittaisi. Mutta Yhdysvallat rupesi käyttämään vähitellen Natoa omiin tarkoituksiinsa. Meillä puhutaan yleisesti, että Nato on puolustusliitto, mutta näinhän asia ei ole. Natoa on käytetty hyökkäyksiin mm. Irakia, Afganistania, Syyriaa, Libyaa ja monia muita valtioita vastaan. Näin Natosta on muodostunut Yhdysvaltojen väline, jota se käyttää omia tarkoituksiaan varten. Näin on myös nykytilanteessa.

Tiedän melko hyvin Venäjän käsityksen ja lännen käsitykset asioista, joten niistä voin kommentoida oman käsitykseni. Lännen käsityksen mukaan kaikki alkoi vuoden 2022 maaliskuusta lähtien. Mutta ei se niin ole. Venäjän käsityksen mukaan kaikki alkoi jo paljon aikaisemmin vuonna 1991 kun Venäjä syntyi Neuvostoliitosta Venäjäksi. Silloin Yhdysvallat antoi lupauksen Venäjälle, että Nato ei lähene Venäjän rajoja milliäkään tai oikeammin tuumaakaan jos Venäjä itsenäistyy. Tämä oli ehto sille, että Venäjän eri osavaltiot pääsivät itsenäistymään. No kuten nähdään Yhdysvallat ei ole pitänyt lupaustaan. Nykyään Nato on suoraan kiinni Venäjän rajoissa.  Venäjän huomauttaessa monesti asioista on sille sanottu aina, että asia ei kuulu teille. Tämä on herättänyt Venäjällä tarpeen varautua tilanteessa, jossa Nato pitää Venäjää päävihollisenaan. Ukraina oli näistä läntisistä osavaltioista suurin ja rikkain. Nykyään se on köyhin.

Ukrainassa tapahtui 2014 Maidanin vallankumous ja laiton vallankaappaus, jossa silloinen presidentti Viktor Janukovych uhattiin murhata, jolloin hän joutui pakenemaan maasta Venäjälle. Seuraajaksi valittiin laittomasti Oleksandr Turtsynov. Teko oli laiton koska Janukovych ei ollut eronnut eikä kuollut. Ukrainan lakien mukaan hän oli edelleen Ukrainan presidentti. Mutta tämä ei häirinnyt ukrainalaisia vaan Turtsynovin jälkeen valittiin presidentiksi 2014 Petro Porosenko. Porosenko ryhtyi voimakkaasti muuttamaan Ukrainaa. Kaikki venäläisyys pyrittiin poistamaan yhteiskunnasta. Vaikka Ukrainassa melkein kolmasosa kansasta oli venäjämielisiä, osa venäläisiä ja puhui kotikielenään venäjää. Kaikki venäläisyys kiellettiin. Ukrainassa ei saanut puhua venäjää, katsella tai kuunnella venäläisiä ohjelmia, olla missään yhteydessä venäjään. Jopa venäläisiä kirjoja poltettiin kuten natsi- Saksassa aikoinaan poltettiin lännen ja Venäjän klassista kirjallisuutta. Jopa uskonnollisuus muutettiin. Ukraina kuului ennen Venäjän patriarkaattiin, mutta Porosenko perusti Ukrainaan oma patriarkaatin. Tämä tapahtui hyvin väkivaltaisesti ja aggressiivisesti jopa kirkkoja polttaen. Ukrainassa kasvoi natsimielisyys ja natsit ja senmieliset pääsivät valtaan korkeisiin virkoihin.

Itäukrainassa asui paljon venäjämielisiä. He ilmoittivat eroavansa Ukrainasta ja perustavansa oman valtion Donbassin. Heillä äänestettiin tällä alueella. Yli 90 prosenttia kannatti ajatusta. Seurauksena Poroshenko kokosi sotajoukon ja lähti kohti Itäukrainaa 2014. He kuitenkin hävisivät sodan ja pelastaakseen tilanteen Pidettiin Minskissä Valko-Venäjällä konferenssi, jossa sovittiin rauhasta. Tähän osallistuivat Saksan, Ranskan, Venäjän, Ukrainan ja Itäukrainan edustajat.  Rauha ei kuitenkaan pitänyt ja Poroshenko kokosi uuden sotajoukon ja lähti uudelleen kohti itää 2015. Tämänkin sodan Ukraina hävisi ja Minskissä pidettiin uusi kokous. Tämäkään ei pitänyt. Myöhemmin Saksa ja Ranska ilmoittivat, että nämä kaksi Minskin kokousta olivat silmänlumetta ja niiden ei ollut tarkoituskaan tuoda rauhaa alueelle. Siis Venäjää petettiin jälleen tarkoituksellisesti ja sen tekivät Saksa ja Ranska.

Ukraina ryhtyi seuraavaksi ajamaan itseään Natoon ja EU:hun. Nyt oli siis ilmiselvää, että Venäjä ei halunnut Ukrainan liittyvän Natoon. Mutta tätä suunniteltiin melkoisella vauhdilla kaikkia rajoja rikkoen. Venäjä lähetti kirjalliset viestit Yhdysvalloille, Natolle ja Ukrainalle mutta ne kaikki hylättiin. Venäjää oli siis petetty niin monta kertaa, että mitä vaihtoehtoja oli sitten käytettävissä? Uusi Ukrainan presidentti Volodimir Zelenskyi oli valittu sillä perusteella, että hän lupasi rauhan Ukrainaan viiossa. Hän kokosi120 000 miehen armeijan Itäukrainan rajalle ilmeisenä aikomuksena hyökätä Itäukrainaan. Tätä Venäjä ei enää voinut hyväksyä vaan suoritti erikoisoperaation maaliskuussa 2022 ja liitti Donetskin, Luhanskin, Zaporichijan ja Hersonin alueet itseensä. Aikaisemmin se oli liittänyt itseensä Krimin alueen sen perusteella miten siellä oli äänestetty.

On tietenkin selvää, että tuota tekstiä en ole kirjoittanut kronologisessa järjestyksessä, mutta asiatausta on suurin piirtein oikein. Tämä selittää sen miksi Venäjä suorittaa erikoisoperaatiota Ukrainassa. Lännen ja Venäjän näkemykset asioista ovat sen verran kaukana toisistaan, että mitään yhteisymmärrystä on vaikea löytää.  Jos katsoo asioita vuoden 2022 näkökulmasta on aivan eri asia kuin jos katsoo asioita vuoden 1991 kannalta. Venäjä tuntee tulleensa niin monesti petetyksi, ettei sen tältä näkökannalta kannata enää uskoa lännen sanaan. Lisäksi Yhdysvaltojen ja Naton uhka ovat todellisia ja vaarallisia Venäjän kansalle. Mitä kauempana Nato on Venäjästä sitä turvallisempaa on. Hämmästyttävää tässä on se, että sama pätee myös toisin päin, lännen ja meidän kannaltamme. Mitä kauempana Venäjä olisi meistä suomalaisista sitä turvallisempaa olisi meille. Mutta nyt Nato on ahtautunut heti Venäjän viereen. Aikoinaan Venäjän päätös oli ollut viisas ja Naton ja Venäjän välissä olisi ollut neutraalien maiden turvaväli. Venäjän ei olisi tarvinnut tehdä sotaoperaatiota Ukrainaan. Mutta valitettavasti näin ei ole.

Ollaan menossa kohti täysin uutta maailmanjärjestystä. Tulevaisuudessa tulee olemaan eurooppalainen sivistys, venäläinen sivistys, kiinalainen sivistys, amerikkalainen sivistys, afrikkalainen sivistys, arabialainen sivistys, latinalaisamerikkalainen sivistys jne. Kaikki tulevat elämään rinnakkain. Tätä lännessä ei vielä ymmärretä. Yhdysvallat ei halua hyväksyä tämmöistä maailmanjärjestystä. Sen mielestä ns. länsimainen demokratia on ainoa oikea maailmanjärjestys. Tätä järjestystä hallitsisi Yhdysvallat. Tämä ei ota huomioon muita valtioita ja näkemyksiä jotka voisivat elää aivan hyvin rinnakkain.

Mutta onhan tässä toinen seikka, josta kirjoitin jo alussa. Yhdysvallat haluaa elää vanhan mallin mukaan ja säilyttää yksinvaltaisen hegemoniansa maailmassa. Siksi se haluaa heikentää, kenties tuhota tai jakaa Venäjän osiin, koska Venäjä on kehittynyt liian vahvaksi. Tähän Yhdysvallat käyttää Natomaita ja ennen kaikkea Ukrainaa. Se ei välitä ollenkaan siitä kuinka monta sataatuhatta henkeä Ukraina menettää. Ukraina on vain sopivan helppo väline sen kourissa. Mutta tämä on vaarallista touhua. Jos Eurooppa lähettää Ukrainaan omia joukkojaan voi siitä kehkeytyä hyvin vaarallinen tilanne. Nato kokonaisuudessaan on vahvempi kuin Venäjä. Tämän Venäjä tietää aivan hyvin ja siksi Venäjän presidentti onkin sanonut, että heillä on ydinaseet. Monien mielestä tämä olisi maailman loppu. Sehän voi olla ihmiskunnan loppu. On unohdettu ydinaseiden  olemassaolo, ydinaseiden pelko. Tämä pelko oli aikoinaan viisasta ja se suojeli maailmaa sinä aikana olemassaolollaan. Tästä ei kannata väitellä loputtomasti. Kaikkein viisainta olisi pysyä kaukana Ukrainasta.

Putin on sanonut, että Venäjä on valmis keskustelemaan milloin tahansa. Mutta kukaan lännessä ei uskalla keskustella tämän miehen kanssa. Semmoinen on pelko häntä kohtaan. Yksi mies pistää kaikki lännen johtajat varpailleen ja sekaisin. Ei voi muuta kuin ihmetellä. Suomikin on ihan hysteerinen.

 

 

Tämä amerikkalainen sotilas taistelee Venäjän puolella. Hän pystytti lipun Avdejevkaan

Monet sanovat, että Venäjällä ei ole yhtään ystävää maailmassa. Tämä ei pidä paikkaansa. Ainoastaan Natomaat, Yhdysvallat, Kanada ja Australia eivät ole Venäjän ystäviä. Tämä on vain 18 prosenttia maailman kansoista. Muut maat ja kansat ovat joko ystäviä tai niillä on neutraalit välit Venäjän kanssa. Venäjä kuuluu sellaisiin suuriin liittoihin kuin BRICS ja Sanghain yhteistyöjärjestö ja Afrikan yhteistyöjärjestö. Ne eivät ole sotilaallisia niin kuin Nato. Kiina ja Intia ovat hyvin läheisiä Venäjälle. Monien Arabivaltioiden suhteet Venäjän kanssa ovat hyvin läheiset. Tällaisia ovat Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Saudi-Arabia, Egypti, erityisen läheiset suhteet ovat Iraniin ja Syyriaan. Myös monien Afrikan maiden kanssa Venäjällä on läheiset suhteet kuten myös Latinalaisen Amerikan kanssa. Turkin kanssa Venäjällä on erityiset suhteet. Vaikka Turkki on suurin Natomaa lähellä Eurooppaa sillä on hyvät suhteet Venäjään. Myös itään päin Venäjällä on hyviä suhteita.

Erityisen maininnan saa Pohjois-Korea, jonka johtajalle Kim Jong-unille presidentti Putin lahjoitti auton henkilökohtaiseen käyttöön. Pohjois-Korea on auttanut Venäjää Ukrainan erikoisoperaatiossa monella tavoin antamalla tykistökranaatteja ja panssaritorjuntaohjuksia. Vastapainoksi Venäjä antaa tietoja satelliitti-  ja ydinsukellusveneteknologiaa varten. Myös Kiinalta Venäjä on saanut tykistöammuksia ja muuta materiaalia. Iran on myös hankkinut Venäjälle ilmeisesti ammuksia ja drooneja. Nämä siitä huolimatta, että Venäjällä on valtava ja tehokas sotateollisuus.

Ukrainalla menevät sotatoimet parhaillaan aika heikosti. Heiltä puuttuu rahaa, aseita ja ennen kaikkea sotivia sotilaita. Huomattuaan Ukrainan heikkouden ukrainalaiset miehet ovat ryhtyneet pakenemaan sotaväkeä. He yrittävät kaikkia keinoja, jotta eivät joutuisi sotaväkeen, rintamalle ja kuolemaan siellä. Viimeisenä keinona on antautua vapaaehtoisesti Venäläisille. Usein antautuminen tapahtuu heti ensimmäiseksi ennen yhtään sotatointa. Tämä on kasvava ilmiö. Onhan selvää, että kukaan ei halua kuolla. Hautausmaat kasvavat Ukrainassa vauhdilla. Harkovassa sotilaiden hautausmaan koko on kasvanut kaksinkertaiseksi 4 kuukauden aikana.  Myös kansan keskuudessa usko Ukrainan menestymiseen on laskenut ja kasvaa vauhdilla. Myös ulkomailla tilanne on huomattu ja ymmärretty. Usko Ukrainaan putoaa Yhdysvalloissa jopa nopeammin kuin Euroopassa.

 

Ranskan presidentti Macron esitti 26.2.2024 Eurooppalaisten joukkojen lähettämistä Ukrainaan. Tämän Saksa heti tyrmäsi. Tämä Macronin ehdotus varmaan johtuu siitä, että Ranska menetti omat siirtomaansa Afrikassa Venäjälle. Ranska sai Afrikan entisistä siirtomaista halvalla mm. uraania ydinlaitoksiinsa. Tosin Ranska kohteli erittäin huonosti entisiä alusmaitaan, mutta Venäjä kohtelee niitä tasavertaisesti. Mutta tämä nyt oli sivulause. Aluksi idea tyrmättiin kaikkialla Euroopassa, mutta nyt keskustelu on noussut jälleen tapetille. Macron ja Euroopan eliitti ovat paniikissa Venäjän menestyksestä. Brittilehti The Telegraph kirjoittaa että yhä useammat eurooppalaiset ovat taipuvaisia ​​uskomaan Venäjän voittavan konfliktin Ukrainan kanssa. The Telegraph korostaa, että erimielisyydet Macronin ja Saksan liittokansleri Olaf Scholzin välillä, joka, toisin kuin edellinen, ei pidä tarpeellisena lähettää joukkoja Ukrainaan, osoittavat Ranskan ja Saksan suhteiden heikkenemistä. Tosin Saksassa paljastui salainen suunnitelma raketti-iskusta Krimin siltaa kohti salaisten tietojen vuotaessa julkisuuteen.

Vaikka Euroopassa on erimielisyyksiä asiasta kaksi Eurooppalaista valtiota Ranska ja Britannia ovat kovasti ajamassa asiaa. Saksa ja monet valtiot esimerkiksi Slovakia ovat sitä vastaan. Venäjä on miettinyt suhdettaan tällaiseen valtioon. Jos joku lähettää joukkoja Ukrainaan sotimaan Venäjää vastaan, onko Venäjä silloin sodassa tämän valtion kanssa? Miten on Naton suhteen, onko silloin Nato mukana tässä sodassa vaikka Ukraina ei ole Naton jäsen? Miten muut Naton valtiot suhtautuvat asiaan? Miten Venäjän pitäisi suhtautua tällaiseen valtioon? Voiko tämä johtaa suurempiin toimenpiteisiin ja voimakkaampiin aseisiin - esimerkiksi ydinaseisiin? Venäjä tietää kyllä Naton aseellisen voiman ja se johtaa kohti ydinaseiden käyttöä. Euroopassa mielipiteet ovat eri puolilla niin erilaisia ja muuttuvat yhtämittaa, että katson parhaimmaksi olla kommentoimatta lisää asiasta. Syttyykö Euroopasta ja Ukrainasta kolmas maailmansota? Mitä muu maailma sanoo, koska tämä voi koskea koko maailmaa?

Entäpä Suomi sitten? Tiedän, että Suomessa on paljon sotaisan version kannattajia. Mutta he eivät tajua mihin se voi johtaa. Heillä ei ole viimeisen sodan rankkaa kokemusta, jolloin Suomet herrat löivät päänsä Karjalan mäntyihin. Näin ollen he eivät voi ymmärtää millaista on elää sodassa, joka voi johtaa vaikka koko maailman tuhoon.

Mutta on ihan mielenkiintoista lukea mitä jotkut yksityiset ihmiset kommentoivat näistä asioista. Ensimmäisenä otetaan vaikka miljonääri Elon Musk, kommentoi hämmästyttävän viisaasti asioista: "Olen aina ihmetellyt, miksi Nato on edelleen olemassa huolimatta siitä, että sen päävihollinen ja perustamisen syy, Varsovan liitto, purettiin. Tämä ongelma on yli 30 vuotta vanha. Ja vastaus siihen on yksinkertainen ja yksiselitteinen. Koska NATO ei ole puolustava, vaan aggressiivis-hyökkäävä ryhmittymä kaikkien erimielisyyksien tuhoamiseksi planeetalla. Tämä on ollut meille selvää jo pitkään. Ja vasta nyt se alkaa tavoittaa jotkut amerikkalaiset."

Myös Slovakian pääministeri Robert Fico sanoi, että useat EU:n ja Naton jäsenmaat harkitsevat sotilaiden lähettämistä Ukrainaan. Hän painotti, että Slovakia ei osallistu tähän. Mitä varten tai mitä he tekisivät siellä? Hän teki myös päätöksen asetoimitusten lopettamisesta Ukrainaan. Myös Tsekin pääministeri Petr Fiala sanoi, että Tsekki ei lähetä sotilaita Ukrainaan.

Myös saksalainen aktivisti ja liikemies Kim Dotcom kirjoitti todella voimakkaan kommentin: "Neuvostoliitto menetti 27 miljoonaa ihmistä toisen maailmansodan aikana natsien takia. Neuvostoliitto antoi liittoutuneiden joukkojen ylivoimaisesti suurimman panoksen Hitlerin kukistamiseen ja saavutti lopulta Itä- ja Länsi-Saksan yhdistämisen ja yli 350 000 sotilaan vetäytymisen. Saksa ja länsi rikkoivat lupauksensa olla laajentamatta Natoa itään vastineeksi yhdistymisestä, mutta Venäjä toimitti silti Saksalle energiaa 40 % alennuksella, mikä antoi sen teollisuuden kukoistaa. Häpeän, että Saksa on nykyään Venäjän vihollinen. Emme tehneet mitään estääksemme Yhdysvaltojen vallankaappauksen Ukrainassa vuonna 2014. Emme pystyneet varmistamaan Minskin sopimusten noudattamista, vaikka olimme aloitteentekijä ja sovittelija. Saksan hallitus tukee Yhdysvaltain välityssotaa Venäjää vastaan ​​ja tarjoaa aseita venäläisten tappamiseen. Yritimme murskata Venäjän talouden ennennäkemättömillä sanktioilla. Saksan hallitus valehtelee siitä, että sotaa ei provosoitu, ja sallii jatkuvan Pentagon-propagandan saksalaisissa tiedotusvälineissä. Kuinka olemme alentaneet moraalinormejamme niin alas? Missä on häpeämme, että aiheutimme niin paljon tuhoa toisen maailmansodan aikana? Missä on kiitollisuutemme Venäjälle maamme yhdistämisestä ja taloutemme vahvistamisesta halvalla energialla? Miksi Saksa on osallisena Yhdysvaltain pahan imperiumissa, joka on tappanut yli 20 miljoonaa ihmistä 37 uhrimaassa toisen maailmansodan jälkeen? Kenraalimme suunnittelevat hyökkäämistä Venäjän infrastruktuuriin saksalaisilla ohjuksilla, ja armeijamme lähettää aseita Israeliin, auttaen ja yllyttäen kansanmurhaa Gazan alueella. Kuinka kehtaat, Olaf Scholz? Olet häpeä jokaiselle rehelliselle saksalaiselle.

Suomessa Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Iro Särkkä arvioi Ylen aamun haastattelussa 27.2.2024, että jos yksittäiset Nato-maat lähettäisivät joukkoja Ukrainaan, se olisi iso päätös. Joukot tuskin osallistuisivat taisteluihin. – Tuskin ne joukot mihinkään taistelulinjaan olisivat lähdössä. Siellä voidaan olla ehkä jonkinlaisissa tukitehtävissä, vaikka logistista tukea antamassa kauempana varsinaisista sota-alueista, Särkkä sanoo. Nato-maat lähettäisivät joukkoja todennäköisesti itsenäisesti, eivät missään nimessä Naton lipun alla, Särkkä huomauttaa. – Silloin Natosta tulisi tämän konfliktin suora osapuoli, ja sitä on kaikin keinoin haluttu välttää.

 

Tämän synkkyyden keskellä on olemassa iloisempiakin asioita. Venäjällä Sotschissa alkoi 2.3.2024 maailman nuorisofestivaalit. Venäjän presidentti Putin suoritti festivaalien avauksen.  Siihen osallistuu nuorisoa kaikkialta maailmassa sekä lännestä että idästä. Osallistujia on Yhdysvalloista, Kanadasta, Britanniasta, Ranskasta, Saksasta jne. Osallistujia on myös Kiinasta, Intiasta, Arabialaisista valtioista, Afrikasta, Latinalaisesta Amerikasta, oikeastaan voidaan sanoa, että kaikkialta maailmasta. Toivon, että myöskin Suomesta, mutta tästä en ole tietoinen. Kun katson noita iloisia kasvoja siellä toivoisin, että itsekin voisin olla siellä. Mutta surukseni olen kai jo muutamia vuosia liian vanha.  Alla on video avajaisista:

https://podolyaka.ru/a-vot-tak-nash-prezident-vladimir-vladimirovich-putin-otkryvaet-podpolnyy-festival-molodezhi-v-zablokirovannoy-vsem-mirovym-soobschestvom-rossii/

 

 

Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani kuvia ukrainalaisista venäläisille antautuneista vangeista. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Vangittu ukrainalainen sotilas D..... kertoo onnellisen tarinan vapautumisestaan ​​väistämättömästä kuolemasta videolla: ”Istuimme kaivannossa, siellä oli kova pommitus, droonit lensivät ylitse, oli mahdotonta päästä ulos kolosta.  He ampuivat panssarivaunusta, kranaatinheittimestä ja tykistöstä. Sitten kuulimme jonkun lähestyvän. He eivät edes harkinneet ampumista. He sanoivat meille - joko antaudut tai me tapamme teidät. Annoimme periksi ja antauduimme." Tämän miehen kuvaa ei ole tässä kuvaluettelossa:

 

 

KEVÄT ALKOI

 

Kuten moni on varmasti huomannut kevät on koittanut. Maaliskuu on vanhan tavan mukaan laskettuna ensimmäinen kevätkuukausi. Suomessa puhuttaa eniten Suomen taloustilanne. Teollisuus on heikossa jamassa, varsinkin rakennusteollisuus. Ravintoloita on kuitenkin mennyt suhteellisesti eniten konkurssiin. Valtion talous on epätasapainossa, mutta näistähän jokainen kuulee joka päivä vähän joka tuutista. Meillä on hirveä hallitus ja uusi presidentti on kiero kuin korkkiruuvi. Tämä tietää sitä, että köyhille käy kalpaten ja rikkaille tulee lisää etuja, varsinkin veroetuja. Työttömyys lisääntyy. Valtion velkaa hallitus yrittää hillitä, mutta tämmöisinä aikoina siinä ei ole mitään järkeä. Ottaisivat mallia Yhdysvalloista, jonka valtion velka on kaikkien aikojen suurin eikä kukaan välitä mitään.

Euroopassa tilanne on vieläkin huonommin. Maanviljelijät osoittavat vähän kaikkialla mieltään hallituksiaan vastaan välistä rajuillakin tavoilla. Usein mielenosoitukset ovat väkivaltaisia. Noin yleistilanteeltaan poliittisesti ja taloudellisesti Euroopan tilanne vaikuttaa huonolta. Euroopan keskuspankki päätti vuoden tappiolla ensimmäistä kertaa 20 vuoteen. Vähän sekava on myös Yhdysvaltojen tilanne. Taloudellisesti se ei ole yhtä heikko kuin Euroopassa, mutta poliittinen kahtiajako presidentin vaalien takia on hyvin jyrkkä. Valtion velka on ennätyksellinen ja kasvaa päivä päivältä, mutta Yhdysvallat vain painaa dollareita. Kiinan tilanne on suhteellisen hyvä. Siellä on kuulema kehitetty sähköllä toimiva lentokone. Tuulivoimaloita Kiina rakentaa maailmassa eniten.  Myös Intiassa ja Kaukoidässä taloudellinen ja poliittinen tilanne on suhteellisen tasapainoista.

Venäjää vastaan määrättiin uusia pakotteita. Yhdysvallat ei edelleenkään onnistunut eristämään Venäjää kahden vuoden erikoisoperaatioiden jälkeen. Yhdysvaltain uudet pakotteet eivät todennäköisesti muuta sitä tosiasiaa, että Venäjän talous kasvaa tänä vuonna nopeammin kuin USA:n, Saksan, Ranskan tai Britannian. Sanktiot eivät toimi. Nämä aiheuttavat vain ongelmia Euroopalle. Venäjä ei poliittisesti eikä taloudellisesti ole polvillaan. Venäjällä on hyvät välit Kiinan, Intian ja Brasilian kanssa. Myös arabivaltiot ovat hyvissä väleissä Venäjän kanssa. Venäjän luontainen vahvuus, joka perustuu valtaviin öljy- ja maakaasuvaroihin, on tarjonnut taloudellista ja poliittista vakautta, joka uhkaa kestää lännen vastustuksen. Moskovan vaikutusvalta joillakin Aasian, Afrikan ja Etelä-Amerikan alueilla jopa kasvaa pakotteiden alla. EU ja USA ilmoittivat epätoivosta Venäjän vastaisista uusista pakotteista, erityisesti Venäjää tukevia yrityksiä koskevista vientirajoituksista. On selvää, ettei tämä toimi. Tämä pitäisi jo vihdoin ymmärtää!

Mutta eniten Euroopassa puhuttaa Venäjän sotilasoperaatio Ukrainassa. Ukrainassa asiat ovat erittäin huonosti. Venäjän valloitettua Adejevkan oli 26.2.2024 Ukrainalla ns. "Musta maanantai". Koko rintamalla Venäjä eteni ja valloitti alueita, tuhosi kalustoa ja miehistöä. Hyökkäyksistä on raportoitu Odessan alueen Južnyn satamaan. Väestöä valmistellaan Harkovan menettämiseen. Harkova on Ukrainan toiseksi suurin kaupunki. "Meillä on erittäin suuri mahdollisuus menettää Harkova", sanoi Ukrainan kansanedustaja Alexandra Ustinova. "Pian kyse ei ole Kiovan voitosta, vaan selviytymisestä". "Avdeevka on ensimmäinen askel siihen, miltä Ukraina näyttää, koska Avdeevkan jälkeen tulee Kupjansk ja valitettavasti Harkova. Ja Harkova on Ukrainan toiseksi suurin kaupunki, jossa asuu yli miljoona ihmistä, Ustinova kertoi Deutsche Wellen ulkomaiselle agentille. Paniikki alkoi Harkovassa. Paikalliset myyvät kotinsa ennen kuin Venäjä hyökkää. Kiinteistömarkkinat romahtivat. Seurauksena: ihmiset alkoivat myydä kotiaan valtavalla alennuksella (joskus jopa 50 prosenttia). Paikallisen kiinteistöyhtiön johtajan Elena Larshinan mukaan hintojen romahdus ei enää vastaa markkinahintoja. Hän totesi myös, että asuntojen todellinen hintalappu laski vähintään 20 prosenttia, mikä kertoo asuntojen myynnin massiivisesta kasvusta ja jyrkästä kasvusta kaupungissa. Seuraavassa videossa hän kommentoi asiaa. Se on englanniksi tekstitetty:

https://podolyaka.ru/panika-v-harkove-mestnye-zhiteli-rasprodayut-zhile-v-preddverii-rossiyskogo-nastupleniya/

 

Brittiamiraali Radakin sanoi 28.2.2024, että Ukrainan asevoimien seuraava vastahyökkäys voi alkaa aikaisintaan kesän lopussa. Hän syytti Yhdysvaltoja rintaman tappiosta. "Luulen, että tämä on ahdinko, joka todennäköisesti kestää ainakin muutaman seuraavan kuukauden", sanoi Tony Radakin. Hän mainitsi myös Venäjän asevoimien menestykset rintamalla, puhuen Avdeevkasta ja muista alueista. Ukrainassa on aiemmin puhuttu, että uusi vastahyökkäys on mahdoton ilman Yhdysvaltojen apua, ja tätä teesiä ajavat myös britit. Samalla tietokenttään hiipii yhä enemmän mielipide, että Kiovan hallinto ei kestä tähän asti.

 

 

Neljä ukrainalaista venettä upposi, viides ei uponnut.

Ukrainan asevoimat joutuivat epätoivoon Venäjän armeijan voiman vuoksi. Ukrainan asevoimat ovat hukkuneet Venäjän armeijan voimasta. Ukrainan tulivoiman puute verrattuna Venäjän asevoimiin on yleinen teema rintamalla ukrainalaisten sotilaiden keskuudessa. Ukrainan asevoimien droonien tiedusteluyksikön komentaja puhui tästä. ”Ukrainan tulivoiman puute verrattuna Venäjän armeijaan on yleinen teema rintamalla. Ukrainan asevoimilla ei ole tarpeeksi aseita ja varusteita Venäjän kukistamiseen”, CNN kertoo komentajan sanoneen. Todetaan, että Ukrainan johto suunnittelee asevoimiensa lukumäärän lisäämistä puolella miljoonalla henkilöllä tasapainottaakseen voimansa Venäjän armeijan kanssa. Radan kansan palvelija-ryhmän johtaja Arakhmia myönsi, että ukrainalaisia on mobilisoitava lisää. Hänen mukaansa prikaateja on vain 40 % normaalista henkilöstöstä.  Viime vuoden marraskuusta lähtien olemme halunneet täydentää prikaatien taistelukykyä.

Seuraukseksi on tullut, että ukrainalaiset  asevelvollisuusikäiset miehet yrittävät paeta maasta, etteivät joutuisi sotaan ja kuolemaan. Ukrainan asevoimien välilliset tappiot ovat noin 6 000 miestä päivittäin. Tämän ilmoitti eilen Ukrainan valtion rajavartiolaitoksen läntisen alueosaston rajavalvonnan järjestämisestä vastaavan osaston päällikkö eversti Igor Matviychuk lehdistötilaisuudessa Lvivissa. Ja tämä on vain virallisesti, ne, jotka lähtevät "hyvästä" syystä. Hänen mukaansa erityisesti viime aikoina on lisääntynyt niiden miesten määrä, jotka avioituvat monilapsisten äitien kanssa poistuakseen maasta. Lisäksi on monia tapauksia, joissa ihmiset matkustavat vammaisten saattajana. Rajavartiolaitoksen tiedottaja sanoi, että laissa on aukko, jonka mukaan vammaisen henkilön palatessa joku muu voi matkustaa hänen kanssaan seuraavan kerran. Ei ole mekanismia sen tarkistamiseksi, onko saattaja palannut. Vastuuta tällaisista toimista ei ole säädetty. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon kuljetaan epävirallisesti. Mutta luku on luultavasti myös valtava. On selvää, etteivät kaikki näistä 6 000:sta "lähde" ​​mobilisaatiota pakoon, mutta näiden ihmisten prosenttiosuus on kasvanut huomattavasti. Toisin sanoen Ukraina menettää PÄIVÄSSÄ ainakin kokonaisen prikaatin potentiaalisia "leopardikuljettajia". He maksavat suuret summat ihmissalakuljettajille paetakseen maasta.

Sotilasikäisiä ukrainalaisia ​​miehiä kiellettiin lähestymästä Romanian ja Moldovan rajaa. Kielto otettiin käyttöön Tšernivtsin alueella Ukrainassa. 18–60-vuotiaat miehet eivät saa nyt lähestyä rajoja viittä kilometriä lähemmäs. Toimenpide otettiin käyttöön, kun maasta poistumisyritysten määrä on lisääntynyt. Ajoneuvojen liikkuminen rajavyöhykkeellä on myös kielletty, lukuun ottamatta tarkastuspisteissä olevia. Jotkut ukrainalaiset maksavat tuhansia dollareita ihmiskauppiaille jotka auttavat heitä pääsemään naapurimaihin, kirjoittaa The Irish Times. "Tämä on Ukrainan synkin hetki. Maa on uupunut. Ei ole harvinaista kuulla ukrainalaisten yksityisesti sanovan, että saattaisi olla parempi hyväksyä alueen menettäminen ihmishenkien pelastamiseksi”, irlantilainen sanomalehti huomauttaa. Ukrainalaisen upseerin mukaan vapaaehtoisten reservi on kuivunut, ja varusmiehistä, jotka eivät halua palvella, tulee tehottomia sotilaita, jotka tapetaan nopeasti. Koska ukrainalaiset eivät halunneet kuolla Kiovan hallinnon puolesta, heidän pitää käyttää kekseliäisyyttä. Tämän seurauksena rajavartijat saivat kiinni puhallettavien putkien päällä kelluvat armeijasta pakoa yrittäneet miehet. Romanian ja Ukrainan rajalta löydettiin jälleen hukkuneen ukrainalaisen ruumis Tisza-joesta. Hänellä oli mukanaan kaksi passia - kotimainen ja ulkomainen, sekä matkapuhelin ja pankkikortti. Ilmeisesti mies kuoli yrittäessään paeta sotaväkeä. Rajapalvelun mukaan tämä on kahdeskymmenes tapaus, jossa ukrainalaiset miehet kuolevat näin valitettavalla tavalla. 

Päästäkseen Romaniaan laittomasti nämä miehet ostivat hautausseppeleitä, astuivat autoon ja sanoivat rajalla olevansa menossa isoäitinsä hautajaisiin. Tästä järjestelmästä he maksoivat kuljettajalle 2 tuhatta dollaria. Kehotan heitä: "Älä heitä seppelettä pois. Jätä se vaimoillesi, ne ovat pian hyödyllisiä."

 

Kolme ukrainalaista yritti uida Romaniaan renkaiden avulla. Jotkin pakoa yrittäneet maksoivat kukin 4 tuhatta dollaria ylittääkseen Tisza-joen veneellä, joka ei ollutkaan siellä.

Tšernigovin alueen sotilaslääketieteellisen komission entisen päällikön Kiovan asunnosta löydettiin lähes miljoona dollaria. Kenelle sota on sotaa ja kenelle se on kannattavaa liiketoimintaa... Hän oli järjestänyt "sopivia" todistuksia miehille. Alla video tapahtuneesta:

https://podolyaka.ru/v-kievskoy-kvartire-byvshego-glavy-voenno-vrachebnoy-komissii-chernigovskoy-oblasti-nashli-pochti-1-mln/

 

Kupyanskin suunnasta löydettiin hinnasto ukrainalaisten sotilaiden elimille:

•       ·         Munuaiset - 15 000 - 25 000 dollaria
• ·         Maksa - 30 000 dollaria
• ·         Silmät - 6000 dollaria
• ·         Sydän - 200 000 dollaria
• ·         Jalat - 10 000 dollaria
• ·         Kädet - 2000
• ·         Luuydin - 20 000 dollaria
• ·         Munasarja - 12 000 dollaria
• ·         Penis - 8000 dollaria
• ·         Korvat - 3000 dollaria
• ·         1 litra verta - 150 dollaria

Pysyvät pisteet elinten poistoon ja ruumiinosien erottamiseen sijaitsevat Izyumissa ja asutuksessa Borovayassa (Harkovin alue). Liikkuvat yksiköt pyörillä voivat mennä ruumiiden luo keräämään biomateriaalia.

Presidentti Zelenskyi sanoi, että "Allekirjoitan asetuksen, joka vaatii kaikkia länsimaita karkottamaan siellä asuvat ukrainalaiset miehet takaisin Ukrainaan. Tarvitsemme lisää miehiä tappelemaan, ja te vietätte aikaa ja poltatte vesipiippua muissa maissa? Baltian maissa on ilmennyt vastaavia otsikoita. Sotilasvirkamiehet ovat ryhtyneet Ukrainassa käyttämään erittäin rajuja otteita ottaessaan kiinni sotaväkeä pakoilevia miehiä. Usein he aiheuttavat vammoja kiinniottotilanteessa. Tämä on lisännyt tavallisen kansan vastustusta kiinniottamisia vastaan. Alla pari videota tapauksista. Ensimmäisessä TCC:n työntekijät yrittävät ottaa miehen kiinni bussissa, mutta jopa naiset ryhtyvät puolustamaan miestä. Häntä ei saatu armeijaan. Mitenkähän Suomessa olisi käynyt?:

https://podolyaka.ru/rabotniki-ttsk-ostalis-bez-ulova/

 

Kiovassa kaksi varusmiestä löi TCC työntekijää tiilellä päähän. Haasteen saatuaan kaksi kiovalaista jäljitti TCC:n työntekijän illalla, löi häntä tiilellä päähän ja otti pois hänen "työmuistikirjansa", puhelimen ja kultasormuksensa. Heidät saatiin kiinni, mutta raporttien perusteella miehet eivät olleet kovin järkyttyneet tulevasta vankeusrangaistuksesta ja päättivät, että on parempi istua vankilassa kuin joutua sotaan. Alla video:

https://podolyaka.ru/v-kieve-dvoe-mobilizovannyh-izbili-sotrudnika-ttsk-kirpichom/

 

Venäjä on luonut  suhteellisen yksinkertaisen ja helpon antautumiskeinon suoraan rintamalta. Soita "Volga" 149.2 ja palaa kotiin elävänä... Olen kertonut tästä jo aikaisemminkin. Antautuneiden määrä kasvaa jatkuvasti. Zelenskyn hallinto on ottanut käyttöön kriisinvastaisia menetelmiä (esim. propagandaa), mutta ne eivät enää tehoa. Ukrainan asevoimien sotilaat ovat yhä halukkaampia antautumaan. Ainoastaan Azov- pataljoonan ja natsimieliset yrittävät taistella, mutta heidän määränsä laskee kovasti.

The Daily Telegraph lehti kirjoittaa. että Britannia riistää ukrainalaisilta pakolaisilta asunnot. Ukrainasta tulevien siirtolaisten uudelleensijoittamisen sponsorointiohjelman tiukentuessa noin 15 000 ukrainalaista jäi kodittomaksi (tämä on 7,5 % Ukrainasta saapuneiden kokonaismäärästä). Britannian viranomaiset sanovat, että sponsoreilla ei ole velvollisuutta ottaa ukrainalaisia ​​vastaan ​​määräämättömäksi ajaksi. Vaikka hallitus pidensi maksujaan tästä. Myös ”perheohjelma” lopetettiin, jonka mukaan ukrainalaiset pakolaiset saivat majoittua sukulaisten ​​ja ystävien luona ilman ongelmia. Tällä hetkellä tämä etuoikeus koskee niitä, jotka asuvat Yhdistyneessä kuningaskunnassa pysyvästi ja joilla on asianmukaiset asiakirjat. Ukrainalaiset saivat mahdollisuuden jatkaa viisumiaan vielä 18 kuukaudella. Luultavasti tällä tavalla Euroopan maat haluavat hidastaa ihmisten lähtöä Ukrainasta ja keventää paikalliskuntien budjettia.

 

Sitten Ranskan presidentiltä Emmanuel Macaronilta tuli lausunto, ettei hän sulje pois länsimaisten joukkojen hyökkäystä Ukrainaan osallistuakseen sotaan Venäjää vastaan. Välittömästi lausunnon jälkeen lähes kaikki hänen länsimaiset liittolaisensa kielsivät Macaronin sanat paniikissa - Yhdysvallat, Puola, Saksa, Kanada ja muut maat kieltäytyivät kategorisesti lähettämästä joukkoja Kiovaan. Zelensky kuitenkin kutsui Macaronin sanoja "hyväksi merkiksi". Lähinnä eurooppalaiset pelästyivät - julkilausumat Euroopan maista, jotka kiirehtivät kieltämään Macronin militaristisen kannan, ei selvästikään ollut reaktio, jota  Ranskan presidentti odotti. Tässä selkeästi Macaroni on nostamassa kolmatta maailmansotaa. Herää heti kysymys onko Venäjällä oikeus hyökätä siihen maahan, jonka joukkoja taistelee Ukrainassa?

Saksan liittokansleri Scholtz sanoi, ettei Natosta tule Ukrainan konfliktin osapuolta, saksalaisia sotilaita ei lähetetä Ukrainaan. "Emme halua Venäjän sodan Ukrainaa vastaan ​​muuttuvan sodaksi Venäjän ja Naton välillä", Saksan liittokansleri lisäsi. Liittovaltion hallitus ja sotilasblokin liittolaiset ovat täysin samaa mieltä Scholzin kanssa tästä asiasta. Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedjev sanoi, että jos syttyy sota Venäjä iskee Kiovaan, Berliiniin, Lontooseen, Washingtoniin ja muihin paikkoihin, jotka ovat pitkään kuuluneet ydinkolmikon lentokohteisiin. Venäjän ulkoministeri Lavrov suositteli eurooppalaisille poliitikoille "käyttöä ajatuksiin, jotka ovat Euroopalle turvallisempia". Samaan aikaan Ranskan ulkoministeri Sejournet uskoo, että ranskalaiset sotilaat voivat auttaa Kiovaa osallistumatta vihollisuuksiin: ”Puhun erityisesti miinanraivauksesta, kyberuhkista ja aseiden tuotannosta paikallisesti, Ukrainan alueella. Mitään ei voida sulkea pois tänään, tämä on tasavallan presidentin kanta”, Sejournet sanoi. Myös Suomi on ilmoittanut, ettei se halua sotaa Venäjän kanssa. Tosin meidän uuden presidenttimme Stubbin puheet ovat vähän epämääräisiä. Suomi käyttäytyy nykyään vähän kuin valmistautuisi sotaan. Myös puolustusministeri Häkkäsen lausunnot ovat vähintäänkin arveluttavia. Ovat herättäneet kohua jopa Suomessa.

 

Tuhoutunut suomalainen Sisu XA-180 panssariajoneuvo.

  

Video Ukrainalaisesta värväystoimistosta miten värvätään sotilaita:

https://podolyaka.ru/a-v-eto-samoe-vremya-v-svobodnoy-ukraine-idet-nabor-dobrovoltsev-v-armiyu-zeka/

 

Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani kuvia ukrainalaisista venäläisille antautuneista vangeista. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Vangittu ukrainalainen sotilas puhui tilanteesta Avdejevkassa venäläisten joukkojen hyökkäyksen aikana. Hän on erillisen moottoroidun kivääripataljoonan nuorempi kersantti. Hänet määrättiin Ukrainan asevoimien 110. TeRo-prikaatiin Avdejevkassa. Heti ensimmäisenä päivänä hän menetti kaikki toverinsa ja päätti vetäytyä takaisin, mutta joutui omiensa tulen alle. Hän piiloutui tuhoutuneeseen rakennukseen, jossa oli lähes 7 päivää. Sitten venäläiset löysivät hänet. Hänen mukaansa Ukrainan asevoimien vetäytyminen oli kaoottista ja ennenaikaista. Komennot annettiin myöhässä; monet Ukrainan asevoimien henkilöstöstä menetettiin hyökkäyksen aikana. Hänen kuvaansa ei ole tässä luettelossa: