Kirkasotsainen mies

"SUOMI TUOMITSI JYRKÄSTI POMMITUKSET"

"Suomi tuomitsi jyrkästi pommitukset". Tämä otsikko on nähty viimeaikoina useasti lehtiemme otsikoissa. Haetaan sensaatiota, mutta ei tiedetä, mistä itse asiassa on kyse. Lisäksi lausetta käytetään useimmiten hyvin puolueellisesti. Viime aikoina lausetta on käytetty Syyrian sodan yhteydessä Aleppon kaupungin taisteluista. Ajattelin tarkastella, mitä lauseen takana itse asiassa piilee - tosin lyhyesti, sillä yksityiskohtia on niin runsaasti, että on aivan mahdotonta kirjoittaa kaikesta. Palannen myöhemmin lisää asiaan.

Vuoden 2015 syyskuussa Venäjä toi ilmavoimiaan Syyriaan Syyrian presidentin Basar al-Assadin ja Syyrian laillisen hallituksen pyynnöstä. Basar al-Assad valittiin 10.heinäkuuta 2000 vaaleilla Syyrian presidentiksi. Mainittakoon vielä, että vuonna 2009 Basar al-Assadille myönnettiin Suomen korkein kunniamerkki Suomen Valkoisen Ruusun suurristi ketjuineen.

28. syyskuuta 2015 Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui YK:n 70-vuotisjuhlissa, jolloin hän samalla ehdotti yhteisen koalition muodostamista taistelussa Syyrian terroristeja vastaan. Tähän koalitioon ovat toistaiseksi liittyneet vain Iran ja Kiina. Yhdysvallat liittolaisineen ei tarttunut ehdotukseen. Näin ainoat laillisesti toimivat joukot Syyrian alueella ovat venäläiset ja Venäjän liittolaiset. Yhdysvallat liittolaisineen toimivat laittomasti alueella.

Kuitenkin pitkällisten neuvottelujen jälkeen Venäjä ja USA pääsivät jonkinmoiseen sopimukseen pommituksista. Syyriassa on salaisesti ainakin 5 000 Yhdysvaltain armeijan ns. "neuvonantajaa", jotka kouluttavat ja aseistavat ns. "demokraattisia voimia", jotka taistelevat presidentti Assadia vastaan. Amerikkalaiset ovat laittomasti maassa, mutta USA ei halunnut, että heitä pommitetaan. Syntyi ongelma, miten välttää heidän pommittamistaan. Venäjä ryhtyi neuvottelujen tuloksena ilmoittamaan USA:lle jokaisen pommituksen koordinaatit vuorokautta ennen pommittamista. Ongelmia syntyi siitä, että USA liittolaisineen ei ilmoittanut koskaan omista pommituksistaan eikä koordinaatteja, joihin ei saa suorittaa pommituksia. Pariisin terrori-iskujen jälkeen ranskalaiset liittyivät lyhyeksi aikaa yhteistyöhön venäläisten kanssa. Toiminta oli kuitenkin varsin lyhytaikaista.

Kuuluisa Syyrian ns. "Kaasuristi", josta tulen kirjoittamaan joskus myöhemmin.

Syyriassa taistelee lukuisia erilaisia terroristiryhmiä, joista kuuluisimmat ovat al-Nusra, joka on osa al-Qaidaa ja Isis järjestöä ja tietenkin Isis. Suurimmat ongelmat syntyvät siitä, että Assadia vastaan taistelevat ns. demokraattiset voimat ovat usein yhteistyössä al-Nusran ja Isiksen kanssa. He toimivat ja taistelevat usein yhdessä Syyrian hallituksen joukkoja vastaan. He luovuttavat myös aseistustaan, jotka ovat saaneet amerikkalaisilta näille terroristeille - siis al-Nusralle ja Isikselle. Tätä amerikkalaiset eivät halua myöntää, vaan yrittävät pitää tämän salassa. Tästä syntyy konfliktia amerikkalaisten ja venäläisten välille, he taistelevat ikään kuin vastakkaisilla puolilla. Amerikkalaiset Assadia vastaan ja venäläiset Assadin rinnalla.

Aleppo on Syyrian suurin kaupunki ja siksi niin tärkeä taisteluiden kannalta. Se on ollut vahva terroristien tukikohta-alue. Pitkällisten neuvottelujen jälkeen Venäjä ja Yhdysvallat saivat neuvoteltua 12.9.2016 tulitauon Syyriaan. Yhtenä tarkoituksena oli toimittaa humanitaarista apua siviileille. Aleppon kaupunki oli yksi kohde. Tulitauko näytti pitävän suurimmaksi osaksi. Tulitaukoon eivät kuitenkaan suostuneet kaikki hallitusta vastaan taistelevat kapinallisryhmät. Isis, al-Nusra ja useat muut ääriryhmät eivät tietenkään ole siinä mukana. Mm. osa presidentti Assadia vastaan taistelevia ns. demokraattisista ryhmistä ilmoitti, etteivät noudata tulitaukosopimusta. Tämä tiesi tiettyjä ongelmia. Syyrian armeija ilmoitti kuitenkin vastaavansa kaikkiin tulitaukorikkomuksiin. Venäjä ilmoitti, että avustuskuljetukset Aleppoon alkaisivat välittömästi.

Toisena tarkoituksena oli luoda terroristeille ja muille hallitusta vastaan taisteleville ryhmittymille mahdollisuus poistua rauhassa Alepposta. Näin ei tietenkään koskaan tapahtunut. Pikemminkin päin vastoin. Ne käyttivät tulitaukoa hyväkseen lisätäkseen voimiaan ja aseistustaan ja parantaakseen asemiaan ja sen he saivat tehdä nyt melko rauhassa. Henkilökohtaisesti minusta tulitauko oli huono idea, koska taistelut olivat kuitenkin siihen asti edenneet hyvin.

Sitten alkoi tapahtua. 17.9.2016 Irakin puolelta tulleet kaksi amerikkalaista F-16 ja kaksi A-10 konetta pommitti Syyrian armeijan joukkoja Dayr az Zawrin (Deir ez-Zor) kaupungin lähistöllä. 86 Syyrian armeijan sotilasta sai surmansa ja yli sata haavoittui. Syyrialaiset olivat juuri saaneet vallattua strategisesti tärkeän alueen terroristeilta. Terroristit käyttivät tilannetta hyväkseen ja valloittivat alueet takaisin. Amerikkalaiset ilmoittivat, että tapaus oli vahinko ja erehdys, mutta tätä tuskin kukaan uskoo. Tapaus oli aivan selvästi tahallinen. Raivattiin tietä terroristeille. Amerikkalaiset eivät pyytäneet tapausta anteeksi. Maailmalla ei asiaa juuri huomioitu silloin eikä huomioida vieläkään.

Seuraavaksi 19.9.2016 tuhottiin Punaisen puolikuun lähettämä avustusrekkakolonna, joka oli matkalla Aleppoon tuomaan humanitaarista apua. Tapauksesta syytettiin Venäjää ja sen pommikoneita vaikka niitä ei ollut lähelläkään tapauspaikkaa. Ilmakuvat, jotka sattumalta otettiin miehittämättömällä lennokilla paikalta ennen tuhoamista osoittavat, että kolonnan ohittaa tuntematon auto, joka hinaa raskasta kranaatinheitintä. Lähemmät tutkimukset paikan päällä osoittivat, että kolonnaa ei ole pommitettu ilmasta vaan maasta ja se on pääosin tuhottu polttamalla - siis sytyttämällä rekat ja niiden lastit palamaan. Kolonna tuhottiin siis maasta käsin. Samalla kuoli noin 20 ihmistä.

Yhdysvallat syytti Venäjää pommituksista vaikka todellisuudessa tiesi varsin hyvin, että kyseessä olivat terroristit. Tulitaukoa pyrittiin elvyttämään. Aleppoon johtaa yksi ainoa tie ja Venäjä ehdotti humanitäärisen käytävän luomista. Tien toisella puolella ovat Syyrian joukot ja toisella puolella terroristit mukaan luettuna myös amerikkalaisten tukemat ns. demokraattiset joukot. Ehdotukseen sisältyi molemminpuolinen vetäytyminen tiestä. Syyrialaiset hyväksyivät ehdotuksen, mutta terroristit eivät. Amerikkalaiset ehdottivat, että venäläiset sotilaat asettuisivat vartioimaan tietä. Venäläiset ehdottivat, että tehdään se yhdessä, asetetaan sinne sekä amerikkalaisia joukkoja että venäläisiä joukkoja. Amerikkalaiset kieltäytyivät ehdotuksesta. Hommahan olisi liian vaarallista.

Lopulta Yhdysvallat sanoi seitsemänpäiväiseksi aiotun tulitaukosopimuksen yksipuolisesti (huom!) irti. Syyria aloitti jälleen strategisesti tärkeän Aleppon kaupungin valloittamisen ja Venäjä aloitti jälleen sen pommittamisen. Yhdysvalloilla on Aleppossa salaisesti n. 700 "sotilasneuvonantajaa", joita se ei millään pysty saamaan sieltä pois. Yhdysvallat aloitti propagandasodan. Ryhdyttiin kaikkia tiedotusvälineitä käyttäen syyttämään Venäjää sairaaloiden ja siviilikohteiden pommittamisesta. Kaikki länsimaat Suomi mukaan lukien yhtyvät tähän. Venäjä kielsi tämän ja ilmoitti nimenomaan varovansa siviilikohteita. Mutta on selvää, että siviiliuhreilta ei voi välttyä. Suomessa kirjoitellaan "Suomi tuomitsee pommitukset jyrkästi".

Isiksen lippu Aleppossa

Todellisuudessa jos Aleppoa ei voi vapauttaa mahdollisimman nopeasti terroristeilta, uhriluku kasvaa moninkertaiseksi. Tämä pitäisi jokaisen ymmärtää. Terroristit ovat käyttäneet koko Syyrian sodan ajan siviilejä kilpenään. Sen lisäksi he valitsevat varta vasten myös kohteiksi kaikkein suojattomimmat ihmiset, kuten esim. lapset. Tätä käytetään hyväksi propaganda- ja muussa sodassa. Terroristeilla on tapana miinoittaa ne alueet, joilta se joutuu pakenemaan. Näin siviiliuhrien lukumäärä kasvaa. Lisäksi USA on tukenut erilaisia ryhmiä Syyriassa, jotka toimivat kuitenkin yhteistyössä terroristien kanssa. USA:lla on aina ollut tapana jaotella terroristit "hyviksi terroristeiksi" ja "pahoiksi terroristeiksi". Hyviä tuetaan ja pahoja vastaan taistellaan tai niitä käytetään hyväksi. Näin on myös Syyriassa. Venäjä on aina ilmoittanut taistelevansa kaikkia terroristeja vastaan.

Pohjimmiltaan kyse on siitä, että Venäjä yhdessä vuodessa alkaa saada ratkaisuja aikaan, mitä Yhdysvallat liittolaisineen ei ole pystynyt tekemään yli viiteen vuoteen. Tämä kauhistuttaa Yhdysvaltoja eikä se halua, että näin tapahtuisi, koska se olisi monen muun seikan lisäksi arvovaltatappio. Aleppo Syyrian suurimpana kaupunkina on ratkaisevassa asemassa terroristien voittamisessa ja myös ns. "demokraattisten voimien" voittamisessa, siksi Yhdysvallat ei halua millään hyväksyä sitä.

Kuka muistaa vielä nimen Nayirah al-Sabah? Hän oli nuori 15-vuotias Kuwaitin USA:n suurlähettilään Saud Nasir al-Sabahin tytär. Irakin hyökättyä Kuwaitiin 1990 hän väitti nähneensä omin silmin, kuinka irakilaiset sotilaat olivat rynnänneet synnytyssairaalaan, ottaneet keskoset kaapeista ja heittäneet lattialle kuolemaan, jonka jälkeen sotilaat ryöstivät hoitovälineet Irakiin. Tämä tieto esitettiin kaikissa tiedotusvälineissä maailmanlaajuisesti ja herätti kaikkialla suurta huomiota. Myöhemmin todettiin, että tämä kaikki oli valetta ja tyttö ei ikinä ollut edes käynyt tuossa sairaalassa eikä ollut tuohon aikaan edes Kuwaitissa. Tämä oli varta vasten luotua amerikkalaista propagandasotaa ja varsin tehokasta sellaista, koska se tehosi. Tapaukseen liittyy vielä toinen todistaja "kuwaitilaislääkäri", joka paljastui amerikkalaiseksi hammaslääkäriksi ja tunnusti myöhemmin valehtelunsa. Myös Nayirah tunnusti myöhemmin valehtelunsa.

Propagandasota on olennainen osa Yhdysvaltojen toimintaa. Myös tässä Syyrian sodassa tehdään voimakasta propagandaa, jolla pyritään vaikuttamaan maailman ihmisten mieliin. Yksi esimerkki on pikku tyttö 7-vuotias Bana al-Abed, joka twiittaa nimellä Bana Alabed. Hän on saanut miljoonia katsojia ja mieliin vaikuttaminen on varmasti suurta.

Asiantuntijat ovat kuitenkin osoittaneet, että hänen kirjoituksensa, videonsa ja kuvansa ovat feikkiä. Ne on tehty agenttien ryhmätyönä ja sanat on pistetty hänen suuhunsa. Se on ammattilaisten työtä, se ei ole pikkutytön harrastelua. Hänen kirjoittelunsa on propagandatyötä ja dokumentaariset kuvat lisätty näyttämään asia todelliselta. Todennäköistä on, että tyttö ei edes asu Aleppossa. Laatu on sen näköistä

Mutta Bana saa vastaansa pikkupojan Ahmad Baraken, joka asuu todella Aleppossa. Poika kysyy "Mistä sinä Bana oikein kirjoitat? Meitä ampuvat terroristit. Taloomme osui ammus. Minut kaivettiin raunioista. Olen menettänyt monta kaveriani. Minä muistan heitä. Olen itse haavoittunut käteeni, tässä on metalliosa kädessäni. Meillä ei ole vettä, meillä ei ole ruokaa. Bana, sinä kirjoitat, että teitä pommittaa Syyrian armeija. Miksi sinä et kirjoita terroristeista al-Nusrasta, jotka jatkuvasti ampuvat meitä. Olemme jatkuvasti terroristien tulen alla ja viattomia ihmisiä kuolee." Ahmadin videoita ei näytetä juuri missään.

Terroristien tappamia lapsia Aleppolaisessa ruumishuoneella 13.10.2016.

Yksi tapa on valmistaa ns. "dokumentti", joka näytetään sitten ympäri maailmaa jokaiselta mahdolliselta kanavalta. Nyt tehtiin "dokumentti" Englannissa ja näyttelijäksi kutsuttiin aito venäläinen nuori miesnäyttelijä Aleksandr Agapov. Hän itse kertoo. Hänelle soitettiin ja annettiin rooli olla venäläinen sotilas, joka on Syyriassa. Ohjaaja ja ryhmä olivat pääasiassa amerikkalaisia. Hänelle kerrottiin, että kyseessä olisi taide-elokuva. Puettiin venäläinen asepuku päälle. Vuorosanat annettiin hänelle ja hänen piti esittää ne. Ne olivat tietenkin Venäjän vastaisia, mutta asiaa ajattelematta hän esitti ne. Hän sai hyvän palkan työstään. "Elokuvaan" lisättiin sitten jälkeenpäin erilaisia dokumentteja Syyrian sodasta. Videota ruvettiin esittämään todellisena dokumenttina venäläisestä sotilaasta Syyriassa. Jos Aleksandr olisi tiennyt miten videota käytetään hän ei olisi osallistunut sen tekoon. Maailmalla ei mitenkään pysty erottamaan onko "dokumentti" aito vai väärennös. Venäjän kieli ja korostus ovat näin tehtyinä aitoja.

Näyttelijä Aleksandr Agapov

Tällaisia "dokumentteja" on lukemattomia maailmalla. Ihmiset uskovat niihin ja käyttäytyvät sen mukaisesti. Erilaiset salaiset valtioiden organisaatiot suunnittelevat niitä ja valmistavat niitä. Varsinkin Yhdysvallat on näköjään erikoistunut tämmöiseen propagandaan. Näillä pyritään vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin poliittisesti ja edelleen valtioiden politiikkoihin, jotka tekevät sitten päätöksiä niiden mukaan. Ja kaikki perustuu puhtaasti vääristeltyihin ja valheellisiin tietoihin.

Sitten 3.10.2016 Yhdysvallat keskeytti kaikki neuvottelut Venäjän kanssa tulitauon elvyttämisestä Syyriassa. 8.10.2016 Venäjä esitti YK:n turvallisuusneuvostossa päätöslauselmaa tulitaukoa ja sen jatkamista Syyriassa. Esitys hylättiin. Ranska esitti päätöslauselmaa ilmailukiellosta Syyriassa määrätyillä alueilla. Venäjä käytti veto-oikeuttaan hyläten päätöksen. Tämä tiedettiin jo etukäteen. Herää kysymys, miksi pitää esittää päätöslauselmaa, jonka kaikki tietävät jo etukäteen Venäjän hylkäävän veto-oikeudellaan? Tulee tunne, että tämä oli tahallinen provokaatio ja propagandan tekemistä. Nykyaikaista sotaa ei käydä ilman ilmavoimien tukea. Syyrian sisäisiin alueisiin (myös ilmatilaan) ei pitäisi kellään muulla olla määräämisoikeutta, kuin Syyrian hallinnolla.

Yhdysvaltojen, Britannian ja Ukrainan edustajat poistuivat mielenosoituksellisesti YK:n turvallisuusneuvoston kokouksesta 8.10.2016 kun Syyrian edustaja ryhtyi puhumaan.

Presidentti Putin perui Ranskan presidentin Hollanden tapaamisen. Sen sijaan hän matkusti 10.10.2016 Turkkiin Istanbuliin World Energy Congressiin kaksipäiväiselle vierailulle, jossa tapasi Turkin presidentin Erdoganin ja monia muita eri valtioiden päämiehiä ja vaikuttajia. Istanbulissa oli yli 3 000 energiapäättäjää eri maista varsinkin Lähi-idästä. Öljyn hinta on nousussa, mutta varmasti keskusteltiin myös Syyrian tilanteesta. Allekirjoitettiin sopimus Mustanmeren kaasuputkista Venäjältä Turkkiin ja edelleen Kreikkaan. Turkissa on yleinen käsitys, että vallankaappausyritys presidentti Erdogania vastaan oli USA:n masinoima.

Putin ja Erdogan Istanbulissa 10.10.2016

Venäjä toimitti S-300 ohjuksia Syyriaan. Venäjällä on jo ennestään S-400 ohjuksia Syyriassa. Ohjus on kehittynyt ja sillä pystytään torjumaan paitsi lentokoneita, raketteja, ohjuksia myös risteilyohjuksia. Ohjusten torjunta-alue ulottuu käytännöllisesti katsoen koko Syyrian alueelle. 8.10.2016 Saudi-Arabia teki pommi-iskun hautajaisiin Jemenissä, jossa kuoli yli 140 ihmistä ja haavoittui yli 500. 10.10.2016 Yhdysvallat ampui kolme risteilyohjusta Jemeniin tuhoten tutka-asemia siellä. Yhdysvaltojen tukema Saudi-Arabia johtaa Jemenissä liittoumaa, joka taistelee huthikapinallisia vastaan. Sodassa on kuollut ainakin jo 6 700 ihmistä, joista suurin osa on siviilejä. Pommituksia ei tuomita ja Suomen lehdistö on hiljaa.

Kirjoittamishetkellä Syyriassa terroristit on piiritetty Aleppossa. Heidän tilanteensa alkaa olla kriittinen. He käyttävät siviilejä ihmiskilpenä. Jos joku siviili yrittää karata alueelta terroristit tappavat heidät heti. Äiti ja pikkupoika yrittivät juosta Aleppossa terroristien alueelta pakoon. Terroristin ampuivat äidin. Nähtyään tämä pikkupoika juoksi takaisin terroristien alueelle. Syyrialaiset joukot etenevät ja moraali on korkealla. Venäjä ilmoitti, että he eivät pommita tarkoituksella sairaaloita, häitä tai hautajaisia. Presidentti Assad sanoi, että "USA ei voi hyväksyä Syyrian ja Venäjän itsenäistä linjaa. Silloin se ottaa likaisen kortin, terrorismin, ja heittää sen pöydälle". Pohjimmiltaan on kyse maailman hegemonian kadottamisesta. USA on menettämässä valtaa maailmassa mm. Venäjälle ja Kiinalle. USA ei koskaan ole voinut hyväksyä itsenäisesti ajattelevia valtioita. Suomihan ei ole itsenäinen vaan kuuluu EU:hun ja Suomea ajetaan parhaillaan Natoon, joten Suomen itsenäisyys häviää askel askeleelta.

Uutistoimisto NBC julkaisi 14.10.2016 uutisen, että Yhdysvallat tekee massiivisen kyberhyökkäyksen venäjää vastaan. Yhdysvaltain varapresidentti Joe Biden vahvisti asian. "Koska meillä on mahdollisuus tehdä se me teemme sen". Kyberhyökkäys on virallisesti rikollista. Nyt valtion varapresidentti ilmoitti julkisesti USA:n tekevän rikoksen. Moskova ilmoitti, että totta kai he reagoivat siihen, mutta heidän mieleistään se on jo hävytöntä. Sinänsä USA:lta tämä ei ole mitään uutta, kun ottaa huomioon NSA:n toiminnan.

Suomessa käydään polemiikkia, että Venäjä on ihan yksin. Näin asia ei ole. Venäjän lähimpiä liittolaisia ovat Kiina, Iran ja Intia, jopa Egypti on tarjonnut Venäjälle alueeltaan laivastotukikohtia, mutta Venäjä ilmoitti, ettei se tällä hetkellä tarvitse niitä. Alueelle syntyy mielenkiintoinen yhdistelmä: Venäjä - Iran - Syyria - Turkki - Egypti. 14. - 15.10.2016 kokoontui Jerevanissa Armeniassa ODKB:n (Organizatsija dogovora o kollektivnoi bezopasnosti) eli Kollektiivisen turvallisuusjärjestön päämiehet - siis myös Vladimir Putin. Järjestöön kuuluvat Armenia, Kazakstan, Kirgisia, Tadzikistan, Valko-Venäjä ja Venäjä. Kokouksessa keskusteltiin mm. kansainvälisestä tilanteesta, USA:n tilanteesta, Natosta, terrorismista ja tilanteesta Syyriassa. 15.- 16.10.2016 Intiassa Goassa kokoontui BRICS, johon kuuluvat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Myös Putin osallistui kokoukseen. Tilaisuudessa keskusteltiin mm. terrorismista, tilanteesta Syyriassa ja erityisesti sotilaallisesta yhteistyöstä sekä maailman tilanteesta yleensä.

Kiinan presidentti Xi Junping ja Putin Goassa 15.10.2016

Putin ja Intian pääministeri Narendra Modi Intiassa Goassa 15.10.2016

Sveitsissä Lausannessa alkoivat neuvottelut 15.10.2016 tulitauosta Syyriassa. Osapuolina olivat Venäjän Sergei Lavrov, USA:n John kerry, Syyrian, Saudi-Arabian, Turkin, Iranin, Egyptin, Jordanian ja Qatarin edustajat. Lavrov ilmoitti olevansa aika skeptinen. Syyrian oppositio ns. "demokraattiset voimat" tuomitsivat neuvottelut. Heiltä ei ole osanottajaa neuvotteluissa. Neuvottelut päättyivät tuloksettomina.

Puhutaan kylmästä sodasta. Jotkut puhuvat jopa kolmannen maailmansodan mahdollisuudesta (Ruotsi). Syyrian sodassa on kuollut jo yli 290 000 ihmistä. Irakissa yli 1,5 miljoonaa siviiliä, Afganistanissa ja Libyassa lisää. USA:n hyökkäyksessä aikoinaan Irakiin kuoli jo ensimmäisen vuorokauden aikana enemmän siviilejä kuin Venäjän pommitukset ovat surmanneet vuodessa Syyriassa. Euroopassa on suuri pakolaisongelma juuri näistä maista. Olisikohan jo aika tehdä asioille jotain? Venäjä on näköjään ainoa maa, joka pystyy tekemään jotakin. Olisiko jo aika harkita mitä Suomi tuomitsee?

Putin puhuu Turkissa Istanbulissa 10.10.2016

Asiaan liittyviä osoitteita:

sunnuntai 16. lokakuuta 2016

"SUOMI TUOMITSI JYRKÄSTI POMMITUKSET"

Ei kommentteja:

Blogiarkisto